Сцепка - навеска для мотоблока

Sanjpan написал:
ЗАДНИЙ адаптор. ..............,подгружали до 50 кг на мотоблок

А приходиться и 150Кг...........
Ну с передним свой вес над двигом (над ведущими колёсьями) Кг в 80 - невелика прибавка (но если те первоначальные 50 остануться - тогда вроде неплохо получиться) . Но при этом сидушку придётся высоко делать. А если сидушку пониже - то придётся сместить вперёд и доля пригруза (своим весом) существенно уменьшится......

brait2019 написал:
А передний адаптер чем не понравился ?
Как то больше инфы, что от рогов к адапу двигаются, что бы "СИДЯ".

brait2019,Был прицеплен к мотоблоку ЗАДНИЙ адаптор. На нём можно было только покататься.Разворачивался на пятаке,бегал шустро,но на этом и все его прелести.Чтобы поработать,(пахать,бороновать)нужно сильно грузить сам мотоблок,иначе доходило до смешного.Стал в ямку(канавку) или с прицепом и всё-можешь не стронуться.Тупо буксует и прыгает на месте как козлик.Чтобы более менее нормально работать,подгружали до 50 кг на мотоблок,тогда ещё двигается.В тоже время первый тракторок с передним адаптором,работает почти без претензий.Ну,разве что радиус разворота великоват.....Вот этот "покатушник",его и переделываю под ПЕРЕДНИЙ адаптор с возможностью производства с\х работ.

А передний адаптер чем не понравился ?
Как то больше инфы, что от рогов к адапу двигаются, что бы "СИДЯ".

brait2019 написал:

Sanjpan написал:
и сразу стало всё ясно и понятно.

Ну здесь тема давно переросла в тему выбора вида подвески и начинать надо с аргументации выбора именно вида, а то

Sanjpan написал:
Есть вопрос!!

А какую фишку желается получить от задуманного ?

brait2019, Да,как то я не правильно озвучился..Мотоблок с передним адаптером,чтобы сделать заднюю подвеску,сделал "роги".Подвеска скорее всего будет простая петля.Подъём подвески-рычагом.. Пока такие мысли..

Sanjpan написал:
и сразу стало всё ясно и понятно.

Ну здесь тема давно переросла в тему выбора вида подвески и начинать надо с аргументации выбора именно вида, а то

Sanjpan написал:
Есть вопрос!!

А какую фишку желается получить от задуманного ?

Саныч53, Да,это салют5Х.Скорость вроде и не большая,по навигатору до 12 км\ч на больших ручьях,до 17 км\ч на малых.А вот на 14 колёсах до 20 км\ч..

Sanjpan, Доброго вечера! Это же у Вас "Салют"? Колеса13-дюймовые? Какова скорость, мой Салютик на жигулевых колесах ну очень резвый получился, сейчас поставил мотороллеровские...

Сегодня день прошёл не зря.Занялся переделкой сцепки,т.е. добавил "рога" для навески.Сначала не понимал с чего начинать и куда внедрить железки.

Пришлось всё разобрать и сразу стало всё ясно и понятно.

Сначала добавил третье ухо,хуже не будет

Потом приварил несколько железок,и получилась скоба с "рогами" для навески.

Осталось сделать соединительные пластины,чтобы связать с основным каркасом.Получилось расстояние от центра уха до оси:150 мм,а от центра оси до линии уголка:100мм.

Есть вопрос!! Не сильно ли низко будет навеска.Может пока не собрано просверлить отверстия повыше??

Михаэль написал:
brait2019, возьми на вооружение !

Мне то зачем? У меня этажерки нет (и пока - не надо) .
Это для счастливых обладателей этажерок с упорным подъёмом-опуском.

brait2019 написал:

mastera написал:
Тема превратилась " Баран да овца начинай с конца" " Носили воду решетом" .........

brait2019 написал:
Интересная мысль !

brait2019, возьми на вооружение !

mastera написал:
Тема превратилась " Баран да овца начинай с конца" " Носили воду решетом" .........

brait2019 написал:
Интересная мысль !

brait2019 написал:
Jesha написал:
просто пропилить крепёж......... Только работать не будет

Интересная мысль !

Тема превратилась " Баран да овца начинай с конца" " Носили воду решетом" " И попер наш козел по осиннечку, да по мелкому березничку"

Jesha написал:
просто пропилить крепёж......... Только работать не будет

Интересная мысль !

brait2019 написал:
У меня например, электро винтовой двустороннего упора - но я погожу его выбрасывать из за килограмма.

Ваше право. Можете просто пропилить крепёж. Будет и так и так. Только работать не будет никак. т.е как сейчас.

Jesha написал:
Плавающее положение надо

Jesha написал:
brait2019 написал:
Ну вот. И значительно сузили круг кому этажерка подойдёт.....

Ни грамма.

То есть - у всех механизм подъёма - плавающий ?
А как же быть с теми, у кого упорный (двухстронний) механизм подъёма ? У них пригруза пока нет. И если им очень захочется заиметь пригруз (в килограмм), им надо срочно переходить на плавающий способ подъёма.........
У меня например, электро винтовой двустороннего упора - но я погожу его выбрасывать из за килограмма.

Jesha написал:
Ни грамма. Упор использует тот у кого "не лезет". Либо тяжелая земля, а там МБ сцепка, трехточка, равносильно, всё одно упор нужен. И то под вопросом с чем лучше будет.

В тракторах гидравлика. Там можно и принудиловку включит на небольшом отрезке. У них мощи достаточно. А на мини это не прокатит. На месте буксовать будет. Так что не стоит заморачивать этим голову.

brait2019 написал:
Ну кто начал про воду, у того и спросить поточнее.

На плуг льют.

brait2019 написал:
Ну вот. И значительно сузили круг кому этажерка подойдёт.....

Ни грамма. Упор использует тот у кого "не лезет". Либо тяжелая земля, а там МБ сцепка, трехточка, равносильно, всё одно упор нужен. И то под вопросом с чем лучше будет.

brait2019 написал:
Все эти рассуждения впустую, если не учитывать механизма подъёма этажерки.

Ты бы еще руль сюда приклеил. Jesha, да хватит тебе с ним с пустого в порожнее перегонять. Ему занять себя нечем. Шибко грамотный. Вот и разминается тут.

brait2019 написал:
У меня - электро - винтовой. То же двойного действия - и туда, и обратно упорное.

На верхнем так же. На нижнем поделим между механизмом и тягой и ухудшим положение вещей.
В обоих вариантах навеска перестанет работать как должно. Потому теряется смысл рисовать. Плавающее положение надо.

brait2019 написал:
Охренеть !
Ты про воду начал, а теперь я должен тебе рассказать куда её ловчее лить ? ? ?

Вы предложили лить под колеса:

brait2019 написал:
Ну и сколько по твоему Ока, при весе в Кг 80, может обеспечить без юзовую тягу при поливе земельки водой ?

Я так понял. Нет, её льют в другое место.

Jesha написал:
А вы воду куда предполагали лить? Вы ж знаете более тракториста. Просто интересно.

Охренеть !
Ты про воду начал, а теперь я должен тебе рассказать куда её ловчее лить ? ? ?

Jesha написал:
Нарисуйте.

Ну и ещё..........
Все эти рассуждения впустую, если не учитывать механизма подъёма этажерки.
Если он тросовый, то.......... Но не у всех так.
У многих- гидро, да ещё с цилиндром двойного действия.
У меня - электро - винтовой. То же двойного действия - и туда, и обратно упорное.

Тут то как будьмо силы рисовать........
Или так