Сцепка - навеска для мотоблока

Марош написал:
Возможно вместо полевой доски (пятка) на окучниках установлю опорные колеса.

Но влезть ни в один огород пока не могу. Позавчера прошел ливень. В междурядьях пока местами грязно. Если сегодня не "добавит", то под вечер попробую.

Вчера опробовал новый узел, соединив на мотоблоке трех точечную навеску и мотоблочную сцепку. Как будто работает. Плуг во время разворотов поднят высоко над землей в тоже время ручки на удобной высоте для управления и при подаче назад, когда мотоблок почти в параллельном положении он не стремиться так сильно приподнимать рычаги управления и его легче удерживать. Сегодня попробую с двухрядным окучником. Возможно вместо полевой доски (пятка) на окучниках установлю опорные колеса.

kazik написал:

Владимир С. написал:

kazik написал:

Марош написал:
Решение не плохое как для подъема и опускания. А для работы навески с орудиями?

Врядли там есть плавающее положение,а значит не очень подходит.

Между штоком и сцепкой разместить отрезок цепи и будет плавающее положение.

Владимир С., Я представляю как в транспорте все будет прыгать на цепи.

kazik, у меня навеска работает тросом от электролебедки, совершенно ничего не прыгает и не телепается. Но если кому хочется, можно в поднятом положении навеску упирать в пружину, которая уберет лифты. И еще, лично я в транспорте и при выезде на дороги дополнительно закрепляю навесное.

VTS написал:
Гена, а вообще я то пост кинул не с Вами поспорить, а как ответ Казику, что ничего "бахать" не будет...

Как ответ Казику, но с возможностью ответить любому.

VTS написал:
Даже не так..., :"как закрепить!"

Именно так.

Саныч53 написал:

Jesha написал:
Для транспорта поднимаем макс.

И талрепом подтягиваем, чтобы не тилипалось

Саныч53, тоже так навеску стопору.

Jesha написал:
Ну это как поставить.

Даже не так..., :"как закрепить!", я до цепей использовал талреп, с одной стороны "ухо" с другой крючек..., с крючка и слетало..., портить талреп не хотелось, поставил цепи (у меня этих цепей, шо на той гуталиновой фабрики гуталина...)))) ), цепи лучше..., если Вы обратили внимание, они у меня в рабочем положении остаются на сцепке.... , не нужно потом "шариться" в поисках где их оставил....
Гена, а вообще я то пост кинул не с Вами поспорить, а как ответ Казику, что ничего "бахать" не будет....

VTS написал:
Не-не..., ставил я тягу, на скачках слетает с крепления и сцепка "бах-бах",

Ну это как поставить.
Саныч53, Вариант. Было бы желание.

kazik написал:
Я представляю как в транспорте все будет прыгать на цепи.

Jesha написал:
Для транспорта поднимаем макс. Можно и упор сгородить. Или тягу поставить параллельно цепи (троса)

Не-не..., ставил я тягу, на скачках слетает с крепления и сцепка "бах-бах", цепь совсем другое дело, присутствует незначительный ход навески, компенсируется за счет прослабления звеньев цепи при "скачке", крепеж остается на месте, ничего не "бахает" и не прыгает...., протестировано двумя сезонами...

...очень дальними переездами ....

Jesha написал:
Для транспорта поднимаем макс.

И талрепом подтягиваем, чтобы не тилипалось

kazik написал:
Я представляю как в транспорте все будет прыгать на цепи.

Для транспорта поднимаем макс. Можно и упор сгородить. Или тягу поставить параллельно цепи (троса), при этом можно цепь (трос) можно сделать в провис, что ещё поднимет орудие.

Владимир С. написал:

kazik написал:

Марош написал:
Решение не плохое как для подъема и опускания. А для работы навески с орудиями?

Врядли там есть плавающее положение,а значит не очень подходит.

Между штоком и сцепкой разместить отрезок цепи и будет плавающее положение.

Владимир С., Я представляю как в транспорте все будет прыгать на цепи.

rupor написал:
И где тут спрятался тот самый тросик ?

kazik написал:

Марош написал:
Решение не плохое как для подъема и опускания. А для работы навески с орудиями?

Врядли там есть плавающее положение,а значит не очень подходит.

Между штоком и сцепкой разместить отрезок цепи и будет плавающее положение.

kazik, тут главное какое придется применить усилие, а плавающее можно придумать. Например применить кусок троса. Я так на своем подъемнике этой осенью сделал. И не за навеску, а прямо за плуг. Намного легче стало поднимать. Можешь посмотреть в видео, где я пашу этой осенью сидя. Сдавал немного назад при подъеме плуга потому, что был закреплен не трос, а веревка. Что первое попало на глаза во время испытания, то всю осень на плуге и было закреплено.

Марош написал:
Решение не плохое как для подъема и опускания. А для работы навески с орудиями?

Врядли там есть плавающее положение,а значит не очень подходит.

Подъемный механизм навески. На 1.33 мин. Что это за гидронасос?
?

region написал:
на ветке про трёхточку приведёт их к:

Jesha написал:
3 Не изготовление чертежей, макетов и т.п
4 Изготовление готового изделия, по принципу как ляжет

О ли? Вы, я так понимаю, и есть тот претендент на постройку? Тогда давайте в студию, в фотографиях, рисунках, на что вы её повесите, что на неё повесите, как менять собираетесь. А без оного, разговор закончен.

kazik написал:
А кто пахать то собирается,и чем?Нет же ничего!

kazik, Как ничего. А тяга А? Если человек на собственной анимации и чужих рисунках не видит разницы, о чем вообще говорить? Пора видимо, помолчать.

А кто пахать то собирается,и чем?Нет же ничего!