Помогите с ремонтом телевизора Рекорд 51тц4усцт с кинескопом Gold Star.При включении телевизора изовражение дергается,и слышен треск как будто пробивает высокое через какоето время работает нормально,и переодически проподает звук пошевелиш ручку регулятора и звук появляется.
topgan5 написал :
При включении телевизора изовражение дергается,и слышен треск как будто пробивает высокое через какоето время работает нормально,и переодически проподает звук пошевелиш ручку регулятора и звук появляется.
Ну так поставьте новый переменник на громкость. Правда с изображением он никак не связан, зато звук не будет пропадать. Треск тоже может быть от этого переменника. Хуже, если строчник барахлит. Но начните с малого, а там посмотрим
часто скапливается пыль на плате кинископа и в разрядниках (искровые промежутки в плате ) проскакивает искра , возможо кроме регулятора громкости шуршат и другие регуляторы начиная от яркости и контрастности и кончя подстроичниками на плате .
Вобщем меняйте резистор громкости и пылисосте потом скажете что получилось
topgan5 написал :
но изображение дергается, и треск остался.
Это только в начале или постоянно? В момент треска изображение и звук не пропадают? Или они связаны? В принципе правильно посоветовали - включите в темноте и посмотрите в районе строчника и кинескопа.
Radj написал :
Забавно как-то. Прогресс движется, а у отечественных телевизоров проблемы тридцатилетней давности не пропадают
Дергается изображение в начале ,через какоето время перестает,но есть один момент изображение перестает перестает дергатся на определенных кадрах,потом картинка меняется и опя наченает дергатся и слышен треск со стороны задней крышки.В темноте высокое смотрел вроде негде не видно.Да телевизор выпуска 1994г
Судя по зависимости от кадров, проблема все же в развертке.
У меня Рекорд 51ТЦ-445ДС, тоже 1994 года выпуска. Видимо, точно такой же, только с отечетственным книескопом. Сколько я в нем копался - вспомнить страшно. Сейчас если сдохнет - просто вынесу и куплю новый, все равно кинескоп уже изрядно посаженный.
Одно время я ремонтировал его прямо-таки с завидной регулярностью. Но проблемы по большому счету были одни и те же. Многие детали, особенно разъемы, похоже, долго лежали на складе в неподходящих условиях. Поэтому выводы покрыты слоем окислов и контакт там хреновый. У меня то отпадал один из цветов, то были проблемы со звуком, от отваливался видеовход. Всегда помогало выпаивание разъемов в соответствующих цепях, зачистка контактов надфилем и запайка назад. Кстати, при прогреве паяльником незачищенного разъема припой с него скатывался как с нержавейки.
is написал :
У меня Рекорд 51ТЦ-445ДС, тоже 1994 года выпуска. Видимо, точно такой же, только с отечетственным книескопом. Сколько я в нем копался - вспомнить страшно.
И не лень? Тем более, в то время брать этот хлам, когда выбор был.
(В 1994 я купил Panasonic 21L3R - оказался настоящим монстром по живучести - ни одной поломки)
is написал :
Сейчас если сдохнет - просто вынесу и куплю новый, все равно кинескоп уже изрядно посаженный.
Новые с ЭЛТ сейчас просто Г-но (независимо от марки), а ЖК или плазма довольно дорого стоят. Так что...
topgan5 написал :
Дергается изображение в начале ,через какоето время перестает,но есть один момент изображение перестает перестает дергатся на определенных кадрах,потом картинка меняется и опя наченает дергатся и слышен треск со стороны задней крышки.В темноте высокое смотрел вроде негде не видно.Да телевизор выпуска 1994г
Возможно, холодная пайка в блоке развертки или умножитель накрывается. Возможно, трубу пробивает, надо смотреть на цоколь кинескопа, если там бегают молнии - можно выносить на помойку.
Надо ножичком до медяхи чистить. Или ортофосфорной кислотой.
Надфилем быстрее и эффективнее.
И не лень? Тем более, в то время брать этот хлам, когда выбор был.
Выбор-то был, денег не было. Разница в цене с хорошим импортным телевизиром была большая, так как китайские одноразовые телевизоры рынок еще не заполонили. 1994 год - это же только-только кончилась всеобщая разруха. Ну а дальше пошло по принципу, вот в этот раз починю, но если сломается еще раз, точно выброшу . С последнего ремонта прошло уже года три минимум, пока живет. Видимо, все окисленные пайки я таки ликвидировал . Но больше чинить его точно не буду, точнее, возможно увезу на дачу. Если уволокут, не сильно жалко.
Новые с ЭЛТ сейчас просто Г-но (независимо от марки), а ЖК или плазма довольно дорого стоят. Так что...
В этом Рекорде кинескоп отработал полтора года, после чего стал стремительно садится. Я его уже несколько раз восстанавливал прогревом катодов. Но цветопередача на данный момент у него все равно никакая. В других комнатах стоят два нормальных Филипса (кстати, старшему уже 10 лет, я там только один раз менял конденсатор в блоке питания, картинка у обоих превосходная), а этот Рекорд используется скорее для прослушивания чем для просмотра.
Kvost написал :
В 1994 я купил Panasonic 21L3R - оказался настоящим монстром по живучести - ни одной поломки
Я тоже лет 15 назад купил себе Панас Top Dome. Хочу уже новый приобрести, а этот ну никак не ломается! А выкинуть жалко. Приценивался в Царицыно, чтобы сдать, но больше 500 р. не дают.
Строчнику хана - даже и не знаю, вообще-то для 4УСЦТ строчник не должен быть проблемой...
Не совсем. Проблема действительно где-то в тех цепях, но строчник жив, во всяком случае пока. Если дохнет строчник, изображение, как правило, складывается полностью, и перестает работать часть других узлов - так как на узле строчной развертки вырабатывается часть напряжений питания, включая ускорящее высоковольное. Либо что-то где-то прошивает, либо, что более вероятно, плохо контачит.
Кстати, на 4УСЦТ одного дефекта уже нет, а вот на 3УСЦТ он был стандартным. Уроды-конструкторы, другого слова не подберу, додумались пропустить высоковольтый провод, идущий от умножителя к кинескопу, через дырку в плате. Хотя длины провода вполне достаточно чтобы пустить его в обход. А вокруг этой дырки на плате имеется немало участков, подключенных на корпус. В результате провод именно в этом месте прошивает на корпус.
Не бейте 3усцт - это наши ящики они обладают уникальной ломучестью но столь же и уникальной ремонтопригодностью даже людьми далекими от электроники.И 4качество их зависело во многм от ветра -бывало крупно повезет бывало нет.
вот у меня 2УСЦТ-61. Радуга вроде 1987 года выпуска. Работает до сих пор.
1.еще будучи школьником 7 класса доработал его с целью увеличения ресурса трубы
(задержка подачи высокого и ограничение броска тока через подогреватель) и поменял высохший кондер в кадровой.
После падения на него карниза -запаивал микротрещину на дорожке к подогревателю
менял пару емкостей в бп (писк при вкл)
4.Поставил новый модуль цветности, нч вход, тюнер с гипердиапазоном, и дистанционку МДУ-3
Работает как часы у мамы в комнате, почти не выключаясь.
Труба жива хоть и подсела немного, но почти незаметно-доработка дейсвтительно эффективна.
Так что все бывает спорно
150-200 руб у нас. У него еще чувствительность выше и шумы меньше чем у штаных скм-скд качество картинки с эфира заметно улучшилось с кабеля без изменений
Solovushka написал :
Не бейте 3усцт - это наши ящики они обладают уникальной ломучестью но столь же и уникальной ремонтопригодностью
Это все? Ящик должен работать и по возможности не ломаться. Качество изображения (у наших его не было по определению) тоже играет далеко не последнюю роль.
Kvost написал :
А я недавно его разбирал - пыль вытряхнуть, ну и освежил в памяти
Да, может и мне пропылесосить. А вот скажите мне такую вещь. У моего Панаса есть один то ли недостаток, то ли так задумано, уж не знаю. В общем, когда контрастность и яркость выведены процентов на 75, на темно-красном фоне видны горизонтальные как бы штрихи другого цвета - либо просто темнее, либо черно-синие. На другом телеке этого нет. Если контрастность поубавить, то штрихи тоже пропадают (просто маскируются). На обычной светлой и яркой картинке этого нет. Это было с самого начала, я подозреваю, что может поднастроить в блоке цветности что-нить, но потом привык, хотя иногда раздражает. У вас нет такого?
Не смахивает. Линии обратного хода (ЛОХ)), я знаю, видел, убирал.
Kvost написал :
Но лучше ничего не трогайте, если досконально не разбираетесь.
Спасибо за совет. Учитывая, что всю жизнь занимался радиоэлектроникой, в том числе и ремонтом ТВ. Я не про причину спрашиваю. Кто-то мне сказал, что у них у всех такой эффект. Вот я и не стал разбираться. Ну а коли у вас такой же телек, то и решил спросить.
danad написал :
Не смахивает. Линии обратного хода (ЛОХ)), я знаю, видел, убирал.
Спасибо за совет. Учитывая, что всю жизнь занимался радиоэлектроникой, в том числе и ремонтом ТВ.
Ну раз так, чего же идентифицировать не можешь?
Не может быть такого у исправного телека.
danad написал :
В общем, когда контрастность и яркость выведены процентов на 75, на темно-красном фоне видны горизонтальные как бы штрихи другого цвета - либо просто темнее, либо черно-синие.
Извините, не врубился. Баиньки хотелось
У моего такого дефекта нет, даже если все выставить до предела (хороша лампочка, несмотря на годы) Разберетесь - расскажете.
tvmaster написал :
Ну раз так, чего же идентифицировать не можешь?
Не может быть такого у исправного телека.
Не пытался даже. Я же говорю, мне сразу один приятель так и сказал - это так и должно быть, сделай поменьше контрастность. Так и сделал и на этом успокоился. Ладно, придется вспоминать старые навыки. Полезу куда-нить поближе к блоку цветности. Хотя даже не знаю, что там у Панаса внутри - никогда не лазил.
Kvost написал :
У моего такого дефекта нет, даже если все выставить до предела (хороша лампочка, несмотря на годы) Разберетесь - расскажете.
Обязательно!
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.