При расчете, допустим источника бесперебойного питания, приходится учитывать разные составляющие мощности, какая из них важнее и как вообще вести этот расчет, кто знает помогите?
Чисто активная нагрузка: вся энергия из источника поглощается нагрузкой.
Чисто реактивная нагрузка: вся энергия уходит в нагрузку, но затем со сдвигом по фазе возвращается назад.
Отсюда вывод. При расчете надо учитывать полную суммарную нагрузку, так как даже если часть энергии возвращается назад, источник все равно должен ее вначале выдать в полном объеме.
Кстати, для любого источника реактивная нагрузка не полезна.
is написал :
Чисто активная нагрузка: вся энергия из источника поглощается нагрузкой.
Чисто реактивная нагрузка: вся энергия уходит в нагрузку, но затем со сдвигом по фазе возвращается назад.
Отсюда вывод. При расчете надо учитывать полную суммарную нагрузку, так как даже если часть энергии возвращается назад, источник все равно должен ее вначале выдать в полном объеме.
Кстати, для любого источника реактивная нагрузка не полезна.
Кстати, асинхронхронному двигателю еще как полезна реактивная состаляющая как подмагничивающая ротора, без этого ротор асинхр. двигателя не вращается.
szsp написал :
Вообще мне ИБП уже подобрали, но я сомневаюсь, что правильно
Прикиньте стоимость UPS, стоимость запитанной установки, стоимость простоя, стоимость ликвидации экологической катастрофы при аварии...
По-прежнему хотите сделать всё самостоятельно и отвечать за всё?
szsp написал :
Вообще мне ИБП уже подобрали, но я сомневаюсь, что правильно. По моему для двигателей постоянного тока реактивная мощность как раз необходима.
На постоянном токе реактивная мощность отсутствует, и к мотору DC вообще никаким боком....
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.