Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6762367

Викпедики ещё не такого напишут.

Мужчины,не ссортесь.
Кнопа,клава,курок-какая разница.
Предлагаю для толерантности и политкорректности отныне именовать данный узел-"ГАЗ"..

Z

Регистрация: 16.01.2016 Екатеринбург Сообщений: 8384

Поскольку электроинструмент появился в англоязычной стране, резонно предположить, что и названия узлов взяты оттуда же.

Посмотрим картинки:

Красным отмечать не стал, нас интересует слово trigger.

Теперь картинка из которой растут ноги недоразумения (хоплофобам не смотреть):

Где же тут trigger, и почему курок подписан как hammer? Я уже запутался, взрослые дяденьки, помогите!

strider1978,
Инглиш-не русский.Бедный язык.Одно слово может иметь несколько значений.
Хаммер здесь-боёк.Суть-молоток.Не соврали.

Z

Регистрация: 16.01.2016 Екатеринбург Сообщений: 8384

Нажимать на молоток, чтобы включить дрель было бы ещё более странно.

strider1978 написал:
нас интересует слово trigger.

Меня больше пугает тот факт, что человек с ником tvmaster не знает что такое trigger и switch.

Регистрация: 12.05.2016 Санкт-Петербург Сообщений: 64

Я применил слово "курок" только потому что я его встречал тут на форуме и не знал как правильно обозвать этот "кнопко-регулятор")
В общем и все)
А за советы спасибо.
Остановился на 4329, ибо в хозяйстве есть циркуляра, а фигурные или мелкие резы по сосновому щиту этот прибор скорее всего возьмёт, ламинат тем более

Регистрация: 26.07.2012 Солнечногорск Сообщений: 4281

sneg.tula написал:

strider1978 написал:
нас интересует слово trigger.

Меня больше пугает тот факт, что человек с ником tvmaster не знает что такое trigger и switch.

sneg.tula, я тоже незнаю,что это? И ещё - оно мне надо?

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

Али-баба написал:
Инглиш-не русский.Бедный язык.Одно слово может иметь несколько значений.

А в русском каждое слово имеет только одно значение
Сравните "белка в клетке" и "клетка белка" Вроде бы переставили сслова и добавили предлог - а ничего общего...

Serg,
Достаточно многозначный: Поймать белочку - миниум 2 значения. Значение многих слова определяются по интонации.
По теме - одно и то же перемалывается регулярно, вместо того что бы просто просмотреть данную тему. Конкретно здесь чего только нет.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

Anatoly47 написал:
Достаточно многозначный

Ну так это читать надо... и много.

Serg, чушь...
Сравните "мальчик клеил модель в клубе". Сейчас и лет 20 назад совсем разные значения...
Ну а про "хлопки" вместо взрывов, "подтопления" вместо наводнений, и "возгорания" вместо пожаров, я уже писал ранее...

sanya1965,
Вообще то - это не язык, а жаргон. Как то разбирался с современным американским, так там от классического английского одно название.
У нас то же самое.

Anatoly47, так держите официальное... От пресс-секретаря услышанное... "Невстреча"...
А в той фразе жаргон -это какие именно? Мальчик? Клуб? Модель? Ну насчёт "клеить" пожалуй соглашусь... Ненадолго... Пока офлица не озвучат..

sanya1965,
А чё ту телку клеить, сама пойдет.

Регистрация: 12.05.2016 Санкт-Петербург Сообщений: 64

Итого
По теме
Подержав в руках 750 бош и 4329 макиту без колебаний заказал последнюю.
Более логичный инструмент - кондовый корпус, литая подошва, ничего лишнего, хороший шнур - т е минимум для хорошей работы.
Бош (все три начальные зелёные модели) более хлипок по ощущениям, штампованная подошва кажется точно не ровная, ну или станет такой со временем, шнур дешёвый, зато напичканы плавными пусками, быстрым замком пилки, лампочкой, пластинами всяческими и т д. Короче, яиц нет)

Ловите момент, кому надо! За такие деньги и с пилкой соответствующей не жалко гипсовые пазо-гребневые плиты кромсать. Пыли несравненно меньше, чем от болгарки. И сабля тоже не нужна.

4329 - хороший лобзик, 6 лет им работал, основной недостаток - малая мощность, поэтому распил дерева толщиной свыше 30 мм медленней в несколько раз. Достаточно капризен к пилкам для прямолинейного распила. Доработал- поставил дополнительную подошву с сухарями - пилить стало приятней и кучу мелких, но полезных приспособлений. В 2014 перешел на более мощный 750вт лобзик.

Регистрация: 26.07.2012 Солнечногорск Сообщений: 4281

Брейгель написал:
Ловите момент, кому надо! За такие деньги и с пилкой соответствующей не жалко гипсовые пазо-гребневые плиты кромсать. Пыли несравненно меньше, чем от болгарки. И сабля тоже не нужна.

Отзыв нашел -

Никогда такого про лобзики Хитачи не писали. Или конструкцию изменили? Зачем же?

Регистрация: 16.01.2016 Екатеринбург Сообщений: 8384

Оне теперь под американцами, производство, естественно, Китай. Зачем же они изменили конструкцию? Да чтобы денег побольше выдурить.

Чего изощряться не проще ли взять любой фиолент 700 серии.

  1. Цена низкая
  2. Надежность высокая
  3. качество и скорость распила одно из самых высоких
  4. Прямолинейность распила очень высокая
  5. комплектующие и зип дешевые и легко доступны.
    Чего еще требуется ?
    Кстати не болельщик Фиолента - остальной инструмент у них не на уровне.

Anatoly47 написал:
Чего изощряться не проще ли взять любой фиолент 700 серии.

  1. Цена низкая
  2. Надежность высокая
  3. качество и скорость распила одно из самых высоких
  4. Прямолинейность распила очень высокая
  5. комплектующие и зип дешевые и легко доступны.
    Чего еще требуется ?
    Кстати не болельщик Фиолента - остальной инструмент у них не на уровне.

Anatoly47, Да что ж он страшный-то такой!...

Регистрация: 16.01.2016 Екатеринбург Сообщений: 8384

Дмитрий Т написал:
Да что ж он страшный-то такой!...

Не умеют они в дизаён. Белый и красный, тут тяжело слепить невкусно, но у них получилось.

Должно быть так:

strider1978 написал:

Дмитрий Т написал:
Да что ж он страшный-то такой!...

Не умеют они в дизаён. Белый и красный, тут тяжело слепить невкусно, но у них получилось.

Должно быть так:

strider1978,

подскажите какую модель лучше выбрать bosch pst 900 pel или makita jv0600k

strider1978,
Мне вообще то фиолентово чем кто пилит. Кто лобзиком, кто дизайном, а кто и языком.
Мужики народ своеобразный - ему надо чтобы не посоветовали, а чтобы одобрили его выбор.
Любопытства ради посмотрите
https://mastergrad.com/forums/t152202-lobzik-bosch-gst-135-bce/?page=6

Регистрация: 16.01.2016 Екатеринбург Сообщений: 8384

000hunter000 написал:
какую модель лучше выбрать bosch pst 900 pel

Зелёный Бош за шесть с лишним? Однако...

по характеристикам вроде одинаковые только в боше ещё подсветка

Anatoly47 написал:
Мне вообще то фиолентово чем кто пилит.

Ой-ли?

Anatoly47 написал:
Любопытства ради посмотрите

Любопытства ради посмотрел отзывы на этого уродца, например, на Технопоинте, где я много покупаю К примеру отзыв: "Достоинства
Хорошо сделанный и реально работающий маятниковый ход. Мягкий резиновый шнур, который не дубеет на холоде.

Недостатки

  1. Опорным роликом делает выработку на пилке, из-за чего ту начинает уводить в сторону.

  2. Не продуманая система твердосплавных вставок предназначенных для прямого пила, из-за чего интересная идея сведена на нет дурным исполнением.

  3. Нет фиксированных значений для установки угла подошвы, просто винт и все, вы даже 90 градусов будите сами ловить!

  4. При гаражном хранении (незначительная влажность) начала барахлить электроника, рукой постучишь - тогда включается. Чего нет ни у одного из других там же хранящихся моих инструментов (начиная от Макит и Бошей до китайцев).

  5. Обдува зоны пропила почти нет

Комментарий
Купил по глупости. Думал ну наконец "российский" инструмент, "как в СССР", "качество"! Теперь думаю куда его деть, никто даже за полцены не покупает. Барахло. Ну а теперь по существу.

  1. Система прямого пила на деле не работает. Пока лобзик новый да, а потом спилил я её с подошвы, потому что портит пилки. Она работает только когда выключен маятниковый режим. Случайно его оставил включенным - все, меняй пилку. Т.к. опорные твердосплавные "сухари" срезают зубья пилки! И в обычном режиме они делают сильную выработку на пилке, т.к. они из твердосплава, а у пилки только зубья закалены (хорошо если так). И регулировать их надо постоянно т.к. необходимый зазор сбивается постоянно из-за того, что та часть подошвы (стальная вставка) к которой они крепятся гуляет . Короче без них не так точно, но нервов и затрат (на испорченные пилки) на много меньше. Да, он мощный, но тяжелый и плохой баланс. Подошва хоть и литая, но топорно сделана (как будто от другого лобзика). Шнур правда классный, резиновый. Кейс не понравился, все внутри болтается, замки заедают. Вкладыш к кейс у меня вообще в нем был от другого какого-то лобзика (не подходил!). Лобзик топорный. Не приятно работать. Недавно надо было под наклоном пилить, умаялся! Фиксации углов на подошве то нет! Весь лобзик под углом вихляется, т.к. сам здоровый, а подошва узкая. Короче не берите даже в подарок. Им только от врагов отбиваться!".

Много жалоб на скрип штока, народ вскрывает новый лобз и видит это:

В принципе, мне действительно пофиг, кто чем пилит, я со своими лобзиками не лезу и не лез на каждый вопрос о покупке оного. Мне и на этот лобз было бы пофиг, но возникла у меня ситуация. Для "дров" у меня в гараже валялась пара лобзов Макита 4350 и Бош 75. Но забрал их у меня сын, делает ремонт в квартире. И для дров решил я прикупить недорогой лобзик для распиливания всякого хлама (сейчас к примеру, разбираю (меняю) сгнивший тротуар в огороде и пилить гнилье с ржавыми гвоздями...). Вспомнил, что Вы везде, где заходит разговор о покупке лобза, топите за Фиолент...Зашел посмотрел-почитал...плюнул... Ну что сказать...скажу словами героя романа классиков Ильфа и Петрова, дворника Тихона: "Кому и кобыла невеста"...