Пару слов об электродных котлах (или «ионных» как некой их разновидности в терминологии Галан Плюс).
Иногда такие котлы называют «электролизными». Думаю, что это неправильно, так как принцип электролиза (т.е. разложения воды, если именно так понимать электролиз ) в своей работе они не используют. Т.е. сам процесс может и протекать, но это не цель. А разогрев происходит просто за счет протекания большого тока сквозь воду как сквозь проводник.
Хотел поставить себе такой в качестве резервного, говорил с обоими московскими производителями (котлы Galan и Beril и с теми, кто делает такого типа котлы в Донецке. Ездил, смотрел.
В результате поставил ТЭНовый котел. Причины (они неоднократно упоминались в Интернете) — жесткие требования к воде (скажем, «Вода с удельным сопротивлением при 15°С не менее 1300 Ом•см или антифриз "Галан"»), крайняя нежелательность использования чугуна (изготовитель не дает гарантии из-за шлама), негативные отзывы о котлах малой мощности (до 10кВт, если не ошибаюсь). Сопротивление теплоносителя должно быть строго определенным. Если существенно меньше — огромные токи со всеми вытекающими, если больше — недогрев. Со временем электропроводность теплоносителя меняется.
В общем, весьма хлопотное дело.
А что мы имеем? Указания на экономичность, на какой-то средний расход? Так его обеспечивает не котел, а автоматика управления. Бесплатной энергии неоткуда взяться, это ведь очевидно. И если даже согласиться с тем, что КПД электродного котла выше, чем ТЭНового, то только с оговоркой: разница затраченной энергии уйдет на нагрев собственно элементов ТЭНового котла (ТЭНы, корпус, изоляцию и пр.), т.е. в конечном счете на повышение температуры в помещении котельной. «На улицу» ничего не уходит! И в чем тогда преимущества электродных котлов? Фразы типа «Современная автоматика позволяет поддерживать комфортную температуру в помещении с точностью ± 0,2 °С» — это на водяной-то системе отопления!
В общем, я не рискнул ставить такой в домашнюю сеть.
Теперь собственно об использовании электричества для отопления. На Украине оно сегодня обходится впятеро дороже газа.
Перед запуском газового котла в начале этого месяца я поддерживал систему электрическим котлом. Установленная мощность 6 кВт, три ТЭНа по 2 кВт (2+4), плавная симисторная регулировка выходной мощности с шагом 5%. Котел настенный, ориентировочные размеры 200х200х500. Максимум, что я мог получить от него — около 4 кВт, больше не позволяла сеть (в вечернее время входное напряжение снижается до 160 В и ниже, без нормализатора (стабилизатора) это соответствует примерно 3,2 кВт от 6-ти киловаттного котла, а с нормализатором — чуть больше 4 кВт (предел по максимальному току — счетчик и автоматы на 40 А).
Отключал все лишнее, оставлял обогрев на площади 70 кв.м (частный дом). Температура «подачи» доходила до 42-43 С. На улице до +5 С, в доме до +18 С. Средний суточный расход был 70 кВт*ч (т.е. с темпом 2250 кВт*ч в месяц, или более 100 долларов в месяц на такое отопление). Т.е.все это интересно толко в качестве кратковременного резерва.
Кстати, выявилась интересная особенность: продаваемая сегодня в Донецке гибкая медь (многопроволочные кабели) зачастую значительно не соответствует заявленному сечению. Например, вместо маркированных 10 кв.мм реально в кабеле присутствует 6,75 кв мм!