Электроотопление частного дома.

Уважаемые господа!
Может кто посоветует вариант отопления 40м.
Дом планируется кирпичный. Газа не предвидится.
Смотрел воздушные системы отопления,сомневаюсь.
Хотелось бы чтото простое. Масляные радиаторы -получается дороговато.
Приятель советовал котёл на салярке.
Но тут проблема доставки(зимой).
Есть знатоки по таким вопросам?
Спасибо!
Хорошо бы ссылки посмотреть или статейки какие...

Присмотритесь к системе ПРЯМОГО электрического отопления, основанной на современных электрических конвекторах. Эти приборы внешним видом и габаритами напоминают панельные радиаторы и тоже могут крепиться к стене. Конвекторы напрямую преобразуют электрическую энергию в тепловую. Они не нуждаются в промежуточной среде – теплоносителе, как электрические котлы или масляные радиаторы, поэтому имеют наименьшую тепловую инерционность, максимальный КПД, им не грозит размораживание. Конвекторы не требуют специального монтажа – достаточно подвести обычную электророзетку. Благодаря специальной конструкции нагревательных элементов, они не выжигают кислород, практически не снижают влажность воздуха, не сжигают пыль на ТЭНах. Диапазон регулирования температуры от +5 до+30 С. Имеются модели с электронным термостатом и программируемым таймером. Каждый конвектор может быть настроен на индивидуальный режим работы и в каждой комнате можно установить свой температурный режим. Мощностной ряд конвекторов от 250 Вт до 2000 Вт. Так как прибор имеет конвективный способ теплоотдачи (при нагревании прибора возникают интенсивные конвекционные потоки через прибор снизу – вверх), холодное помещение прогревается быстро. При правильном программировании режима, расход эл.энергии можно снизить на 40% без потери комфорта при постоянном проживании, и до 80% при посещении дома только по выходным дням. Стоимость конвекторов в расчёте на 1 кВт от80 до 120 евр., для Вашего дома примерно 320 –480 евр., или примерно 10 евр. на 1 кв. м. отапливаемой площади. Конечно, будет лучше, если Вы сделаете отдельную подводку к конвекторам, разведя её по нескольким автоматам. Стоимость монтажа электропроводки обычно 10-15% от стоимости оборудования. Если руки есть – сделаете и сами, только не забудьте о заземлении.
Прямое электрическое отопление не требует участия человека в процессе эксплуатации. Исключено протекание, завоздушивание или засорение системы, что случается в системах с жидким теплоносителем. При условии ограниченности установленной электрической мощности, не трудно отрегулировать конвекторы таким образом, что суммарный расход электроэнергии не будет превышать установленный лимит, притом, что будут поддерживаться комфортные условия в нужных помещениях, (О конвекторах NOBO и THERMOR можно узнать на )
Подробно об электрических системах отопления написано в журнале "стройка" 46/2006 /www.stroyinform.ru

Если интересует именно ЭЛЕКТРОотопление, то по своему опыту могу посоветовать инфракрасные излучатели (в моем случае это "ecoline"). Кроме всех прочих плюсов, прелесть в том, что даже если они не справляются с общим отоплением помещения, под ними всегда тепло

TeploNet написал :
... современных электрических конвекторах. Эти приборы ... не нуждаются в промежуточной среде – теплоносителе, как ... масляные радиаторы, поэтому ...

Насколько (и чем) электроконвертер лучше конкретно маслянного радиатора?
Оправдывает ли (и чем) он свою более, чем двойную цену, по сравнению с маслянным обогревателем, при одинаковой с ним мощности?..

uncleHarry
1.Конвектор более экономичен (потребляет на 20-25% меньше эл. энергии) за счёт малой инерционности. У «масленика» сначала нагреваются ТЭНы, потом – масло, потом – корпус, потом – воздух у корпуса и только потом начинается распространение тепла по помещению. Всё это время он потребляет максимальную мощность. У конвектора нагревательный элемент сразу нагревает воздух и благодаря интенсивной конвекции помещение прогревается значительно быстрее.
2.Конвектор имеет значительно меньшие габариты и вес, его можно крепить на стену в любом месте как батареи водяного отопления не загромождая помещение. (Впрочем, при желании, его можно устанавливать и на ножках).
3.Поверхность конвектора не нагревается выше, чем на 60С. Масляный радиатор имеет температуру поверхности до 100С, что несёт угрозу ожога, особенно, если в доме есть дети. По этой же причине масляный радиатор необходимо держать подальше от мебели, легкоплавких изделий.
4.Масляный радиатор менее безопасен, т.к. при механических повреждениях из него может вытекать масло, которое является горючим веществом. Вероятно, поэтому их не рекомендуют оставлять без присмотра. Конвектор гораздо безопаснее масляного т. к. он снабжён всеми необходимыми функциями защиты и сколь угодно долго может работать без присмотра.
5.Конвекторы могут комплектоваться таймерами, которые могут автоматически управлять их работой по заданной программе в отсутствии людей. Это позволяет поддерживать положительную температуру при минимальном расходе электроэнергии, когда в доме никого нет. Экономия электроэнергии может составлять 70-80%.

1) компенсируется быстрым остыванием конвектора , следовательно при постоянном пользовании выигрыша нет.
2) явная победа конвекторов особенно если учесть количество типоразмеров
3) преимущество очевидно
4) вопрос , что может произойти с конвеутором при механических повреждениях , к примеру 220 вольт будет на корпусе - к преимуществам не относится
5) таймером можно оснастить и масляный радиатор, а уж тепловухами по-моему, сейчас оснащены все маслянные радиаторы.
2TeploNet я не против конвекторов , мне просто не нравится , когда им приписывают не присущие им своиства или выпясивают свойства присущие не только им , это как подсолнечное масло без холестерина.

TeploNet написал :
1.Конвектор более экономичен (потребляет на 20-25% меньше эл. энергии) за счёт малой инерционности.

ЧубЧик написал :
1) компенсируется быстрым остыванием конвектора , следовательно при постоянном пользовании выигрыша нет.

Выигрыш есть при использовании комнатного термостата: при выключении инерционного устройства (масляного) оно ещё какое-то время греет, поэтому шибко умный термостат (или не очень умный пользователь) потянется включать кондиционер (открывать окна). Во всяком случае, конвектор с термостатом приятнее, чем масляный.

Аватарка прикольная , но я говорил о чистом выигрыше при постоянном пользовании. Кстати инерционность можео преподнести так : при отключении электроэнергии ваш водопровод проживет дольше, если Вы используете масляные радиаторы ,чем при использовании конвекторов

ЧубЧик написал :
я говорил о чистом выигрыше при постоянном пользовании

Ну так устройство с фиксированной мощностью, и его "постоянное использование" - это в основном переходный процесс: включился - выключился - включился - выключился - включился... (хоть от внешнего термостата, хоть от внутреннего). А в таком положении чем меньше инерционность прибора, тем лучше.

ЧубЧик написал :
инерционность можео преподнести так : при отключении электроэнергии ваш водопровод проживет дольше

Не понял.

2Рыжий Тигра При отключении электроэнергии масляные радиаторы ,которые являются более инерционными по сравнению с конвекторами, будут дольше держать тепло и соответственно время до разморозки водопровода в доме увеличится.
Не в защиту масляных радиаторов, просто для того чтоб показать ,что у любой медали есть ДВЕ стороны.

ЧубЧик написал :
При отключении электроэнергии масляные радиаторы ,которые являются более инерционными по сравнению с конвекторами, будут дольше держать тепло и соответственно время до разморозки водопровода в доме увеличится.

Ага. На целый час.