Не могу найти данных по морозоустойчивости эпоксидки.
иногда пишут только по верхний предел
Кто-нибудь использовал под атмосферой?
Помню, он не любит ультрафиолета. А морозы? влагу?
Спасибо
зы. хорошая вещь, хочется применить, но пока непонятно
не схватывается на морозе , как засохла ей все непочем , любит наполнители ,с ними резко увеличиваются качественные характеристики , имейте ввиду самые лучшие и дорогие покрытия сделанны на основе эпоксидки
Сужу по химическим анкерам. Морозостойкость акриловых до -15°С, эпоксидных до -45°С. Застывших. Температура нанесения должна быть плюсовой.
Не думаю, что у эпоксидных затирок, клеёв и других штук ситуация будет сильно разниться.
NoNe написал :
Сужу по химическим анкерам. Морозостойкость акриловых до -15°С, эпоксидных до -45°С.
по хим. анкерам как раз ясно, там указывают обычно и да, -45 вполне. Эпоксидные или другие какие смолы. Но там же добавки наверняка, в том числе для морозостойкости
А вот по простому эпоксидному клею - тому же ЭД 20 или современным магазинным в капсулах что-то нет инфы
лирик написал :
любит наполнители ,с ними резко увеличиваются качественные характеристики
а какие наполнители для клея могут быть? ну если цель чисто склеить/сварить? мелкозернистые? например?
Помню в армии с помощью эбоксидки восстанавливал разбитую ак.батарею СТ 90.После этого не испытываю к этому клею никаких сомнений.К примеру приходилось склеивать бракованное резьбовое соединение гигиенического крана биде.Пару раз склеивал между собой сливные трубы 110го диаметра ( хотя это уже за крайняя мера )
Hyperborey написал :
Эпоксидная смола - Википедия
Эпоксидные материалы
КО кремнийорганические
нет данных по морозостойкости
меня клеИ интересуют
на сайте Леруа вижу на бизоновском клее по металлу данные - от -60 до +100. Что-то запредельно дорогой - 400 рэ за 24 мл
причем тот же клей на сайте бизона уже от -40 до +60 и вообще другая упаковка
У бизона универсального тоже на их сайте указано от -40 до +60. И тут же от -20 - в другой строчке. На сайте Леруа другая упаковка и уже от -30. Что за бардак?
нашел данные по хенкелю - epoxy - от -30 до +60 (до +150 при малой нагрузке)
В общем - плохо искал. По температуре примерно понятен диапазон... по нижней границе еще есть сомнения, впрочем, а верхняя чрезвычайно высокая, т.е. не волнует
BV написал :
Песок. Мет стружка. Стекловолокно, фибра. Древесная стружка.
Фибра лучше всего, ибо даёт тиксотропность. Т.е. намазал на поверхность - и оно НЕ СТЕКАЕТ. Особняком стоит применяющийся для той же цели аэросил (его много видов) - он тоже даёт тиксотропность, но смесь получается существенно менее вязкая, высший шик.
psnsergey написал :
по морозостойкости - лучше смолы с пластификаторами
полагаю, клеи продаются уже модифицированные? Хенкель, Бизон... по крайней мере из морозилки -22 градуса клей сохраняет приличную пластичность. Тестировал
Фибра - полипропиленовая? читал, что применят для армирования цементных растворов, того же бетона. Где-то видел, что полипропилен, однако, не держит морозов - только до -10. Поскольку его на основе каучука делают...
Аллюминий? он же мягкий. Или для эпоксидки достаточно?
Железная, стальная стружка/порошок? интересный вариант, к металлам у эпоксидки адгезия вроде бы очень крепкая
Песок, наверное, самый перспективный вариант, но про адгезию не знаю
Sergei789 написал :
клеи продаются уже модифицированные?
Разумеется, я говорил про смолы, которые литрами и бочками продают. Хотя и их можно купить непластифицированные и добавить пластификатора, его тоже можно купить отдельно.
Нет, к примеру, стеклянная. В небольших объёмах можно её просто из стеклоткани или стеклохолста ножницами нарезать. Кстати, просто хлопок тоже годится, даже вата. К полипропилену и полиэтилену адгезии практически ни у какого клея нет.
psnsergey написал :
Нет, к примеру, стеклянная. В небольших объёмах можно её просто из стеклоткани или стеклохолста ножницами нарезать
а что у них в свою очередь с морозостойкостью?
сейчас как раз держу в морозилке сетку, тестирую - можно ли на фасад применять
насчет фибры полипропиленовой - инет сразу именно про нее выдает
но в инете пишут ужасные вещи - до -5 держится. ЧуднО
Насчет моментовского клея - эпокси - жидкого - я соврал. Не держит он мороз. Достал из морозилки - стал хрупким. Прочность, вроде, сохранилась, но ломкий, зараза. При -22. Не впечатляет
Revelator написал :
Используйте в качестве наполнителя цемент. Штука получается сверхпрочная.
вы серьезно? имеете ввиду именно цемент, т.е. измельченный клинкер, глину, известь?
не слышал, обычно цемент используют как связующее. Хотя мысль интересная
с другой стороны - там же размер частиц крохотный. Разве клей их свяжет? сомнительно
еще вопрос - эпоксидке не нужен воздух для отвердевания, кто знает? т.е. процесс идет за счет отвердителя и доступ воздуха не требуется?
Sergei789 написал :
вы серьезно? имеете ввиду именно цемент, т.е. измельченный клинкер, глину, известь?
не слышал, обычно цемент используют как связующее. Хотя мысль интересная
с другой стороны - там же размер частиц крохотный. Разве клей их свяжет? сомнительно
еще вопрос - эпоксидке не нужен воздух для отвердевания, кто знает? т.е. процесс идет за счет отвердителя и доступ воздуха не требуется?
Да, я серьёзно. Я пользуюсь этим составом, добавляю обычный портландцемент. Получается чрезвычайно прочная штука за три копейки. Попробуйте.
Для отверждения воздух не нужен.
Revelator, интересно. нет цемента под рукой, но есть затирка для плитки - там фракция очень мелкая, попробую с ней
Еще мысль - такие наполнители как стружка металлическая или волокна (фибра) по идее должны избавить эпоксидку от хрупкости на морозе. т.е. не избавить, а за счет армирования не давать ей трескаться
Как мысль?
Sergei789 написал :
а что у них в свою очередь с морозостойкостью?
Нормально, как правило; это сильно зависит от диаметра волокон и вообще при армировании не так важно, т.к. волокна держат размер и если они рвутся, то уже мороз роли не играет, значит, надо было больше волокон или по-другому располагать клей.
Sergei789 написал :
там же размер частиц крохотный. Разве клей их свяжет? сомнительно
А какая клею разница? Свяжет.
Sergei789 написал :
эпоксидке не нужен воздух для отвердевания
Нет, конечно, иначе не потребовалось бы два тюбика, достаточно было бы одного без доступа воздуха.
Ситуация, в общем, грустная. Не зря тему создавал
Хват, российский, оказался вообще хламом и выброшен. После морозилки рассыпался.
Клео, франция, намного лучше, но после морозилки крошится пальцами
-22
Пока что лидер хенкелевский Супер Эпокси. Бизон куплю на днях, протестирую
ЭД20 трудно прикупить, да и вряд ли там будет иная ситуация - по хреновой переносимости морозов читал несколько раз, скорее всего в хенкель добавки приличные используют
А что собственно автор собрался клеить на сильном морозе, если это не государственная тайна конечно?
Насколько известно, клееные соединения хотя дёшевы и технологичны, но обычно не очень годятся для экстремальных условий - температур, механических нагрузок, агрессивных сред и т.п.
Sergei789 написал :
ЭД20 трудно прикупить, да и вряд ли там будет иная ситуация
В фирмах, занимающихся всякими лодками и гелькоутами, можно купить до фига всяких качественных смол, отвердителей и пластификаторов. В больших количествах если.
Revelator написал :
Эпоксидку, от хрупкости может избавить пластификатор для эпоксидной же смолы.
я так понимаю их в клеи добавляют. Толку немного. Хотя вот хенкелевский неплохо выдержал -22, но еще немного и посыпется
про чистую смолу, я так понимаю, вообще говорить нечего - мороз не держит в принципе
Revelator написал :
И что за проблема с ЭД-20? Это же самая распространённая эпоксидка.
ну попробуйте купите
глянул производства Дзержинск в инете - четыре точки на московскую область и в ипенях
psnsergey написал :
В фирмах, занимающихся всякими лодками и гелькоутами, можно купить до фига всяких качественных смол, отвердителей и пластификаторов. В больших количествах если
да, надо поискать. Да мне немного надо. Но часто для всяких работ на балконе
Hyperborey написал :
Насколько известно, клееные соединения хотя дёшевы и технологичны, но обычно не очень годятся для экстремальных условий - температур, механических нагрузок, агрессивных сред и т.п.
по мелочи, но там, где другое соединение исключено в принципе, разумеется
было бы возможно - не было бы речи про клей
Задумался про пайку как альтернативу эпоксидки там, где возможно. А где невозможно - надо такую возможность создать как считаете? пайка вещь надежная, если надо "склеить/сварить" металлические запчасти? по принципу эпоксидки - т.е. не "склеить" буквально, а создать небольшой объем, который будет жестко держать
ну там спаять два троса стальных 3 мм, например
стеклохолст не впечатлил, сразу из морозилки довольно просто рвется руками с небольшим усилием
а что если:
взять медные жилы тонкие из многожильного электрического кабеля и нарезать их волокнами?
не получится идеальный заполнитель для эпоксидки?
хотя... а взял обычную серпянку, может там хлам использован
данные по прочности стекловолокна разнятся - вики пишет 360 Мпа, у меди сопоставимо
в другом месте нашел 90 ро стеклохолсту
надо поискать хороший материал
в статье про стекловолокно вообще пишут про 2-3 Гпа, т.е. как у хорошей стали
еще нашел:
[]Наиболее важное достоинство углеволокна – это высочайшее отношение прочности к весу... разрывная нагрузка может достигать 5 ГПа... Т. е. углеволокно по прочности на разрыв превосходит сталь (зависит от сорта) , а на сжатие гораздо хуже.
Стекловолокна имеют высокий предел прочности при растяжении, превышающий прочность многих других текстильных волокон. Удельная прочность (отношение прочности к плотности) превышает аналогичную характеристику стальной проволоки. А сама прочность чуть хуже, чем у стали. На сжатие гораздо хуже стали.[/q]
т.е. однозначно углеволокно... теперь найти его надо