Я серьёзно!
У никон5900 матрица 1/1,8" а у кенонов530 и 540 1/2.5" ,ТАК МОЖЕТ БРАТЬ СТОИТ НИКОН?
последний вопрос мой ,если ответите на его ,даю слово больше ничего не спрошу!
только плиз аргументированный...
klasik5 написал :
скажите что такое у фотиков бывает когда фоткают то на объекте что то красное появляется т.е. какой то луч от фотика,что за функция?
Лазерное наведение, ясен пень! Слыхал о таком? Деффки как завидют тебя с такой функцыей, так сразу на потолок кипятком... А ты ходишь, меж них, пальцы вилочкой, крутой типа...
Ты бензопилу, часом прикупить не хош? А то мы у себя там все спорим да ругаемся. Зашел бы, повеселил бы публику...
snake777 написал :
да что же вы меня посылаете то если я не разбираюсь там...
В чём именно? Как зарегестрироваться? Или как вопрос задать? Может быть я ошибаюсь, но там знатоков фотокамер поболе должно быть, чем здесь. Во всяком случае вопросов по электроинструменту на фото форуме задавать не стал бы.
snake777 написал :
скажите что такое у фотиков бывает когда фоткают то на объекте что то красное появляется т.е. какой то луч от фотика,что за функция?
да что же вы меня посылаете то если я не разбираюсь там...
скажите что такое у фотиков бывает когда фоткают то на объекте что то красное появляется т.е. какой то луч от фотика,что за функция?
snake777 написал :
скажите что такое у фотиков бывает когда фоткают то на объекте что то красное появляется т.е. какой то луч от фотика,что за функция?
is написал :
2.5" - 87 тыс. будет однозначно лучше 1.8" - 75 тыс.
что то вы как то не ясно выразились ,что по вашему лучший 1.8" ,чем 2.5" ??????
ну а что же если вместо 540 присмотрется к 610 ,т.к. уж тут цена то не сильно различается наверное?
будет качественнее картинка т.к. размер меньше на порядок а разрешение чуть чуть меньше? или я заблуждаюсь?
Заблуждаетесь. Чем больше разрешение, тем больше деталей будет видно на картинке. Чем больше размер экрана, тем крупнее изображение, соответственно, тем лучше оно будет видно. Так что если сравнивать только дисплеи, 2.5" - 87 тыс. будет однозначно лучше 1.8" - 75 тыс.
а чем он лучше 530 ведь у 530 пикселей то меньше при одинаковой матрице,так это может козырем считается у 530?
Специально сравнил характеристики. Аппараты весьма похожи, оптика вообще одинаковая. Различия:
разное количество мегапикселей, о чем ниже
у 540 лучше дисплей
у 540 количество кадров в секунду при записи видео выше
у 540 больше режимов, т.е. немного больше заложено в электронику.
Что касается мегапикселей. Во-первых, разница между 5 и 6 не так уж велика, как по размерам картинки, так и по уровню шумов. Во-вторых, при больше числе мегапикселей и том же размере матрицы шумы по идее выше (в данном случае это достаточно справедливо, так как производиель один и модели близкие, значит, матрицы скорее всего сделаны в одном месте и по одной технологии). Но с другой стороны, при печати на фиксированный размер, скажем, 10*15 см, более мегапискельную картинку придется сильнее уменьшать, стало быть, и шумы будут пропорционально снижены. Таким образом, по уровню шумов примерно так на так и выйдет.
1.Скажите вот дисплей 2.5" с разрешением 87тысяч пикселей и дисплей 1,8" с разрешением 75тысяч пикселей,так на дисплее 1,8" будет качественнее картинка т.к. размер меньше на порядок а разрешение чуть чуть меньше? или я заблуждаюсь?
Ferner написал :
Берите кэнон 540 и будет вам счастье.
а чем он лучше 530 ведь у 530 пикселей то меньше при одинаковой матрице,так это может козырем считается у 530?
alexu19 написал :
А монитор у Вас какой? ЖК или трубка?
И чем-же они так сильно отличаются?
Это было из моего поста, про ЖК и трубу. Отвечаю.
Еслиу компютер служит пишущей машинкой или там пасьянс разложить - без проблем ЖК - дешево, круто, современно, полезно для глаз.
Если Вы занимаетесь графикой, анимацией, видео, имеете дело с фотографиями, без хорошей (дорогой), большой и вредной для глаз трубы не обойтись.
Зайдите в любую фирму\контору\издательство где люди работают с перечисленным выше материалом и Вам сразу все станет ясно.
Почему так? Если совсем коротко, то ЖК уступает трубе по очень многим параметрам, как то правильная цветопередача, скорость (реакция), градации серого (особенно на краях диапазонов белый\черный). Выигрыш практически только один - геометрия.
klasik5 написал :
Кто может подсказать что на цифровой видеокамере тоже много файлы кушают?
Ох, студент. Я не удивлюсь, если окажется, что ты с друзьями поспорил на бутылку пива, типа кто дольше тему на каком-нить форуме держать будет..
darkstar написал :
Купите телефон - там есть и фото- и видеокамера! Если Вам кажется, что это глупый ответ, то что можно посоветовать более "умное" тому, кто не может выбрать между фотоаппаратом и видеокамерой?