Можно ли раскручивать, а потом скручивать скрутки?

2Peter1234

по нашему ПУЭ вроде как нельзя иметь в цепи PE соединения, которые можно разобрать без помощи инструмента.

ПУЭ имеет ввиду не разборку при/без помощи инструмента, а коммутацию. Ну сами посудите - винтовым клеммником можно, а пружинным нельзя - где логика???

2Serg,
ПУЭ имеет в виду именно невозможность разборки БЕЗ ИНСТРУМЕНТА - там это написано.

BV написал :
2Serg,
ПУЭ имеет в виду именно невозможность разборки БЕЗ ИНСТРУМЕНТА - там это написано.

В ПУЭ косяков, больше чем... много короче

Ну так уж зачем цепляться, понятно что без помощи инструмента имееться виду всякие коммутац. приборы, и соединия типа вилка розетка..

Зы соединения РЕ должны соответствовать ГОСТ10434

Юрка написал :
2Serhiozavr,

В очередной раз спасибо Юрке

lamaster написал :
В ПУЭ косяков, больше чем... много короче

Ну так уж зачем цепляться, понятно что без помощи инструмента имееться виду всякие коммутац. приборы, и соединия типа вилка розетка..

Зы соединения РЕ должны соответствовать ГОСТ10434

"Трактовать и осуждать закон божий (читай-ПУЭ)- ЕРЕСЬ", не стоит искать косяки там, где их нет. А что это за ГОСТ, ссылочку на енго можно поиметь?

2lamaster, Ты сначала о косяках (конкретных) поведай, а потом уже огульно поливай...

И то, что именно по этому вопросу написано я лично косяком не считаю.

BV написал :
2lamaster, Ты сначала о косяках (конкретных) поведай, а потом уже огульно поливай...
И то, что именно по этому вопросу написано я лично косяком не считаю.

А я считаю, соеденения РЕ должны соответствовать 10434,
"Не должны разбираться без инструмента" у мня сразу 10тыщ вопросов
-что считать инструментами, -какими инструментами, где перечень инструментов которые считаються в ПУЭ инструментами, какие именно действия считать действиями без инструментов и т.д.
Пример, если у мня хватит сил выдрать провод из винтового соединения (без инструментов), чтоли винтовое соединение не подходит для соедения РЕ??
Соединения РЕ должны соответствовать 10434, не допускаеться установка коммутац. аппаратов в цепи РЕ, и разьемов кроме...
И все!
Что касаеться конкретных косяков
Чтим 50571 который являеться ГОСУДАРСТВЕННЫМ СТАНДАРТОМ РФ, а не какими то там правилами.
"До приведения ”Правил устройства электроустановок” (ПУЭ) в соответствие с комплексом стандартов на электроус-тановки зданий, ПУЭ применяют в части требований, не противоречащих указанному комплексу стандартов.
Положения настоящего стандарта должны применяться во всех областях, входящих в сферу работ по стандартизации и сертификации электроустановок зданий, при разработке и пересмотре стандартов, норм и правил на устройство, испы-тания и эксплуатацию электроустановок.
"

[QUOTE=lamaster]А я считаю, соеденения РЕ должны соответствовать 10434,
Еще раз настоятельно прошу ссылку на указанный документ. Lamaster, уже свободно продается ПУЭ-2005, видел и имею его на столе. А вот все должно подчиняться не только ПУЭ и ГОСТ Р, но и тому документу, на который вы ссылаететсь. Нельзя дклать такие вырывы. Еще раз повторюсь и, думаю, меня все поддержат- ДОЛЖНО СООТВЕТСТВОВАТЬ КОМПЛЕКСУ НОРМАТИВНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. И, упаси вас бог, трактовать или пытаться это делать, нормативную документацию или говорить-вот это соблюду, а вот это пусть идет в ту или иную сторону. Нельзя так поступать.

2Serg,

Для винтового нужна, как минимум, отвертка с соответствующим шлицом...))
Для пружинного - только руки и смекалка...

DMC написал :
2Serg,

Для винтового нужна, как минимум, отвертка с соответствующим шлицом...))
Для пружинного - только руки и смекалка...

Не совсем согласен- наверное так правильнее- Как минимум нужны руки и смекалка, а вот остальное-по ходу дела. А то можно так понять для винтового не нужны ни руки ни смекалка, а отвертка типа сама все сделает.

2kotofey,

А зачем для винтового руки и смекалка? Достаточно штатного электрика...
Как где-то сказал BV - отверка у него(электрика) есть всегда. Еще там были пассатижи и лампочка... А вот про наличие рук или еще чего-то он не упоминал

DMC написал :
2kotofey,

А зачем для винтового руки и смекалка? Достаточно штатного электрика...
Как где-то сказал BV - отверка у него(электрика) есть всегда. Еще там были пассатижи и лампочка... А вот про наличие рук или еще чего-то он не упоминал

Да, мнение классика оспорить не возможно, особенно мудрое мнение
Однако, наверное с головой стоит дружить в обоих случаях на мой взгляд, а голове стоит помогать руками
А так- все верно, убедил.

[QUOTE=kotofey]

lamaster написал :
А я считаю, соеденения РЕ должны соответствовать 10434,
Еще раз настоятельно прошу ссылку на указанный документ. Lamaster, уже свободно продается ПУЭ-2005,

Cсылку, у мня на столе лежит )
Могу по почте прислать..
ПуЭ2005 нет такого понятия, есть главы в редакции соответствующих годов с выпуском которых старые отменяются..
Счас у нас действуюящая 6 редакция ПУЭ с некоторыми главами 7 редакции
и чесна лучше бы они не писали больше, стольок ошибок, неточностей, достало уже!

lamaster написал :
Пример, если у мня хватит сил выдрать провод из винтового соединения (без инструментов), чтоли винтовое соединение не подходит для соедения РЕ??

А если найдется такой экземпляр рода человеческого, который PE сможет зубами перегрызть, то PE надо делать из арматуры 10-ки?

[QUOTE=lamaster]

kotofey написал :
Cсылку, у мня на столе лежит )
Могу по почте прислать..
ПуЭ2005 нет такого понятия, есть главы в редакции соответствующих годов с выпуском которых старые отменяются..
Счас у нас действуюящая 6 редакция ПУЭ с некоторыми главами 7 редакции
и чесна лучше бы они не писали больше, стольок ошибок, неточностей, достало уже!

Ну если вы не видели- не значит что нет. Я вот своими глазами видел эту книгу. Красно-бело-синего цвета и название ПУЭ-2005 на крешке и обложке.

BV написал :
А если найдется такой экземпляр рода человеческого, который PE сможет зубами перегрызть, то PE надо делать из арматуры 10-ки?

Бесполезно, даже броневая стальне поможет. и толщина любая- инструмент применят. они способные.

BV написал :
А если найдется такой экземпляр рода человеческого, который PE сможет зубами перегрызть, то PE надо делать из арматуры 10-ки?

Такой экземпляр в клетку, клетку из арматуры 20-ки )
А ПУЭ желаю писать разработчикам нармальным чиста руссским языком!
Что бы правильные парни не спорили а фсяких ихнех ниточнастях
Удачи!

Зы кстати в ГОСТах тож косяков хватает особенно в определениях, чего только стоит путаница с "нулевым защитным проводником"
Ихмо в ПУЭ перебор с косяками.

Помнится, я Ламастеру советовал читать и вчитываться, понимать и разбираться, но похоже совет пропал даром. А жаль..

2kotofey,

DMC написал :
2kotofey,

DMC, огромное спасибо за ссылку