Очень неспешно начал подбирать себе небольшой станок для домашнего хоббийного творчества. И столкнулся с тем, что я почти ничего о них не знаю. Так как имел с ними дело давно, в школе... Сейчас полистав кое какие обзоры и полазив по инет магазинам ещё больше потерялся. Вот сделал небольшую выборку:
И сразу же вопрос, почему такая разница (например) в цене между этими станками ??? И какой из них (какой тип) мне предпочтительнее ?
Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd
sanya1965 написал :
Макс,
длинный -под поручнибалясины.
короткий -под торцевые проточки больших диаметров, типа тарелкивазы
поясни, что самодельничать надумал....
Странно, но по моим ссылкам типа 2 вида, но параметры у них:
Max диаметр обработки над станиной, мм 250
и
Max диаметр обработки над станиной, мм 350
Это очень большая разница ??? По длине заготовок я уже понял.
Что конкретно делать я пока сказать не могу, но наверное для начала ручки для стамесок, напильников и прочего. Потом какие ни будь декоративные ножки, вазочки...
incomer написал :
Где то видел-на JET JML-1014i переставляют редуктор и упор на 180° и точат очень большой диаметр
По Джетам смотрел и 1014 и 1015 - понравились
Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd
maximusОсновная разница между станками, на которые была ссылка,состоит в том,что на более дешёвом частота вращения изменяется перекидыванием ремня на шкивах,как на зубровской сверлилке. На более дорогих установлен вариатор и скорость переключается рычагом без дополнительных телодвижений. Вам лучше на Мастеровом почитать, у тамошнего форумчанина Мазая, есть канал Heartwood на ютубе, недавно у него был обзор Корвет 71.
Основная разница между станками, на которые была ссылка,состоит в том,что на более дешёвом частота вращения изменяется перекидыванием ремня на шкивах
я все ж полагаю, что основная разница в жесткости крепления шпинделя. на том длинном станке будет биение при боковых нагрузках, вследствие его конструктивной убогости.
Такой станок самому сварганить запросто можно. из металлолома. Бабки только купить. Движок любой приспособить и точи с утра до вечера. Не вижу смысла тратиться на этот китай. В деревне на Украине у всех самодельные станки, точили балясины из бука тысячами.
maximusнаписал :
Max диаметр обработки над станиной, мм 250
и
Max диаметр обработки над станиной, мм 350
Это очень большая разница ???
Это очень большая разница, для данного класса.
А вот Джет-ы - это навоз галимый.
Пальцем тыкнуть некуда, что б не обляпаться... : к качеству металла, крепежа, к точности, всё болтается и люфтит - сплошные претензии. Винты с молотка, блеать, забитые... кривые суппорты, неровные салазки и "просерающие" нониусы... Шпиндели болтающиеся и задние бабки перекашивающиеся.
Понятно, что "деревяшник" по-проще металлорежущего, тем не менее...
misha spb написал :
А я видел у человека хороший .
Так нисколько не сомневаюсь. Всегда и у всех (производитель имеется ввиду) есть(было) что-то хорошее. Вопрос - сколько этого-такого ? "один на миллион" ? И каков наш(ваш) шанс...
Образец, который для "стендов-ютюбов" - будут языком вылизывать, а пошёл поток - хрень полная.
У меня тоже "хороший" типа , вопрос - можно ли его уже "джетом" называть...
misha spb написал :
А я видел у человека хороший .
Так нисколько не сомневаюсь. Всегда и у всех (производитель имеется ввиду) есть(было) что-то хорошее. Вопрос - сколько этого-такого ? "один на миллион" ? И каков наш(ваш) шанс...
Образец, который для "стендов-ютюбов" - будут языком вылизывать, а пошёл поток - хрень полная.
У меня тоже "хороший" типа , вопрос - можно ли его уже "джетом" называть...
Видел в живую у человека . Модель не помню (джет), но регулировка крутилкой , передняя-задняя бабки двигаются , куча патрончиков ... Короче круто всё .
Верю-верю.
Только у всех токарников есть такая неприятная особенность : они могут отлично работать чисто внешне, и совсем по-другому под нагрузкой. В этом и проблема : нельзя однозначно сказать, что экземпляр хороший, даже пощупав\включив его. Или работать или разбирать, а ни того ни другого, сами понимаете, делать не дадут.
Верю-верю.
Только у всех токарников есть такая неприятная особенность : они могут отлично работать чисто внешне, и совсем по-другому под нагрузкой. В этом и проблема : нельзя однозначно сказать, что экземпляр хороший, даже пощупав\включив его. Или работать или разбирать, а ни того ни другого, сами понимаете, делать не дадут.
Такой вроде www.youtube.com/watch?v=OLMwV5nTfV8
Рождённый в СССР
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.