Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3397
#278979

2Do Home Yourself Да упростили - дальше некуда.
Тиристор да нек 3А 400В транзистор 2SA733(pnp типа кт3107) ну проще некуда.
Видимо надежда на качество банок - дело в том что ежели банки хороши (панас саньо и пр) то учитывая их специализацию -большие токи, они выдерживают некоторый перезаряд - но отключение по температуре не есть гуд это однозначно и долговечности акб бэто не прибавляет. Хотя бы только в силу влияния кучи факторов таких как окр температура, градиент температуры по банкам в батарее
ну и тп. А В мож попробуете просто не ленясь тестером глянуть - в разрыв ткнитесь и увидете чего куда течет.
И компенсационный подзаряд замутите - диод и резистор. ну если понадобится ключ- я вижу в электронике Вы рубите так что ничего сложного не вижу. Тут Квост кажется рассказывал про зарядник от милуоки -так там без транса через могучий резистор зарядка! Вот это называется упростить! А китайцы еще с трансформаторами мучаются.
Если вдруг захотите сделать зарядку умной рекомендую микросхему стоит 30 руб
и в отличии от мах713 кроме того что дешевле еще и не пропускает дельта в.
Гляньте даташит все станет ясно. Реализуется дельта в с точностью 4мв и либо температура либо время. Моторола МС33340

Регистрация: 22.11.2006 Череповец Сообщений: 117

Solovushka
«Так ты из Ригеля?»
«Вобщем диагноз ясен. Хаскей номер 2.»
«Еще раз внимательно посмотри профиль мой.»

-Не знаю что, есть «Ригеля» не был там некогда.
Почему для тебя так важно что бы я был из этого Ригеля?

-Зачем мне твой профиль мне гораздо больше информации даёт о тебе твоё суждение.

Достаточно нестабильного контакта или некачественной банки, у которой внутреннее сопротивление нестабильно и метод дельты будет работать неправильно контроллер уже не сможет правильно определить окончание зарядки.
Особенно это относится к аккумуляторам, которые уже славно поработали.

Определение окончания зарядки по росту температуры гораздо точнее, чем по дельте,
даже не так, оно гораздо надёжнее. Грубо говоря, если определять по дельте то аккумулятор успевает нагреться градусов на 10 больше чем, если отключать по температуре.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3397

2Romchik Это не суждения - это практика.
Нет смысла спорить. К чему дорогие контроллеры? Зачем все это? Ведь есть же термодатчик и компаратор. А в Японии США и России дурачки. Ладно насчет Ригеля посмотри в яндексе я с ними работал. Насчет профиля- просто я разработчик и на моем счету не одно серийное изделие с различными акб внутри (для жд если интересует)Так как ты думаешь все таки стал бы я заморачиваться с догоими контроллерами и даташиты читать и пр если бы все было так просто.
Есть еще такое место телесистемы. Ну а книгу которую я привел это книга спецов из "Бустера"
почитай ее ну и хрусталева если хошь еще буржуев много и даташиты заодно. Потом спорь.
И повежливей будь,заодно заполни хоть свой свой город.

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3740

to Do Home Yourself

шесть диодов (4 выпрямительных)
...
но две вторичики у транса есть

Могу ошибаться, но есть подозрение, что там силовых выпрямительных диодов только два, а обмотки транса равноправны, используется схема с общей точкой.

to Romchik

Определение окончания зарядки по росту температуры гораздо точнее, чем по дельте,
даже не так, оно гораздо надёжнее. Грубо говоря, если определять по дельте то аккумулятор успевает нагреться градусов на 10 больше чем, если отключать по температуре.

Не учтен один момент. Если зарядка идет небольшим ПОСТОЯННЫМ во времени током (таким, что время зарядки 5-10 часов), тогда да, температура может являться показателем. Но у быстрых ЗУ (время час и менее) алгоритм другой. Задача сводится к возможно более быстрой зарядке, но так чтобы не перегреть АКБ. Поэтому ЗУ вдувает а АКБ весьма большой ток, а температурный датчик использет для обратной связи. Температура повысилась - значит начинается перегрев, ток надо уменьшить. Температура небольшая - прекрасно, скорость зарядки можно поднять, увеличив ток. Даже если бы ЗУ было расчитано только под данный конкретный АКБ, и то были бы очень большие проблемы с соотнесением температуры с текущим значением тока (усреднение - так как зависимость ток-температура не мгновенная, потеря со временем емкости и т.д.). Но современные ЗУ универсальны, они позволяют заряжать АКБ разной емкости, а в этом случае что-либо вычислить просто нереально.

Romchik написал :
Определение окончания зарядки по росту температуры гораздо точнее, чем по дельте, даже не так, оно гораздо надёжнее.

Чтобы было надежно, надо датчик температуры вешать на каждый элемент аккума. Это где-то реализовано?

Регистрация: 22.11.2006 Череповец Сообщений: 117

IS
Вы про нагрев аккумулятора во время его зарядки большим током прочитали или сами пробовали?
Я сам пробовал, если заряжать аккумулятор за час или пол часа то нагрева аккумулятора пока он в состоянии брать энергию нет. Возможно нагрев будет если ещё уменьшить время зарядки повысив ток.
А вообще уже многими отмечено, что многие современные аккумуляторы при зарядке большим током очень мало живут, хотя те же аккумуляторы при зарядке малым током живут не меньше чем раньше.
Я сам экспериментировал с этим и у меня при зарядке малым током аккумуляторы прожили уже в три раза дольше, чем те же, но при быстром заряде и сколько ещё проживут пока не ясно.

Почитайте, в интернете есть уже подобные отзывы.

Solovushka
"Нет смысла спорить. К чему дорогие контроллеры?"
Что значит к чему?
В той же max712-713 можно прекратить заряд и по температуре.
Основная проблема температурного метода это снятие температуры с аккумулятора то есть обеспечение хорошего контакта с термо датчиком. Есть и ещё одна проблема аккумуляторы в батарее нагреваются не одинаково. Поэтому применительно к батарее аккумуляторов желательно использовать все методы определения зарядки.

Кстати по поводу авторитетов, Сони недавно здорово лоханулась со своими Li-ion аккумуляторами причём видимо не с самими аккумуляторами так как те же аккумуляторы
поставлялись и другим производителям батарей и негативных отзывов пока не было.

Регистрация: 22.11.2006 Череповец Сообщений: 117

danad
"Чтобы было надежно, надо датчик температуры вешать на каждый элемент аккума. Это где-то реализовано?"

Реализованно в зарядных одиночных аккумуляторов (не батарей).
Конкретно в каких написать не могу, уже забыл нужно снова смотреть.

Регистрация: 22.11.2006 Череповец Сообщений: 117

Is
" Если зарядка идет небольшим ПОСТОЯННЫМ во времени током (таким, что время зарядки 5-10 часов), тогда да, температура может являться показателем"

Немного уточню, при зарядке например 7-10 часов вряд ли получится прекратить зарядку по температуре, так как аккумулятор почти не нагреется следовательно и дельта V работать так же не будет.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Solovushka написал :
Тут Квост кажется рассказывал про зарядник от милуоки -так там без транса через могучий резистор зарядка!

От Атласа. RCU 60B. Могу распотрошить и сделать фото, если найду трехгранную биту (специально покупал )

Правда, контроллер эти господа таки инсталлировали

in my humble opinion