Задача: сталинский дом 1956г постройки,
межквартирная перегородка - оштукатуренный красный кирпич,
хочется звукоизолироваться от соседей
(слышны: пианино, громкие голоса во время скандалов,
детские крики во время игр)
Прислали добрые люди эскиз звукоизолирующей перегородки
для своего случая - гипсолитовой перегородки - вот он:
Просьба: прокомментировать и ответить на вопросы.
Непонятно зачем здесь пенопласт. Пенопласт же -
не звукоизолирующий материал, или я ошибаюсь?
Может быть он здесь с целью создания зазора между
гипсолитвой перегородкой и доп. звукоизолирующей?
А можно вместо пенопласта проложить тот же
самый гидроизол и ДСП не приклеивать к стене,
а посадить на саморезы ?
А если со стороны комнаты снаружи вместо ГВЛ
поставить ДСП, а перед ней - за слоем гидроизола -
Гипсокартон. То есть, вместо внутреннего листа ГВЛ
поставить лист ГКЛ, а вместо наружного листа ГВЛ
поставить ДСП? Звукоизолирующие свойства станут
хуже и на сколько?
Мин. вата упакована в стеклоткань из экологических
соображений ?
rleha написал :
Пенопласт же -
не звукоизолирующий материал,
Совершенно верно.
rleha написал :
Может быть он здесь с целью создания зазора между
гипсолитвой перегородкой и доп. звукоизолирующей?
Может быть. А может быть, вообще ни к чему.
rleha написал :
А можно вместо пенопласта проложить тот же
самый гидроизол
Имхо будет даже лучше
rleha написал :
ДСП не приклеивать к стене,
а посадить на саморезы ?
ДСП вообще не надо здесь использовать, оно имеет меньшую плотность, чем, например, ГВЛ.
Саморезы - имхо, акустические мостики, не надо.
rleha написал :
А если со стороны комнаты снаружи вместо ГВЛ
поставить ДСП, а перед ней - за слоем гидроизола -
Гипсокартон. То есть, вместо внутреннего листа ГВЛ
поставить лист ГКЛ, а вместо наружного листа ГВЛ
поставить ДСП? Звукоизолирующие свойства станут
хуже и на сколько?
Настолько, насколько плотность ГКЛ и ДСП меньше плотности ГВЛ, субьективно - раза в 1.5-2
rleha написал :
Мин. вата упакована в стеклоткань из экологических
соображений ?
Мы у себя делали именно так. Но серпянки недостаточно (будут сквозь нее колючие волокна летать), мы запаковывали в лутрасил. Минвата лучше Шуманет, он же Роквул.
Посмотрите еще тему
там упомянуты нормальные конструкции
и сайт что-то он сегодня глючит
Вот сейчас придут профессионалы меня критиковать...
не понятно зачем пенопласт и дсп
и третий пункт я не понял
"хрен редьки не слаще" получается
стекловолокно оно тоже не полезно
если и упаковывать то в какой-нибудь нетканный материал или пленку
в облицовке я использовал минвату Роквул+2слоя гвл
для звукоизоляции используются материалы плотностью 75 кг м2.
или стекловата, или базальт (например п75 от изорока).
есть еще спец. материал у роквула - акустик баттс.
я за минвату, но советую тщательно промазать все щели и проложить
пароизоляцию, даже не от пара, а от выветривания волкна внутрь помещения.
стакловату я бы побоялся положить внутри помещения.
мали ли что - вдруг кто начнет без знания вопроса дырявить,
и вся стекляная пыль примо в легкие проживающих уйдет.
пенопласт - токсичное г.
хотите рак, кладите с удовальствием.
Remont_Forever написал :
Нельзя ли поподробнее?
откуда сведения?
у меня паяльник дома больше 10 лет хранится в упаковке с пенопластовой вставкой - срочно выкидывать?
А исследованиям этим уже 30 лет . Есть монография Крынской по "испарению" остаточного стирола и расложению полимеризованного. Но для паники в Вашем случае нет оснований, т.к. количество и пенополисторол другой. В основном "вредность" относится к дешевым строительным _пено_полистиролам разового вспенивания. Пишевые полистирольные пластмассы и экструдированный строительный пенополистирол выделением стирола не "страдают" (в пределах норм). Подробнее: справочник "Вредные вещества в промышленности", есть в СЭС, регулярно переиздается. Вот если бы его еще в инете можно было скачать .
да, не особо вредно пенопласт. если его столько, сколько в упаковке от
телевизора. но если его несколько кубов в доме, то это
уже другой колер. не экономьте на спичках!
разница в цене небольшая по сревнению с другими материалами.