Выбираю шуруповерт. Что лучше: ограничение по глубине или моменту?

Kvost написал :
Разберите - увидите

Я не покупаю Девальт. Попросим Sergа, если ему не жалко.

Dr.NO написал :
Я не покупаю Девальт.

Извините, не углядел

Dr.NO написал :
Попросим Sergа, если ему не жалко.

Обязательно. Я его потроха видел (есть у товарища такой аппаратец) - ничего особенного. Особенно удивил редуктор: зачем надо было пластиковый корпус вставлять в металлический - непонятно. Разве что для визуального эффекта.

ImerKhan написал :
Если у Вас есть соображения чем конкретно аккумуляторный шурик лучше сетевого и Вы их можете письменно сформулировать, прочитаю их с благодарностью.

я работаю и сетевыми и аккум-шуриками.аккум шурики для сборки каркаса ,а сетевые для обшивки листами ГКЛ.на этой ветке разницу в них ВАМ уже объяснили,люди уже о другом говорят. 15м.кв. потолка не стоят покупки сетевика.если какой-то брэнд позиционирует сетевик как универсальный,то это всего лишь ход маркетологов.а от заявлений маркетологов ,как все знают ,на монтаже ничуть не легче.   Бонк

Kvost написал :
Что Вы говорите!

?...

Serg написал :
?...

Давайте не будем! Или выложите фото в разобранном виде.

2Kvost

Чего не будем-то? По человечески объяснить нельзя, если знаете? Я свой шуруповерт не разбирал, некогда... так что - расскажите. Собственно есть шуруповерты, у которых момент на муфте не зависит от скорости - у DW981 зависит.
Представительство молчит - хотя я им направлял письмо с указанием на именно эту тему - видимо решили не соваться

Просто идея Dr.NO мне не очень понравилась - как-то стремно так неэкономично расходовать энергию - что бы шурик не крутил - всегда максимальная нагрузка... вряд ли производитель такое учудил у аккумуляторного шуруповерта-то.

2Викторыч

А почему квадрат?
Эмвэквадратпополам - это энергия, а момент - эмвэ.

Serg написал :
Эмвэквадратпополам - это энергия, а момент - эмвэ.

Согласен, трудно вспоминать то, что не знал Забылось за 20 лет, потом уже подумал, что не прав, да править не стал - все равно пропорционально скорости, хоть и не в квадрате, зато и не пополам