Знающие люди, помогите выбрать! Нужна быстрая, профессиональная, надежная, мощная, желательно несильно шумная ленточная шлифмашинка под размер ленты 75*533. Вот остановился на двух вариантах, какой выбрать? А может быть и какой другой подскажите?
Подержите в руках, посмотрите на качество деталей и их сборки, включите ......зауважаете
А если поработать, поиграться с натяжным механизмом, оценить уровень вибро, то тогда.....станете фаном.
Достаточно взглянуть на фото, чтобы согласиться с этим. Думаю что рассматривая детали, объективным здесь быть не трудно. А тактильные ощущения...это другая тема!
И что, металл корпуса не цельнолитой - из 2 половинок стянутых винтами, послабее будет, чем цельный (у всех конкурентов как раз цельные). Двигатель очень плотно запихнут в корпус, жарко ему будет (это всё про Dewalt). Сравни с Hitachi - там конструкция продуманней и проще, двигатель стоит отдельно сверху. Hitachi точно профи.
А смотреть, по-моему, стоит в сторону 100 мм, если у вас не какие-то особые требования.
Кот Василий написал :
И что, металл корпуса не цельнолитой - из 2 половинок стянутых винтами, послабее будет, чем цельный (у всех конкурентов как раз цельные)
Вы всерьез считаете что корпус на Хитачи жестче чем у Вольта? А что до винтовых соединений .....посмотрите например на 230-е УШМ и на то как там собран редуктор. Винтовое соединение там получает непосредственую нагрузку, на винтах все "висит". В нашем случае другие нагрузки, и другие вектора приложения сил. К тому же одна из половинок несет роль защитного кожуха а не несущей конструкции.
Кот Василий написал :
Двигатель очень плотно запихнут в корпус, жарко ему будет (это всё про Dewalt).
Это теоритические выводы, или вы на практике столкнулись с такой проблеммой?
Кот Василий написал :
Hitachi точно профи
Куда там DeWalt-у
Попробуйте предложенной моделью Хитачи сделать то, что изображенно на фото.... А с подобной проблеммой сталкивается любой и почти всегда.
builder написал :
посмотрите например на 230-е УШМ и на то как там собран редуктор. Винтовое соединение там получает непосредственую нагрузку, на винтах все "висит"
Я бы не стал брать УШМ (особенно 230мм), где все "висит" на винтах.
builder написал :
ИзображенияDW433_A6.jpg (36.8 Кбайт, 13 просмотров)
Забавный кадр. Сетевой кабель откушен за ненадобностью?
Как дописка (пояснение) к 11 посту, к последнему абзацу.
Сравните на фото, как сопоставлены ведущий и натяжной ролик с подошвой на Хитачи, а как это сделано на DeWalt. Обратите внимание так же на то, что детали корпуса Хитачи не находятся в одной плоскости(передняя часть левее этой плоскости) Все это способствует повреждению незащищенного края ленты. Это частая проблема сокращающая ее срок службы. К тому же завернутый край ленты портит перпендикулярную, обрабатываемой, поверхность.
2builder
Если работали этой хитачей тогда наверное знаете, что опорная пластина там ~100 мм, т.е. шире ленты. Лента встает как бы вглубь машинки. А вот когда надо подойти к краю (стене) сдвигаете регулятором ленту на край пластины (т.к. изображено у Вас на фото). Плюс широкой пластины не бахромится лента по краям. Минус надо сдвигать ленту.
Но себе ни тот не другой не купил, размер маленкий ИМХО.
Dr.NO написал : 2builder
Если работали этой хитачей тогда наверное знаете, что опорная пластина там ~100 мм, т.е. шире ленты. Лента встает как бы вглубь машинки. А вот когда надо подойти к краю (стене) сдвигаете регулятором ленту на край пластины (т.к. изображено у Вас на фото). Плюс широкой пластины не бахромится лента по краям. Минус надо сдвигать ленту.
Но себе ни тот не другой не купил, размер маленкий ИМХО.
Да, я как раз и говорю про проблемму обработки стыков(стена/пол). В таком положении край ленты уязвим.
А сами то как думаете? Рубанком сталь и бетон строгать получится? Сталь строгают другими "рубанками" , например таким... (см.фото)
Строгально-долбежный раритет. Такой у нас на заводе был....эх были времена! До сих пор запах цеха помню. Стенгазета, плакаты по технике безопасности, доска почета.... Душевнее времена были.
Alex___dr написал : 2dummer
А сами то как думаете? Рубанком сталь и бетон строгать получится? Сталь строгают другими "рубанками" , например таким... (см.фото)
Не сталь рубанить я не собираюсь :-)
Но есть такаю штука как дверная коробка, например.
Допустим надо прямо на ней что-то подправить а там и петля, и гвоздь, и стенка кирпичная рядом - рубанком рисковано ИМХО.
А вот ЛШМ может и подошла бы. Или нет?
dummer написал :
Не сталь рубанить я не собираюсь :-)
Но есть такаю штука как дверная коробка, например.
Допустим надо прямо на ней что-то подправить а там и петля, и гвоздь, и стенка кирпичная рядом - рубанком рисковано ИМХО.
А вот ЛШМ может и подошла бы. Или нет?
Да подойдёт, но сравнивать по производительности рубанок и ЛШМ не правильно, так как задачи у них разные.