Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 27.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 57
#5436131

Здравствуйте!
В квартире в дореволюционном доме была около 4 лет назад была сделана стяжка 8-10 см и сделана заливка ровнителем около 10 мм. В первой комнате 20 кв.м. направляющие не вытаскивали пол относительно ровный - перепады в пределах 5 мм. Во второй комнате 30 кв.м. направляющие вытащили перепад также в пределах 5 мм. А вот в третьей комнате 55 кв.м. маяки не вытаскивали и пол вспучило по всей длине в районе маяков поднялся на 10-15 мм.
Как делали стяжку теперь не узнать - видно, что стяжка залита на бетонное перекрытие, без керамзита, нет ленты по краям, между перекрытием и стяжкой ничего не проложено.

Внимание, вопрос!

Как Вы думаете процесс деформации уже остановился или без ленты пол постоянно будет деформироваться?
Как исправить исправить сложившуюся ситуацию?
Буду признателен любым советам. Спасибо!

PS. Покрытие будет инженерная доска.

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

такое ощущение, что ваш пол деформируется под собственным непомерным весом. 11 сантиметров общей толщины стяжки - это 200кг/кв.м. Та комната, которая 55 квадратов, это порядка 11 тонн стяжки при том, что длина бОльшей стены не менее 7.5 метров. На мой скромный взгляд, для дореволюционного дома слишком большая нагрузка

VASILEV написал :
А вот в третьей комнате 55 кв.м. маяки не вытаскивали и пол вспучило по всей длине в районе маяков поднялся на 10-15 мм.

Обычная стяжка проседает между маяками на 2-3мм, если вашу залили слишком жидкой.... то может наверное и на 10 усохнуть при толстом слое

PS Комната 55 м2 - хороший размер

VASILEV написал :
Здравствуйте!
В квартире в дореволюционном доме была около 4 лет назад была сделана стяжка 8-10 см и сделана заливка ровнителем около 10 мм. В первой комнате 20 кв.м. направляющие не вытаскивали пол относительно ровный - перепады в пределах 5 мм. Во второй комнате 30 кв.м. направляющие вытащили перепад также в пределах 5 мм. А вот в третьей комнате 55 кв.м. маяки не вытаскивали и пол вспучило по всей длине в районе маяков поднялся на 10-15 мм.
Как делали стяжку теперь не узнать - видно, что стяжка залита на бетонное перекрытие, без керамзита, нет ленты по краям, между перекрытием и стяжкой ничего не проложено.

Внимание, вопрос!

Как Вы думаете процесс деформации уже остановился или без ленты пол постоянно будет деформироваться?
Как исправить исправить сложившуюся ситуацию?
Буду признателен любым советам. Спасибо!

PS. Покрытие будет инженерная доска.

..воды наверно перелили..при замесе.скорее всего она уже заняла своё положение.теперь только сравнивать "бугры"

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777

BV написал :
PS Комната 55 м2 - хороший размер

Согласен, выглядит эффектно.

Регистрация: 27.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 57

andrewkhv написал :
такое ощущение, что ваш пол деформируется под собственным непомерным весом. 11 сантиметров общей толщины стяжки - это 200кг/кв.м. Та комната, которая 55 квадратов, это порядка 11 тонн стяжки при том, что длина бОльшей стены не менее 7.5 метров. На мой скромный взгляд, для дореволюционного дома слишком большая нагрузка

Сегодня разбили немного стяжки. На бетонные перекрытия уложен полиэтилен, засыпан керамзит, уложена арматурная сетка, только по краям лента не проложена.
Ещё удалось выяснить, что между заливкой стяжки и заливкой ровнителя прошло около 2 лет, а маяки поднялись вместе с ровнителем и ровнитель треснул почти по всей длине маяков.

ANT/D написал :

VASILEV написал :
Здравствуйте!
В квартире в дореволюционном доме была около 4 лет назад была сделана стяжка 8-10 см и сделана заливка ровнителем около 10 мм. В первой комнате 20 кв.м. направляющие не вытаскивали пол относительно ровный - перепады в пределах 5 мм. Во второй комнате 30 кв.м. направляющие вытащили перепад также в пределах 5 мм. А вот в третьей комнате 55 кв.м. маяки не вытаскивали и пол вспучило по всей длине в районе маяков поднялся на 10-15 мм.
Как делали стяжку теперь не узнать - видно, что стяжка залита на бетонное перекрытие, без керамзита, нет ленты по краям, между перекрытием и стяжкой ничего не проложено.

Внимание, вопрос!

Как Вы думаете процесс деформации уже остановился или без ленты пол постоянно будет деформироваться?
Как исправить исправить сложившуюся ситуацию?
Буду признателен любым советам. Спасибо!

PS. Покрытие будет инженерная доска.

..воды наверно перелили..при замесе.скорее всего она уже заняла своё положение.теперь только сравнивать "бугры"

А как бугры выровнять? Или может проще еще слой ровнителя залить?

Ровнитель, это, видать, наливной пол?
Возможная причина - несовместимость материалов черновой стяжки, и через 2 года финишной. А фиг знает, что они там бодяжили?
Если получилось отторжение. Решение может быть таким : Сбить всю верхнюю финишную стяжку. Выбросить. Разобраться, что за материал в черновой,и залить новую финишную совместимым материалом.
А эти 55 м - эффектно, это ниочем ) Заливали помещения и 90 и 120 м и 167 м кв. Ниче, все живы остались )
Лежит и пол, дуб, и плитка в монастыре. Зданиям 500 лет с гагом

Труд без искусства - Варварство!

Регистрация: 27.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 57

Труженик написал :
Ровнитель, это, видать, наливной пол?
Возможная причина - несовместимость материалов черновой стяжки, и через 2 года финишной. А фиг знает, что они там бодяжили?
Если получилось отторжение. Решение может быть таким : Сбить всю верхнюю финишную стяжку. Выбросить. Разобраться, что за материал в черновой,и залить новую финишную совместимым материалом.
А эти 55 м - эффектно, это ниочем ) Заливали помещения и 90 и 120 м и 167 м кв. Ниче, все живы остались )
Лежит и пол, дуб, и плитка в монастыре. Зданиям 500 лет с гагом

Ровнитель - это самовыравнивающийся раствор, какой, наверное, лишние мешки ещё лежат, смогу посмотреть. А что это за отторжение? Какая может быть несовместимость? Т.е. это только финишный слой поднялся? Но почему тогда только там где маяки?

Вдоль маяков, как правило, вечно трещины, поэтому их и вынимают.т.е это самое слабое место. Несовместимость и отторжение...
Например, в нижнем слое стяжки есть, и немало извести. И такое бывает, если раствор штукатурный, станцией заливали.
А поверх, например, гипсовый раствор. Известь с гипсом очень не дружат. Отторжение гарантировано, поднимается
верхний слой да, на 15 и 25 мм, запросто. Это как пример. У вас - разбираться надо

Труд без искусства - Варварство!

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

Труженик написал :
А поверх, например, гипсовый раствор. Известь с гипсом очень не дружат.

Да, но хорошее грунтование этот вопрос закрывает. Кроме того, за 2 года выдержки без наливняка стяжка карбонизовалась на сантиметр, если не больше.

Регистрация: 27.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 57

psnsergey написал :

Труженик написал :
А поверх, например, гипсовый раствор. Известь с гипсом очень не дружат.

Да, но хорошее грунтование этот вопрос закрывает. Кроме того, за 2 года выдержки без наливняка стяжка карбонизовалась на сантиметр, если не больше.

А возможно сейчас прогрунтовать поверх существующей стяжки и сверху залить новую наливную стяжку?

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

Там сначала надо разобраться, что было точно, а то повторится не дай Темнейший. Если геометрические чудеса сосредоточены на ровнителе, то надо его постараться сбить. И залить новый по технологии, с тщательным и неоднократным грунтованием.