Подскажите пожалуйста для каких поверхностей подходит такой утеплитель (в частности можно ли им утеплять деревянные дома), для наружного или внутреннего применения? Играет ли какую то роль толщина пенного слоя?
ввв, я ни разу не слышал что пароизоляция вредна для деревянного дома, её применяют повсеместно все и всегда при утеплении домов, в частности минватой. О преимуществе этого утеплителя над другими я утверждать не буду, однако не один раз слышал положительные отзывы от мастеров, сам лично утеплял второй этаж в доме пенофолом, но, изнутри, вот тут его достоинство в том что он тонкий и не съедает пространство, что стало теплее это факт.
ввв, вот правильная утепления минеральной ватой, надеюсь Вы понимаете что без пароизоляции микрочастицы утеплителя будут попадать в дом и что дышать ими отнюдь не является приятным. Я утеплял пенофолом каркасные стены с вагонкой.
такт написал :
наружное утепление бруса делают точно так же - смотрите
Вы привели неправильную схему утепления, зачем на такое ориентироваться???
такт написал :
пароизоляция вредна для деревянного дома, чем?
Если ПИ ставится изнутри деревянных стен, пропадает весь смысл деревянного дома. Уже нет "дыхания" стен- влагообмена между деревом и помещениями.
Если ПИ поставить снаружи деревянных стен, она не даст выхода избыточной влаги дальше и запрёт её в дереве. Отсюда полный набор: отсыревание, гниение, грибок. Можно конечно сделать дополнительный вентзазор между деревом и ПИ, но там будет циркулировать наружный(холодный) воздух и какой тогда смысл в утеплении?
ввв, это всё чисто дилетантское представление, Вы даже не понимаете что пароизоляция нужна не для деревянных стен и воздухообмена в помещении, а для сохранения рабочих характеристик утеплителя.
ввв написал :
Отсюда полный набор: отсыревание, гниение, грибок. Можно конечно сделать дополнительный вентзазор между деревом и ПИ, но там будет циркулировать наружный(холодный) воздух и какой тогда смысл в утеплении?
Это вообще бред, правильно утепленный дом по схеме что я приводил, никаких отсыреваний не даст, то что Вы пишите - можно сделать дополнительный вентзазор - опять дилетантство, ВЕНТИЛИРУЕМЫЙ ЗАЗОР ДЛЯ ПАРОИЗОЛЯЦИИ ОБЯЗАТЕЛЕН!
такт, Вы путаете местами теплое с мягким.
Чтобы правильно утеплять надо рассчитывать стены по теплу и влаге.
Вот тут поиграйтесь слоями, толщиной и тд ....
Утеплять бревенчатый дом снаружи и делать пароизоляцию снаружи бревна - будут проблемы.
такт написал :
ВЕНТИЛИРУЕМЫЙ ЗАЗОР ДЛЯ ПАРОИЗОЛЯЦИИ ОБЯЗАТЕЛЕН!
Oleg V написал :
У меня только вопрос, про какой утеплитель спрашивал ТС?
я тоже про это подумал. Сначала подумал про фольгоизол, т.к. после лоджииру его куда не пОпадя лепят, потом вспомнил про фольгированную минвату. Ну а спор пошел вообще про пароизоляцию
ТС молчит, ничего не уточняет
ввв написал : такт, да вы реально дилетант и даже не понимаете, что я написал!
такт написал :
пароизоляция нужна не для деревянных стен и воздухообмена в помещении
где вы зто прочитали?
такт написал :
для сохранения рабочих характеристик утеплителя.
в брусовом доме она не нужна, только в каркаснике.
такт написал :
правильно утепленный дом по схеме что я приводил
если вы считаете правильной схемой, то вы еще больший дилетант, чем я предположил.
такт написал :
ВЕНТИЛИРУЕМЫЙ ЗАЗОР ДЛЯ ПАРОИЗОЛЯЦИИ ОБЯЗАТЕЛЕН!
с какой стороны?
Ну если Вы не в курсе что минеральная вата при увлажнении теряет свои теплоизоляционные свойства, тогда и говорить не о чем, ну прочтите хоты бы в разделе паропроницаемость может тогда дойдет зачем нужна пароизоляция . Про то что брусовые дома не нужно утеплять, СМЕШНО весь вопрос только в том где, в Таджикистане может и не нужно
такт, не, вы точно читать не умеете что другие пишут. Как-то у вас все прочитанное изгибается не в ту сторону. Что-то правильное пишите, а рядом прям бред...
Что вы по своей ссылке поняли, можете своими словами рассказать?