NoNe написал : Резон, я выше уже писал о том, что недорогие смеси не всегда соответствуют своей марке и очень многое зависит от того, как смесь транспортировалась и хранилась. В качестве смеси можно быть хоть как-то уверенным, если берешь миксер с документами.
Вот мне тоже интересен момент со смесями, многие пишут к примеру "применял цпс М300 на стяжку..."
Бетон М 200 на фундаментах небольшой этажности домов используется ... Для чего такая марка на той же стяжке? Да и вероятность усадочных трещин думаю будет выше... Мне интересно, вот я чего то не понимаю или маркетинг...
Нормальный раствор, тот же м-100 с честной маркой, итак достаточно жесткий после набора прочности...
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
Резон написал :
На объекте из миксера кубики для этого заливаютЬ.
Это совсем другое дело. Результаты только через месяц.
Резон написал :
Для чего такая марка на той же стяжке? Да и вероятность усадочных трещин думаю будет выше... Мне интересно, вот я чего то не понимаю или маркетинг...
Во многом маркетинг, а потом больше заявишь больше и выйдет. Не так уж и дорого всё это сейчас стоит (стоило).
Здравствуйте, я видел как в новостройках используется специальный крепёж для кирпичных перегородок. Не знаю как он называется но думаю раз его используют то имеет смысл крепить стену к потолку не только пеной но и и чем то подобным. Так же важен вопрос звукоизоляции т е есть ли какие -то решения что бы заменить эту простую "скобу с дюбелем" на более технологичную вещь типа виброизоляторов (). Дело в том что в наличии есть плавающая стяжка сделанная по всем правилам и тему звукоизоляции можно поднять перед заказчиком (сейчас начало ремонта), с его стороны так же есть интерес. Думаю кроме гипсокартона на виброподвесах полезно было бы расшить все примыкания перегородок к потолку и поставить дополнительно для усиления какие нибудь крепления . Но не хочется "колхозить". Может знает кто нибудь готовое решение?( "Крепление кирпичной перегородки стальным крепежом к потолку")
Хорошо бы, если с учётом популярности тем звукоизоляции и утепления, вместо колхозных самоделок производители могли бы предложить качественные конструкции-замки, крепящиеся к стенам и потолку анкерами, клеями или комбинированными способами, наподобие такого:
((( с работы картинка не вставляется (((
как я люблю обновления ))
Hyperborey написал:
Хорошо бы, если с учётом популярности тем звукоизоляции и утепления, вместо колхозных самоделок производители могли бы предложить качественные конструкции-замки, крепящиеся к стенам и потолку анкерами, клеями или комбинированными способами, наподобие такого:
((( с работы картинка не вставляется (((
как я люблю обновления ))
Мужики! Я снова дико извиняюсь, но если вы рассматриваете "детали" с точки зрения ЗИ, то как минимум:
верхний крепежный элемент должен быть раздельным и крепиться через прокладки
как вы представляете заведение последнего ряда кирпича при такой конструкции?
проще как говорил ув. Hyperborey: использовать комбинацию колбасы и мастики, да уголки с разной стороны перегородки прикрепить через демпфер...
P.S. Как вы картинки умудряетесь вставлять?
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
Резон написал:
Мужики! Я снова дико извиняюсь, но если вы рассматриваете "детали" с точки зрения ЗИ, то как минимум:
верхний крепежный элемент должен быть раздельным и крепиться через прокладки
как вы представляете заведение последнего ряда кирпича при такой конструкции?
проще как говорил ув. Hyperborey: использовать комбинацию колбасы и мастики, да уголки с разной стороны перегородки прикрепить через демпфер...
P.S. Как вы картинки умудряетесь вставлять?
Это лишь черновой эскиз полуподвижного сочленения. Конечно, этот вариант не относится к элементарным, но все проблемы его применения решаемы несколькими способами, если полезность окажется приемлемой.
Это для :
М 25.50/01.И1 Панели трехслойные стеновые с металлическими обшивками и утеплителем из минераловатной плиты с поперечно-ориентированными волокнами ООО "Талдом Профиль". Рекомендации по применению.
В месте примыкания кирпичной перегородки зазор (2-3 см) заполнен пенопластом. Вместо него можно проложить вату для заполнения фальшпотолка запенить для уплотнения примыкания . На длинных простенках (от 2 м ) можно дополнительно установить уголки с прокладками для надёжности.
Отпишусь для тех кто мучается с выбором закидывать шов между потолком раствором или нет.
Большинство стен в своей 3-ке возводил из газоблока 100мм - комнаты и 75мм - кладовка.
С/у - кирпич силикат 1.4НФ на ребро и красный 1НФ на ребро.
Так вот щели между газиком и потолком запенил от греха, потому что треснет - только дунь на него))
А в С/у - закидал раствором которым делал кладку (М-150 от Формат, хотя там наверное и М-100 с трудом будет).
Дом кирпичный 18 лет - все перегородки были от застройщика (КИТ г. Воронеж) из силикатного 1,4НФ на ребро и зачеканены тем же раствором на котором лежат плиты перекрытия = раствором кладочным. Никто там не изощрялся. Трещин нету. Плиты перекрытия ПК72-12-8 (надеюсь что 8).
Я пытался понять логику, возможно застройщик думал что никто не будет сносить его перегородки или сильно нагружать плиты. Возможно это халатность со стороны строителей. Для меня это останется загадкой.
В процессе ремонта все больше понимаю, что есть как по правильному (в СНИПАХ и т.д.) А есть как в жизни. Так вот эти понятия сильно отличаются. Возьмем к примеру мою стену в ванной, на которую постоянно попадает вода - она из силикатного кирпича от застройщика (потому что межквартирная и весь дом из силикатного кирпича). А должна быть из красного, да не абы какого а натыкался на выдержки из тех документации - пластичного формования! То есть полусухого формования кирпич тоже не годится (а из него были выложены остальные стены с/у застройщиком).
И так везде, куда не плюнь.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.