хотел узнать можно ли подключить четырех полюсное УЗО в однофазную сеть,т.е 3 входа УЗО запаралелить, а выходы уже на свои нагрузки. Будет оно правильно работать или нет ?
как мы тут недавно порешили. все четыре провода проходят сквозь кольцо трансформатора. и УЗО срабатывает. когда есть разница входящих и выходящих токов. поищите недавнюю тему.
Один провод подключите обычно.
Второй по такой схеме : вход1 выход1+ вход2 выход2+ вход3 выход3.
Получится вход1 выход3,т.е. три секции включаете последовательно.
Надеюсь понятно объяснил.
2BV, Нет там обмоток (кроме отключающей), глянь конструкцию и схему соединения нарисуй, да,по одной из веток ток трижды ч/з сердечник пройдет, два раза в одном и раз в обратном направлении, два тока взаимокомпенсируются, должно работать.
BV написал : 2Викторыч,
...Спор продолжим, когда вы мне напишите формулу магнитной индукции для катушки...
Ээээ, чо й то я не въехал Зачем формулу, УЗО срабатывает когда векторная сумма токов по , ну пусть будет так, обмоткам НЕ равна нулю. Если один и тот же ток (утечки нет) протекает по всем четырем обмоткам, по двум в одну, по остальным двум в противоположную сторону, те фазовый сдвиг 180 градусов, векторная сумма равна нулю и УЗО не срабатывает, в чем противоречие?
BV написал : 2Викторыч,
Всё верно, но...
Компенсация где просходит? Правильно в кольце, компенсируются что? Думаете токи - нет батенька, магнитные потоки....
Формулу найдите....
Ааа, вон где собака порылась. Как вы, батенька, могли про меня такое подумать , понятно что магнитные потоки, токи как бежали так и бежать будут. Поток пропорционален току, что, собственно, и имелось ввиду, когда говорил "взаимокомпенсируются".
Так будет схема работать или нет, если взаимокмпенсируются поТОКИ ?
2BV, Если вы имеете ввиду, что поток зависит и от витков, то еще раз повторяю - нет там витков, трансформатор тока там и, соединяя выводы перемычками получаем не катушку, намотанную на сердечник, а провод, сложенный втрое петлей и засунутый ВНУТРЬ сердечника.
zvolki написал :
Один провод подключите обычно.
Второй по такой схеме : вход1 выход1+ вход2 выход2+ вход3 выход3.
Получится вход1 выход3,т.е. три секции включаете последовательно.
C какого перепугу?
2Викторыч
Вот теперь глянь конструкцию и нарисуй схему...
И кто сказал, что в трансформаторе тока нет витков?
Кто сказал что в трансформаторе тока не может быть два и более витков?
Будет вам известно что ЛЮБОЙ трансформатор - это трансформатор тока, напряжения и сопротивления...
2BV, Да елы-палы, даже если там и есть витки, то при данной схеме из трех последовательно соединенных катушек две будут включены согласно, а одна встречно, соответственно магнитные потоки двух катушек при одинаковом токе компенсируются.
2BV, Как и Викторыч, считаю такую схему включения работоспособной. Соединение рабочего и защитного нулей (при наличии тока нагрузки), сами знаете, должно приводить к срабатыванию УЗО. Демон 556 этим хотел убедить в работоспособности УЗО.
Викторыч написал : 2BV, при данной схеме из трех последовательно соединенных катушек две будут включены согласно, а одна встречно,
Да кстати, а почему из трёх фазных катушек при включении " вход1 выход1+ вход2 выход2+ вход3 выход3. Получится вход1 выход3" одна будет включена встречно?
Вы ничего не путаете?
Или одна встречно с нулевой?
PS Если уж пробовать, то заодно в качестве эксперимента поменять выводы например нулевой линии на одно фазном УЗО - то же самое, только как говорится, в профиль...
2BV, Такссс, блин, внимательней надо быть, был неправ Такая схема, конечно, работать не будет, просто такое мне и в голову бы не пришло, поэтому и увидел другое. Я то говорил про: вход1 выход1+ выход2 вход2+ вход3 выход3, так будет работать (вне зависимости, есть там обмотки или нет )
2Викторыч,
Эх Викторыч, Викторыч, смотрю в книгу - вижу фигу?
Скажи дорогой, ну сколько раз я специально для тебя этот бред процитировал, и так и эдак....
Лучше другую загадку отгадай - если в трёхфазном УЗО включить обмотки таким образом:
входная фаза => вх1-вых1-вх2-вых2 нагрузка вых3-вх3 - вых0 -вх0 => к входному нулю.
Т.е. по две синфазно.
2Викторыч,
Провод проходящий через сердечник считаю обмоткой с одним (или половина) витком.
Если мы соединим выход-вход - то уже получем как минимум один целый виток на сердечнике.
2BV, Мы ж не абстрактно про трансформатор говорим, а про вполне конкретное устройство, если и есть там витки (хотя не должно их там быть, доберусь, разберу УЗО, самому уже интересно), то во всех 4-х линиях одинаковое количество, а поэтому и не зависит сколько их там 1 или 20.
2Викторыч,
Ааааа вы про то, что не зависит от того, сколько витков было изначально в каждой обмотке (ну или просто провод сквозь кольцо) - тогда конечно.... просто не сразу понял....
BV написал : 2zvolki,
А если не секрет, как это вам пришло в голову и зачем такие хитрые соединения?
Все жадность виновата, новое УЗО стоит больше 60ти евро,б.у. попалось за 12.
А идея не моя, просто спросил у преподователя на курсах, там же и испытал.