Hansgrohe дурит покупателей ?

Вдохновившись прочтением нескольких недавних тем по встраиваемым термостатам (типа iBox) с большим расходом воды, решил опять поизучать/поискать термостатические смесители для ванны и душа, но "классического" внешнего исполнения.

По памяти годичной давности, моделей более 15 л/мин не встречал. Поэтому год назад и сам приобрёл "Oras 7140U" расход 13.8 л/мин из дырки под душ

И вот, на hansgrohe.ru нахожу такой термостат, у которого заявлено 30 л/мин:
=

Полагая, что это для излива в ванну, нахожу руководство по установке:

где на 66 стр. вообще странные графики: из душа больше, чем из излива, причём из душа около аж 33 л/мин !

Причём для модификации с одним изливом только для душа, расход по графику действительно 30 л/мин (стр. 67).

НЕ могу сейчас найти, скачивал какой-то другой мануал, где были несколько другие графики для этого смесителя, рядом с которыми было написано 25 л/мин, а графики показывали совсем другое для 3 бар.

Где истина ?
Какой расход через душ у этой модели и у модели, где только один потребитель - душ ?
Может представители Hansgrohe тут есть.
Кстати, на сайте ещё и путаница: на фото - модель с изливом и душем, а пишут про один потребитель.

P.S. если действительно такой смеситель может 30 л/мин через душ, то может тогда и не городить огород со всякими АЙ-боксами ?

SunFire написал:
если действительно такой смеситель может 30 л/мин через душ, то может тогда и не городить огород со всякими АЙ-боксами ?

ИМХО, всторойки городятся из-за удобства дальнейшего обслуживания и минимума заменяемых блоков.

NoNe написал:

SunFire написал:
если действительно такой смеситель может 30 л/мин через душ, то может тогда и не городить огород со всякими АЙ-боксами ?

ИМХО, всторойки городятся из-за удобства дальнейшего обслуживания и минимума заменяемых блоков.

Не понял.
Внешний прибор обслуживать легче, чем встроенный.
В чём же преимущество ?
И ещё внешний прибор гораздо дешевле.

SunFire - Вам "шашечки" или "ехать" ?
Озвучьте для начала свои "хотелки" и мы с коллегами подскажем метод их реализации.... а то вдруг Вы всего лишь торговый представитель конкурирующей с Гансом фирмы )))

SunFire, трольный подход у Вас. Не разобравшись начинаете буянить
Из отверстия расход может быть 30 л/мин вообще на раз, но только после установки душа этот показатель ограничивается лейкой, хотя в первую очередь наверное даже шлангом. Так что 13 или 30 л/мин - практически без разницы.

IBox применяется, в первую очередь, как элемент дизайна ванной комнаты, да и просто удобно. В некоторых случаях это единственно возможный вариант для удовлетворения потребностей Заказчика, т.к. позволяет реализовать сложные схемы.

Если нужен только выход на душ, то свои минимальные требования можете удовлетворить практически любым смесителем - вот почему Вам кажется iBox неоправданным, с точки зрения расхода.

Tehnik-san написал:
SunFire - Вам "шашечки" или "ехать" ?
Озвучьте для начала свои "хотелки" и мы с коллегами подскажем метод их реализации.... а то вдруг Вы всего лишь торговый представитель конкурирующей с Гансом фирмы )))

Хорошо.
Хотелка следующая: термостатический смеситель с расходом и через налив ванны и через душ - около 30 литров/мин.
Естественно, как и сказал san-therm, под душем подразумевается лишь отверстие под душ, так как за сопротивление лейки производитель смесителя ответственности не несёт.

Но это не всё.
Встраиваемые смесители по моим прикидкам получаются раза в 2.5-3 дороже: это и внутренняя часть, и наружная, и дополнительный "селектор каналов", поэтому абсолютно бы устроил внешний как Hansgrohe, что я привёл в начале темы, но там не верю в подлинность цифр, так как в разных схемах они отличаются.

P.S. нет, я не продавец сантехники. Я технарь.