Стол вдоль стены

Недавно возникло желание сделать стол. Скорее не желание, а необходимость, ибо старый угловой стол меня жутко бесит. В итоге было решено делать стол 190 в длину, 60 в ширину. Сначала хотел делать по стандартному - 4 ноги и поперечины между ними, сверху мебельный щит. Но потом понял, что от поперечин хотелось бы отказаться. Возник другой вариант - прикрутить одну сторону стола к стене на уголки, а под вторую поставить 2 ножки без всяких поперечин. Нагрузка предполагается примерно 40кг - 50кг, желательно с запасом. Но выдержит ли дубовый мебельный щит такие нагрузки без прогибов?

frodiwe, выдержит, если 40мм толщиной

frodiwe написал:
Но выдержит ли дубовый мебельный щит такие нагрузки без прогибов?

Мебельный щит из сосны шириной 1900 х 600 х 20 под сосредоточенной нагрузкой 50 кг на опорах по краям и закреплённый задней кромкой к стене, будет иметь передний кромку прогнувшуюся на:

• 11 мм

То же для щита толщиной 30 мм

• 5 мм

То же для толщины 40 мм

• 2 мм

Дуб прогнётся меньше чем сосна на примерно 30%.
...

JamMSK,
AndrewP, спасибо!

frodiwe,
"Заходи, если чё..."

AndrewP, а какие лучше взять уголки для крепления к стене?

frodiwe написал:
AndrewP, а какие лучше взять уголки для крепления к стене?

Тот который Вам доступны и больше понравится.
Например такой

или такие

Желательно, чтобы полки уголка были порядка 150...200 мм. Прогиб будет меньше у 20-ки, 30-ки.

Если будет 40-ка, то к стене можно крепить чем угодно, вплоть до миниатюрных мебельных уголков, типа:

и т. п.

frodiwe написал:
а какие лучше взять уголки для крепления к стене?

На любые уголки, какие понравятся.
Можно и без уголков...на штыри.

Чепик написал:
Можно и без уголков...на штыри.

В данном случае "штыри" будут не совсем подходящи, поскольку для непрофессионала (а там необходимо глубокое параллельное плоскости и перпендикулярное кромке сверление большим диаметром сверла) это достаточно нетривиальная задача.
Другое дело шуруп ввернуть.

AndrewP написал:
В данном случае "штыри" будут не совсем подходящи, поскольку для непрофессионала

Не нам судить о профессионализме ТС...но про штыри он тоже должен знать.

С уважением, бывший технолог по мебелям.

Чепик написал:
Не нам судить о профессионализме ТС

А тут и судить нечего. Не в обиду ТС, профессионалы такие чайниковы вопросы и задавать-то не будут.

А грузить чайника высшими сферами смысл?
Можно конечно загрузить его и штроблением стены с заделкой в неё спецметаллоконструкции на анкера, так чтобы столешница "висела в воздухе" словно "летающая тарелка"; или предложить ему троссовую (цепную) систему подвешивания; или... а толку? Для общего развития разве что?

Привет, коллеге!