Али-баба написал:
Ээээ..Дословно(копия ссыли)..
Статус HTTP 500 -
С сайтом видимо проблемы какие то. У меня тоже не открывается. Наверное майские праздники начались.
Если цена не напугала, то у любого дилера Фе по номеру закажи, цена должна быть единой.
Али-баба написал:
Ээээ..Дословно(копия ссыли)..
Статус HTTP 500 -
С сайтом видимо проблемы какие то. У меня тоже не открывается. Наверное майские праздники начались.
Если цена не напугала, то у любого дилера Фе по номеру закажи, цена должна быть единой.
Теперь минусы-и все они связаны с площадками.
Площадка на ленте стоит криво-придётся допиливать внутренний профиль.
Регулировка угла наклона невменяемая-рычажок живёт своей жизнью-разобрал и затянул коброй.
Рычажок площадки круга(задний)упирается и в кожух блока электроники,и в патрубок пылеотсоса.Вероятно,поменяю на барашек.
Транспортир в пазу никак не фиксируется.Заменю винт,для фиксации.
Юрий-Электр, под такую задачу будет хороша ЛШМ с шириной ленты - 100 мм.
У меня Maktec MT941, с возможностью установки вверх ногами. Тяжелая, но производительная.
У меня есть ленточная ШМ. Шлифовал ей паркет, крупные доски. Хорошая машина, но для грубой и тяжелой работы. Сейчас надо зашкуривать прошпаклеванные стены. Ленточная тут совсем не годится. И вот купил ПШМ "Макита". Легкая, тихая, удобная, пылесборник (хотя лучше подключать пылесос). В общем очень доволен.
Кстати, если захотите брать ПШМ с большой подошвой, то имейте ввиду - под абразивную сетку она не подходит. Сетка немного короче. А то продавцы уверяли меня, что сетку поставил и вперед. Так вот - не хватает сеточки.
Юзаю Макиту 9404 - только приятные ощущения! Никаких рывков, толчков или вибраций. Пыли практически нет, пылеотсос встроенный работает безупречно. Вся мука оказывается в мешке. Лента не сбегает, хотя имеется регулятор на всякий случай. Производительность с крупной шкуркой - выше головы. Жаль, что работает только по ровным и относительно большим поверхностям. А так - одни восторги.
Если надо сошлифовать много (по толщине или по площади), использую УШМ (болгарку), на которую крепится резиновая тарелка с липучкой. ИМХО, это удобнее, чем дрелью -- и руки ближе к поверхности, и оборотов можно, ежели что, добавить. Существенный минус -- пыли ОЧЕНЬ много.
Если дерево под лак, использую крессовскую 900-ваттную орбиталку. Ей же -- слои лака шлифую. У нее есть встроенная система пылеудаления, но лучше дополнительно подключать пылесос. Правда, она тяжеловата, для домашних работ сейчас брал бы чего полегче.
ЛШМ есть, но паршивая -- Клаус Австрия. Ею работать не люблю: производительность так себе, расходка дорогая, не нравится, как машинка подпрыгивает, когда место стыка ленты проходит по рабочей подошве.
Когда очищал от старого лака детский стулчик (а там масса всяких труднодоступных уголков), с успехом применял гибкий вал к дрели, в который закреплялась щетка из шкурки -- т. е. инструмент, где на оси закреплены кусочки шкурки, расходящиеся радиально. Ну как страницы книги от корешка.
VivaS_78 написал :
Итак немного резюмирую! Как я понял каждый работает тем чем ему сподручнее. Вопрос этот сродни вопросу на каких шинах ездить зимой: на шипованных или просто на зимних - сколько людей стока и мнений. Для себя практически сориентировался. Наверное куплю таки ЛШМ в первую очередь (ибо впереди вроде как восстановление паркета) и попробую поработать насадкой на дрель. Ну а потом уже попытаюсь сориентироваться, что будет следующей покупкой : ПШМ или ЭШМ.
Спасибо за ваши ответы, советы, рекомендации!
Мнений конечно много и они к тому же не объективны как правило...
Ну а для паркета набор более или менее подходящий, правда пылюги будет, мама-не-горюй! Я бы наверное взял мощную орбиталку с максимальной амплитудой и к пылесосу её родимую. Возможно менее производительно, зато чистая обработка и пыли минимум.
Итак немного резюмирую! Как я понял каждый работает тем чем ему сподручнее. Вопрос этот сродни вопросу на каких шинах ездить зимой: на шипованных или просто на зимних - сколько людей стока и мнений. Для себя практически сориентировался. Наверное куплю таки ЛШМ в первую очередь (ибо впереди вроде как восстановление паркета) и попробую поработать насадкой на дрель. Ну а потом уже попытаюсь сориентироваться, что будет следующей покупкой : ПШМ или ЭШМ.
Artsan написал :
:-) позор мне, я всегда думал что это разные вещи.
А какой из двух лучше, в смысле чище и быстрее?
Да ничего страшного, это не вы виноваты, а производители и продавцы - один так напишет, другой так...
Какой лучше? Зависит от задачи и от конкретной модели. По опыту считаю что орбиталка всё же лучше, но они далеко не взаимозаменяемы, а то бы я ПШМ не выбирал сейчас... Мне вообще по идее надо три - орбиталку, ПШМ и дельту, а есть только орбиталка...
Есть ещё отечественные круги... резиновые. Может проще такой взять!?
К сожалению описать жесткость нужного круга в посте нельзя. Купите разные, попробуйте.
Если резиновый круг с липучкой, то берите. Без липучки лучше не брать, т.к. крепление винтом очень неудобное и долгое. Скорость при хорошем качестве достигается именно частой, но очень быстрой сменой шлифовальных кругов. Я как правило меняю круги после обработки 1/4 кв. метра поверхности (это для больших плоскостей). Хотя это очень индивидуально, и зависит от объекта обработки и личных предпочтений.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.