Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5648125

Поскольку форум и о строительстве тоже, затрону градостроительную тему. Легонько. На одном примере.
Почему некоторые "околостроительные" (в данном случае, управленческие, разрешительные) решения принимаются таким образом, что во внимание попадают не все факторы и получается на выходе неудачно, плохо. Или хорошо только для одной стороны.
Имеется заповедная зона, в которой построен и используется по прямому и сопутствующему назначению спортивный объект - велодорога. В отсутствие соревнований велодорога открыта для всех любителей прогулок на свежем воздухе, любителей и профессионалов-велосипедистов, поддерживающих форму. Зимой - для лыжников. Изначально предусмотрен запрет движения автомобильных средств, за исключением автомобилей сопровождения соревнований, других случаев, когда автомобили и/или спецтехника выполняют определённую работу по защите трассы, поддержанию её рабочей формы и проч. Внутри велотрассы, совсем недалеко от её внешнего витка, расположена церковь, которая долгое время находилась в глубочайшем упадке, была бесхозна. На момент начала возрождения её упадка велотрасса была отстроена в качестве Олимпийского объекта. В настоящий момент церковь восстановили, она живёт и здравствует, пользуется популярностью среди прихожан. На велодорогу можно попасть, пользуясь многими местами входов и въездов. Повторюсь, просто так, любому желающему, на автомобиле ездить по этой велодороге недопустимо. Один из въездов, ведущий к церкви, расположенный примерно в 200 м от неё, вдруг "освятили" двумя бетонными ограждениями (шлагбаумами), от въезда на велотрассу, до места, где дорожка, по которой снуют паломники, идущие в церковь и обратно. Теперь некоторые из них стали туда ездить на автомобилях. Около церкви, в заповедной зоне образовалась стихийная парковка. Часть велотрассы, таким образом, оказалась "откушенной". Велосипедист сталкивается с хаотичным, абсолютно никем и ничем не регулируемым движением автомобилей на этом участке в обе стороны, должен прерывать своё движение, прогуливающиеся с колясками и детьми люди тоже шарахаются от этого странного, за уши притянутого автомобильного потока там, где ему не место. Возникает вопрос. Почему такое "решение" предпочли другому возможному варианту - сделать над велотрассой пешеходный мостик с улицы до этой самой церкви. Пусть паломники ходят в церковь по нему. Автопаломники имеют возможность оставить свои авто на улице (или пусть привозят велосипеды с собой ), - места достаточно, у въезда на велотрассу к тому же тоже есть парковка. Что не так было бы?

Luna, имхо, вопрос политический, и к тому же-глупый...С банальным, всем известным ответом.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28218

Luna написал:
Внутри велотрассы, совсем недалеко от её внешнего витка, расположена церковь, которая долгое время находилась в глубочайшем упадке, была бесхозна.

Крылатское...

Да это только начало.... у нас патриарх на вертолете терь летает, ждите знаки велокирпич и строительство вертолетной площадки......
а велосипедистов всех на трассу, пусть за КАМАЗами покатаются.... конечно объяснят это европейской модой, типа там даже в департамент на великах ездят... и пенсионный возраст повышать не надо будет....

ma-masha написал:
вопрос политический, и к тому же-глупый..

Глупых вопросов не бывает, бывают глупые ответы.

sanya1965 написал:
Да это только начало.... у нас патриарх на вертолете терь летает, ждите знаки велокирпич и строительство вертолетной площадки......
а велосипедистов всех на трассу, пусть за КАМАЗами покатаются.... конечно объяснят это европейской модой, типа там даже в департамент на великах ездят... и пенсионный возраст повышать не надо будет....

Вопрос и не в этом. Хотелось бы, в самом деле, разобраться в правах на данный участок велодороги. Патриархия и еже с нею (у меня есть пример, знакомый "поп", или не знаю, как там у них кто называется, правда, уже покойный, из церкви на Пр. Мира, носивший парик, плохо владевший артикуляцией русского языка, ездивший на иномарке и летавший задорого за границу ещё в 90-х... )
В выделенном смысле вспоминаются потуги по Исаакиевскому собору.
А то так, втихую, мы тут "ходим"... знаете ли... Район с трёх сторон окружили церкви. Есть над чем задуматься.

Модератор Регистрация: 16.02.2006 Липецк Сообщений: 7990

Luna, вам, видимо, больше обсуждать уже нечего.
Раздел нацелен на (цитирую): "Вопросы перепланировки. Документы, законы, иски, компенсации и т.п. касающиеся ЖКХ", а вы обсуждаете градостроительные вопросы, которые здесь никому и никак неподвластны, да еще и религию примешиваете...
Имхо, тема - изначально сделана за "просто поговорить" и пригодна лишь для Болталки, да и то, с ограничениями.

Тему переношу в Болталку.