ABEgorov, схема абсурдна .... Есле и выполнять такое то только на диф автоматах , узо плюс ав на каждую линию только раздутие щита . Узо плюс ав неимеет никаких преимуществ перед современными диф автоматами . Так и до счётчика на каждую линию дойдём ))))
Диф автомат обычно имеет отключающую способность 4.5 килоампера , чего достаточно и с запасом ( по нормативам 3 килоампера без данных о ТКЗ , с данными может быть пониженно до 1.5 килоампера ) узо само по себе это обычно 1.5 килоампера отключающей способности ....
Димон114, номинальный условный дифференциальный ток короткого замыкания IDс, А: 4500.
Номинальный выдерживаемый ток короткого замыкания (Icn): 6 kA
Автомат ABB S201 B16 стоит 300 рублей. УЗО ВД1-63 тип А стоит 1100 рублей. Итого 1400 рублей.
Дифавтомат DS202C C16 A30 стоит 6000 рублей.
Мало того, что это дороже это ещё и хуже. Сгорит такой автомат и я попал на 6000. Сгорит ABB S201 и я попал на 300 рублей. И в связке АВ и автомат я вижу сработавшее устройство (УЗО или автомат), а если сработает диф. автомат я должен гадать была ли утечка или коротоктое замыкание.
АД-12 дешевле (при выходе его из строя замена всё равно дороже, чем автомат ABB), но занимает 3 места в щитке (столько же, сколько и автомат с УЗО) и тип УЗО у него AC, а не A. И мне не очень хочется доверять защиту от короткого замыкания китайскому автомату со словом АД в названии. :-) Где преимущества?
Кстати автомат и УЗО ABB вместе стоят дешевле (3300 рублей), чем диф. автомат ABB (6000 рублей). Т.е. кроме меньше места в щитке занимает преимуществ я не вижу...