С наступившим всех!!!! ))
Давно мучаюсь выбором дрели/шуруповерта для домашнего использования. (Сверление: дерево, металл. Шурупить все, что можно)
В наличие есть перфоратор макита HR2400 и эл. отвертка B&D. До последнего момента этого набора хватало.. Под перфоратор есть патрон для обычных сверел.
Но захотелось удобства. Посему решился на покупку дрели/шуруповерта.
Требования в основном по весу и эргономике и чтоб подлезть можно было в большенстве случаев.
И так вот заинтересовала модель makita 6207, но отзывов о ней нет. В продаже тоже не видел, только на сайте
Подойдет ли такой аппарат под мои запросы?
Также рассматривается Bosch GSR12
Особых предпочтений в марках нет, разьве что макита мне кажется более удобной и легкой. Metabo в руку не лег.
Речь, видимо, о 6270. Нет блокировки шпинделя, патрон не очень, зато легче и короче. Если "Требования в основном по весу и эргономике и чтоб подлезть можно было в большенстве случаев." - то может и есть смысл взять ее, но GSR 12V, имхо, на ступеньку выше, более универсальный, хоть и дороже, не на много, хороший сервис на 3 года, более прочный на падение корпус, собственный мотор. Я за него. В общем-то тоже удобен, патрон на порядок лучше, можно докручивать с блокировкой шпинделя, батареи чуть более емкие. Об обоих моделях отзывы хорошие. Можете посмотреть еще DeWalt 907 вместо Макиты, он сейчас дешевеет кое-где, по характеристикам как 6270, но может несколько мощнее. В общем если выбирать по классу - то GSR 12V, классика.
Конечно, есть и другие - AEG BEST 12X, BS12X; Metabo BZ, BSZ; Makita 6317. А - вот еще забыл - неплохой вариант, хоть и дороже - Hitachi DS12DM - короткий, легкий, хорошие мотор и патрон, надо только его искать с хорошей зарядкой, в общем по удобству как эта Макита, но на класс повыше.
Нет, именно модель 6207 (9.6v, 2.6A/ч) или 6217 (12v) как я понял из американского сайта, там другие двигатели используются, нежели 6270, 6317.
Просто этот 6207 имеет крутящий момент и мягкий и жеский поболее, чем Bosch GSR12v. Вопрос насколько нужен одномуфтовый патрон и блокировка шпинделя (по идее очень удобно)
тут еще глянул он правда 14.4v, но вес!!! с 3А/ч аккумулятором 1.7кг. + как я понял там одномуфтовый патрон и видимо есть блокировка шпинделя (скорее всего гоню).
По 6207 ничего сказать не могу, тем более если у нее другой мотор, чем на 6317. Выглядит достойно. Насчет нужности блокировки шпинделя, то с хорошим патроном смена расходки не должна доставлять неудобств и без блокировки, можно просто порезче его сдергивать, а вот по поводу докручивания шуриком как отверткой - надо решить насколько это может быть востребовано, в мебельных работах это бывает нужно, в более грубых, при более универсальном применении, строительстве - может и нет.
Сейчас пересмотрел каталог старенький боша - действительно нет ничего про двигатель на 12v, неужели спутал. Казалось, что раньше попадалось, что и на Hd и на Sd у них собственные двигатели, просто разных диаметров, но сейчас подтверждения не нахожу. Неужели на 12v китайский движок?
Ну в принципе мне все равно, чей движок стоит в шуруповерте! Лишь бы надежным был и починить/заменить было бы бюджетно )) Хотя конечно надеялся, что у боша собственные движки.
А в макитах чьи движкти стоят?
Во, седня мне на рынке сказали, что макитовские черные аккумуляторы плохе (я так понял Ni-MH которые) и что лучше брать красные Ni-Cd которые. Есть какие мнения на этот счет? Всегда думал, что Ni-MH наоборот лучше, т.к. не имеют эффекта "памяти"
Ну объясните - зачем нужна блокировка шпинделя у шуруповерта - у профессионалов есть Т-образные отвертки для особо тугих шурупов (видел у бригады сборщиков мебели, но при сборке шкафа - купе до нее дело так и не дошло, не было достойных ее шурупов), а для "любителей", я думаю, для эпизодических сверхмощных работ, более эффективны отвертки с "пистолетной" рукояткой с комплектом бит.
Блокировка шпинделя удобна при работе с мягкими материалами или например ДСП при работе мелкими шурупами когда трещотка не помогает так как в зависимости от места вкручивания усилие должно быть разное. Лучше немного докрутить шуруп вручную при этом не испортится ни лицевая часть не внутренняя нарезаемая шурупом резьба.
Если шуруповёрт будет тяжёлым то точной работы по ввинчиванию шурупа не получится, будет сложно осуществлять контроль, преодолевая вес шурика. Для работ с мебелью нужен шурик легче
1 кг, при всех своих недостатках литиевый Бош пока единственный наиболее подходящий шурик.
Чем легче и мощнее шуруповерт, тем лучше. Для меня предел веса шурика 1,5 кг далее мне становится трудно чувствовать материал.
У меня небольшой личный опыт возможно у профи этих проблем нет, но перекручивание шурупов или
крепление задних стенок гвоздями как это делают в большинстве магазинов при сборке мебели я не приветствую.
Т.е. Вы хотите сказать, что если нет этого самого тормоза выбега, то легко перекрутить саморезы? Т.е. всякого рода макиты (у них не видел в описаниях этого тормоза) будут постоянно перекручивать?
Или "Система тормоза двигателя для сложных работ по завинчиванию." и есть что-то на подобии тормоза выбега?
Что-то я совсем запутался... Теперь точно не знаю чего хочу ))
fou написал :
Просто этот 6207 имеет крутящий момент и мягкий и жеский поболее
Вот Вы упоминаете про жесткий и мягкий крутящий момент. А не можете ли Вы объяснить поподробнее что же ето все-таки такое. У кого ни спрашивал, никто толком ничего внятного не ответил...Буду очень признателен, если наконец-то узнаю правду.............
Kurok написал :
Вот Вы упоминаете про жесткий и мягкий крутящий момент. А не можете ли Вы объяснить поподробнее что же ето все-таки такое. У кого ни спрашивал, никто толком ничего внятного не ответил...Буду очень признателен, если наконец-то узнаю правду.............
Ну, нет, это не то, мягкий момент это работа трещотки, а жёсткий это режим сверления
когда муфта момента блокирована. Лично я только так это понимаю.
То, что нарисовано, не может быть применено к конкретному шуруповерту так как зависит только от прочности материала и размера шурупа, винта, шуруповёрт в данном случае будет не причём.
Производитель же указывает конкретные цифры для мягкого и жёсткого моментов.
На приведённой картинке мы просто видим, что усилие плавно увеличивается по мере
углубления шурупа в материал. На основании этих графиков ни каких конкретных цифр получить невозможно.
Romchik написал :
Ну, нет, это не то, мягкий момент это работа трещотки, а жёсткий это режим сверления
когда муфта момента блокирована. Лично я только так это понимаю.
То, что нарисовано, не может быть применено к конкретному шуруповерту так как зависит только от прочности материала и размера шурупа, винта, шуруповёрт в данном случае будет не причём.
Производитель же указывает конкретные цифры для мягкого и жёсткого моментов.
На приведённой картинке мы просто видим, что усилие плавно увеличивается по мере
углубления шурупа в материал. На основании этих графиков ни каких конкретных цифр получить невозможно.
Будете спорить с WERA ?? Если хотите вот адрес
Можете обвинить в некомпетентности.
Извините, не понял вашего юмора?
Зачем вы эту ссылку вообще привели?
Момент это всего лишь развиваемое шуруповёртом усилие и не нужно мистики и фантазий.
На приведённом рисунке показано как изменяется усилие прилагаемое к крепежу во время заворачивания в зависимости от крепежа и не чего более на этом рисунке нет.
Нарисовано всё правильно только причём здесь усилие развиваемое шуруповёртом?
Kvost
"Достигая определенного максимума. Имхо, все предельно ясно."
Конечно всё ясно, зачем ещё раза писать об этом?
На данном рисунке видно как во времени достигается максимальный момент, максимальный момент
в данном случае не меняется.
"Конкретные цифры зависят от массы условий и методики измерений. Гораздо важнее справляется ли конкретный инструмент с поставленной задачей или нет."
Что значит справится или нет, да почти любой справиться, вопрос в том на сколько его хватит.
Одного на 10 саморезов хватит другого на 200, момент в данном случае не определяющий фактор.
Romchik написал :
Извините, не понял вашего юмора?
Зачем вы эту ссылку вообще привели?
Как бы это Вам ответиь попонятней...
Romchik написал :
Момент это всего лишь развиваемое шуруповёртом усилие и не нужно мистики и фантазий.
Вот именно поменьше фантазий и домыслов.
В каком случае можно развить большее усилие - плавно наращивая усилие, или резким рывком? В каком случае легче въехат на крутой подъём - с места в начале подъёма, или с разгона?
Так и в случае с шуруповёртом при плавном нарастании нагрузки (закручивая шуруп в дерево) можно получить меньший момент, чем при затяжке метрического крепежа.
Не ужели это так сложно понять??
С разгона шуруповёрт обеспечивает больший момент, чем при плавном нарастании нагрузки.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.