Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 26.05.2016 Жуковский Сообщений: 4
#5674661

Добрый день!
Прошу совета знающих людей о качестве выполненных работ.
Подрядчик выполнил кладку ненесущих межкомнатных перегородок в полкирпича (фото прилагаются).
Кладка не соответствует требованиям СНиП 3.03.01-87.
Ширина горизонтального шва колеблется от 4мм до 20мм.
Вертикальные швы проверю завтра, скорее всего тоже накосячили.
На 1-м и 2-м фото виден общий масштаб отклонения кладки от горизонтали. Верхний ряд кладки упирается в потолок - этот косяк подрядчик сегодня устранил - вытащил кирпичи и запенил.
Также каменщики использовали сетку кладочную армированную 50Х50Х4 разрезая ее вдоль на 3 части: 2 проволоки, 2 проволоки, 1 проволока. И использовали всю порезанную армировку. Допустима ли армировка 1 куском проволоки? (Каменщики сказали: "Не выбрасывать же!")
Насколько критичны мои замечания и стоит ли подписывать акт выполненных работ? Могут возникнуть серьезные проблемы с дальнейшей эксплуатацией или отделкой, или можно забить и не париться?

Помимо нарушения технологии кладки, ширина дверных проемов также не соответствует чертежу. Один проем шире на 70 мм, другой уже на 30 мм. Подрядчик предлагает нарастить стену для одного и
демонтировать часть стены для другого.
Допустимы ли такие доработки дверных проемов?

AlexSkr написал:
Добрый день!
Прошу совета знающих людей о качестве выполненных работ.
Подрядчик выполнил кладку ненесущих межкомнатных перегородок в полкирпича (фото прилагаются).
Кладка не соответствует требованиям СНиП 3.03.01-87.
Ширина горизонтального шва колеблется от 4мм до 20мм.
Вертикальные швы проверю завтра, скорее всего тоже накосячили.
На 1-м фото виден общий масштаб отклонения кладки от горизонтали. Верхний ряд кладки упирается в потолок - этот косяк подрядчик сегодня устранил - вытащил кирпичи и запенил.
Также каменщики использовали сетку кладочную армированную 50Х50Х4 разрезая ее вдоль на 3 части: 2 проволоки, 2 проволоки, 1 проволока. И использовали всю порезанную армировку. Допустима ли армировка 1 куском проволоки? (Каменщики сказали: "Не выбрасывать же!")
Насколько критичны мои замечания и стоит ли подписывать акт выполненных работ? Могут возникнуть серьезные проблемы с дальнейшей эксплуатацией или отделкой, или можно забить и не париться?

Помимо нарушения технологии кладки, ширина дверных проемов также не соответствует чертежу. Один проем шире на 70 мм, другой уже на 30 мм. Подрядчик предлагает нарастить стену для одного и
демонтировать часть стены для другого.
Допустимы ли такие доработки дверных проемов?

AlexSkr, они вам раз переделали..на второй раз просто пошлют на...это же застройщик...у вас там все-самое дешевое и говенное..от входных кранов..до окон. авы снипы..

Регистрация: 26.05.2016 Жуковский Сообщений: 4

valid7228, данные стены возвели силами застройщика, но не в рамках ДДУ, а по отдельному договору, в котором предъявляются требования соответствия работ указанным СНИПам. Стоимость материала и работ соответствует среднерыночной (во всяком случае не меньше ее), поэтому качество работ вызывает вопросы. Вопрос, можно ли жить с такими стенами?
Есть 4 дня на мотивированный отказ в подписании акта выполненных работ.

AlexSkr написал:
Добрый день!
Прошу совета знающих людей о качестве выполненных работ.
Подрядчик выполнил кладку ненесущих межкомнатных перегородок в полкирпича (фото прилагаются).
Кладка не соответствует требованиям СНиП 3.03.01-87.
Ширина горизонтального шва колеблется от 4мм до 20мм.
Вертикальные швы проверю завтра, скорее всего тоже накосячили.
На 1-м и 2-м фото виден общий масштаб отклонения кладки от горизонтали. Верхний ряд кладки упирается в потолок - этот косяк подрядчик сегодня устранил - вытащил кирпичи и запенил.
Также каменщики использовали сетку кладочную армированную 50Х50Х4 разрезая ее вдоль на 3 части: 2 проволоки, 2 проволоки, 1 проволока. И использовали всю порезанную армировку. Допустима ли армировка 1 куском проволоки? (Каменщики сказали: "Не выбрасывать же!")
Насколько критичны мои замечания и стоит ли подписывать акт выполненных работ? Могут возникнуть серьезные проблемы с дальнейшей эксплуатацией или отделкой, или можно забить и не париться?

Помимо нарушения технологии кладки, ширина дверных проемов также не соответствует чертежу. Один проем шире на 70 мм, другой уже на 30 мм. Подрядчик предлагает нарастить стену для одного и
демонтировать часть стены для другого.
Допустимы ли такие доработки дверных проемов?

AlexSkr, Кладка , конечно , у вас страшненькая , ну а что вы хотели ведь скорей всего Азия ложила . Лучше они уже не сделают . Не парьтесь , я видел кладку и в сто раз хуже . Заставьте их переделать проемы и подписывайте акт приемки . Узкий проем расширяется болгаркой , широкий докладывается (обратите внимание что бы через два ряда вышибали половинку и делали с перевязкой) . Там с этими проемами делов то на два часа . Самое главное , в дальнейшем , найти грамотного и профессионального штукатура . Вообще , вы должны гордиться - не многие , в наше время , могут похвастаться перегородками , в квартире , из полнотелого кирпича . Я вам это как профессиональный каменщик говорю .

Это до чего же надо докатиться чтобы чтобы с застройщиком заключать какие-либо еще договоры, кроме ДДУ.

Хотя некоторые в моем ЖК на радостях назаключали договора на ремонт квартиры "от застройщика".

Их всех потом поголовно ждал лютый баттхерт. Часть людей потом слила свое жилье потому что там невозможно было жить, часть переделывали с нуля.

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru

Регистрация: 26.05.2016 Жуковский Сообщений: 4

Alexey_Spb, возможность выполнения работ до сдачи дома, стоимость подъема материалов на этаж, а также наличие рекомендаций со стороны другого Заказчика Кстати кладка и кирпич других стен (по проекту дома - в рамках ДДУ) от Застройщика на порядок лучше.
Это мой первый объект в котором делается ремонт, поэтому получил опыт взаимодействия с бригадой Застройщика (даже не застройщика, а человека, работающего в компании Застройщика - договор с ИП).
Это единственная работа которую ему заказал на пробу (они вообще хотели еще больше работ набрать от меня). Результат, конечно, оставляет желать лучшего, но опыт - бесценен

Да швы и горизонты по большому счету не так уж и важны, а вот вертикали и плоскости уже интересны.

ТС,
главное в стене -ее вертикальность... и плоскостная ровность... Ваши фотки ниачем....
толщина шва кладки особо рояли не играет, от этого еще никто не болел, и тем более не умирал....
доработка проемов -это непонятно.... нарастить -это прибить деревянный брусок??? расширить -это порезать болгаркой с алмазным диском?? или перфом размолотят и потом раствором закидают????

Хе-хе ... слева 40 рядов, справа 39 .... не, ну это нормально...
Проверить плоскости, доработать проемы (не забыв про горизонт и уровень "перемычки"), убрать пену, защебенить и прокидать раствором. Судя по цвету, раствор крепкий... На остальное забить.

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Резон,

Резон написал:
слева 40 рядов, справа 39 .... не, ну это нормально

Ты еще 40 и 37 не видел.

Доверие мастеру-cекрет успеха в ремонте.

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

sanya1965 написал:
толщина шва кладки особо рояли не играет, от этого еще никто не болел, и тем более не умирал....

Для прочности играет роль равномерность швов, от этого и трещины в будущем могут быть.

AlexSkr написал:
Кладка не соответствует требованиям СНиП 3.03.01-87.

Расторгайте договор и требуйте стоимость работ, материала и пеню. Суды сейчас быстро такое решают, дело элементарное. Если человек не сделал сразу эластичное примыкание к потолку - он подмастерье-даун с околонулевым опытом кладки, которому только кирпичи доверяют носить, потому остальные стены и качественно сделаны.

Регистрация: 26.05.2016 Жуковский Сообщений: 4

Всем большое спасибо за участие!!! Тему создавал, предварительно погуглив, но ничего не нашел, кроме статей, основанных на тех же самых СНИПах, которые, как я понял по ответам в теме, при ремонте обычно не соблюдаются.
Проверил все с правилом 2м, хотел поделиться результатами измерений и фотографиями. В основном отклонения от плоскостности укладываются в 7-8 мм (при допуске 5 мм - СНИП). Есть участок где криво положили участок кладки (~ 6 ряд сверху) - результат на 1-м фото. Отклонение более 1 см.
Ну и еще 3 фото для оценки "мастерства" этих специалистов - где то вообще раствора нет и свет проходит, где-то пенкой запенили...
Проемы, не смотря на то что выполнены не в размер, вертикальны. Не уверен, что стоит дорабатывать их силами этих "умельцев".

Ну и смущает применение ими армирования.
Для примера:
На 5 фото видно что две обвязанные проволоки начинают класть только с 15 ряда от пола. Ниже, по их словам положена одна проволока, что в моем понимании не обеспечивает жесткости в горизонтальной плоскости, т.е. это просто закладка мусора в кладку.

psnsergey написал:
Если человек не сделал сразу эластичное примыкание к потолку - он подмастерье-даун с околонулевым опытом кладки,

хм..а кто в таких организациях работает? Хлопкоробы с Узбекистана и помидороводы с Молдавии..какие претензии то?

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

valid7228 написал:
а кто в таких организациях работает?

Ещё есть

AlexSkr написал:
кладка и кирпич других стен (по проекту дома - в рамках ДДУ) от Застройщика на порядок лучше.

Регистрация: 10.02.2007 Москва Сообщений: 1273

Мне больше перемычки над дверьми не нравятся, там хоть 50 уголок есть? да и наращивание проема не есть хорошо, а остальное заштукатурится, только не надо пену в швы между кирпичами :-), и я бы согласился на компенсацию в размере 25% денег взад...
да, перевязки, имхо достаточно, одна проволока уже хорошо, просто добавьте в штукатурку сетку.