потому что древесина мягкая и нестабильная от влажности.... в местах крепления, если потом посмотреть через пару лет, крепеж проминает лаги, и держит лишь от смещения.... но там это не требуется...
да и мнения соседей... они профи в стройке? или балерины с переводчиками и юристами вперемежку????
вот можно понять крепление к полу в таком случае
но там хватит пары глухарей восьмерок на писят, для каждой опоры....
поэтому, обычным считаются лаги на ребро, при большой ширине кладут среднюю лагу с врезкой заподлицо... потом доски, зазоры по стенам 1см... потом пенить зазоры, ставить плинтуса... подпрыгнуть такая конструкция из-за отсутствия крепления не сможет... ну по крайней мере я не видел, чтобы полы подпрыгивали... сместиться тоже не может.... ведь по сути получается сколоченный щит, уложенный враспор через мягкие примыкания к стенам...