Если делать по уму, то зазор д.б. 3мм... тогда силиконовый герметик рулит... и не трескается...
Если сделано тяп-ляп, то шов там 0,5-1мм, и любой герметик будет трескаться...
sanya1965, спасибо за ответ.
Какой посоветуете герметик? В идеале производитель и конкретный вид. Или хотя бы вид. Акриловый с МС-полимерами или силикон-акриловый, или что-то еще?
Может есть еще вариант, кроме герметика?
888,
Самое надежное и проверенное -это силиконовый герметик в шов 3мм...
другой вариант - поставить ПВХ-рамы, и к ним ПВХ-откосы... тогда стартовый профиль можно приклеить без зазора...
Силиконовый герметик может плохо прилипать. МС полимерный использую кимтек, клеит очень хорошо, можно красить. Но его сложнее разравнивать по сравнению с силиконовыми герметиками.
Acer написал:
Силиконовый герметик может плохо прилипать. МС полимерный использую кимтек, клеит очень хорошо, можно красить. Но его сложнее разравнивать по сравнению с силиконовыми герметиками.
Ну с разравниванием как раз проблем нет.... мыло и фэйри есть в каждом доме...
Однако... силиконовый работает не за счет прилипания.... там другая идеология... силиконовый имеет "остаточную упругость"... вот вытащил я застывший конус из тубы... и за несколько дней он увеличился в диаметре более 0,5мм... и это свойство очень полезно для заполнения "гуляющих" щелей...
А вот МС-полимерные работают по-другому... они приклеиваются (в идеале) к обеим поверхностям (откос и рама)... и потом как бы растягиваются, при увеличении щели... и здесь важна 100% гарантия, что он приклеится по всей площади... но реально такую гарантию не может дать никто...
в итоге мы получаем риск растрескивания, за втрое большую стоимость герметика...
Проблема ещё в том, как аккуратно расшить щель в 3 мм. Если мы используем силиконовый герметик (НЕ под покраску), то требования к ровности щели ещё жёстче, т.к. будет виден стык откос-герметик.