Грэй написал:
кажется, я встречал в нормативах, это - обязательное требование)
Порылся в наших наредбах.
Наредба 4, Чл. 57.Так и написано -когда водопровод и канализация одна над другой, то водопровод всегда сверху.
Но я тоже в нарушении минимальное расстояние между канализацией и водопроводом 150мм.
jekasus, Ликбез:в системах с аксиальным прессом Ду фитингов = Ду трубы
дорогие шланги
Меньше 2 дол. стоит 1 м 16 трубы - это дорого? резьбовые фитинги сопоставимы по стоимости с качественными пропиленовыми и медными.
Стена над канализацией - несущая, до середины стены монолит, штукатурка 15 мм, на полу - пирог более 100 мм, смысл лезть на стену с водопроводными трубами.
master.msk, Вот эта да... вот эта я понимаю... понял к чему про фанерные кондуктора слова были...
Сразу вопросы хочется позадовать... пока даже не знаю какие, система не знакомая, а смотрю ... и уже хАчу попробовать...
Может темку создадите по такому монтажному профилю, не? Я б поучился...
А не по профилю пока вопрос такой, какая демпферная лента применяется на перегородках? По всему периметру перегородки или низ один бока и верх другая? Модуль упругости в сжатом и не сжатом состоянии? Пока хватит, растяну удовольствие...
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
Резон,
Сначала надо найти заказчика, который оплатит импортные железки... сейчас поголовно пересели на отечественные... 60Х40 выходит вчетверо дешевле, и она впятеро мощнее...
jekasus, ладно, расскажу, а то как всегда напридумывали себе.
То, что справа, где монолитная стена, не будет занято кухонными шкафами, там открытое пространство, может быть мебеля какие то я не в курсе , но не кухня точно. Трубу прятать нельзя, т.к монолит. Врезался до бетона, чуть подштробил. Слева будет кухня. Опять же, чтобы "вердикты " выносить, надо хоть одним глазом проект видеть, я просто поражаюсь, какие все ясновидящие, причем всегда плохое видят.
master.msk написал:
.а у меня голые трубы, "не вставляет"
Там, где инсталляции Виега, както по-родному выглядит, по тройниковски, Чуствую себя виноватым, не похвалил...
master.msk написал:
Меньше 2 дол. стоит 1 м 16 трубы - это дорого?
Посмотрел по русским сайтам, там дороже, у нас точно дороже(у знакомого отопленца инструмент пылится уже год, если не больше). Не говоря о других деталях коллекторной разводки.
Сегодня получил проекты на ванные(заезд в нашу столицу), тетя еще думает, встроенные смесители(дороже)или внешние(дешевле), а у нее зарплата скромные 8000 евро на м. А Вы мне про трубы...
jekasus, это просто банально невежество, но соглашусь: против моды не попрешь, но на самом деле миф: полипропилен дешевого и хорошо, а рехау хорошо, но дорого.
Белый дермопропилен до нас не добрался, кто его знает, чем бы сейчас делали.. На турков не смотрим, тройки достойных чехов полно, двух БГ-производителей тоже.
А знакомому отопленцу верю больше, что дороже, а что нет. В отоплении более огромные разходы на материалы, не то что в ванной.
В отоплении более огромные разходы на материалы, не то что в ванной.
Не соглашусь, расходы на трубы - это то, что на поверхности, видно любой блондинке, не то , что бы отопленцу
Косвенные расходы с пропиленом выше, как при штроблении, так и при устройстве стяжки
Я уже не говорю о том, что с Рехау мы получаем гарантированные внутреннение диаметры, а с пропиленом как повезет, то есть еще и доп нагрузка на систему, из за перегретых стыков
В этом кстати также " секрет успеха полипропилена" - косяки пайки трудно, практически невозможно диагностировать, любой может купить паяльник и заняться монтажем. Впрочем так же, как и Рехау. Только последствия разные.
master.msk написал:
любой может купить паяльник и заняться монтажем.
Кризис вам помог, а то многие бы закупились за это время китайскими комплектами за 180 долларов(может и дешевле) с али-експресс и предлагать рехау монтаж, и подобные проблемы как с пропиленом бы начались... Хотя они есть...