Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 21.03.2015 Хабаровск Сообщений: 11
#5826633

Здравствуйте!
При обжиме клещами наконечник расплющивается. Приходится с усилием выковыривать обжатый из инструмента. Ничего похожего на квадрат. Пробовал только небольшие диаметры: 1.0, 1.0, 1.5. Конечно может это нормально или надо инструмент отрегулировать. Ни клещах есть регулировочное колёсико, зафиксированное винтом. Что делает не понял. Прошу помочь.

Регистрация: 07.11.2010 Москва Сообщений: 1556

Жесть.
Колесико регулировочное трогать не надо - оно не для регулировки усилия.
Усилие на этой обжимке не регулируется, оно заранее выставлено - там внутри хромированного цилиндра стоит пружина.
Судя по вашему фото, у Вас занижено сечение провода (по крайней мере, налицо несоответствие сечения провода и гильзы), поэтому обжимка плющит гильзу.
Скажите - на обжимке с формой трапеция у вас эти же провода не вываливаются из гильз, если их в соответствующем гнезде (а не пониженном) обжимать?

ИванУ написал:
Здравствуйте!
При обжиме клещами наконечник расплющивается. Приходится с усилием выковыривать обжатый из инструмента. Ничего похожего на квадрат. Пробовал только небольшие диаметры: 1.0, 1.0, 1.5. Конечно может это нормально или надо инструмент отрегулировать. Ни клещах есть регулировочное колёсико, зафиксированное винтом. Что делает не понял. Прошу помочь.

ИванУ,

Синие НШВИ на 2.5 квадрата, а провод, судя по фото, у нас максимум на 1 квадрат.

Начните с тобой чтобы обжимать НШВИ хотя бы на 1.5 квадрата (у них "юбки" черные, а не синие).

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru

Регистрация: 21.03.2015 Хабаровск Сообщений: 11

Попробовал обжимать правильно выбрав сечение. Уже лучше, однако всё равно приплюснуто немного. Обратил внимание (лупы нет, могло показаться), что очень похоже что сверху и снизу внутри пресса застряли кусочки гильзы. Видимо они и портят результат сейчас. Я пробовал обжимать гильзу пустую, её искорявило и по-моему всю извлечь не получилось. Можно ли разобрать клещи чтоб прочистить? Вижу что нижнюю "челюсть" держит вставка, зафиксированная кольцом. Вытащить можно. Однако не уверен что смогу обратно вставить, ведь там давление от баллона.

Регистрация: 21.03.2015 Хабаровск Сообщений: 11

Ещё раз здравствуйте!
С плохим обжимом разобрался. Было две причины: неправильно подобранный диаметр наконечника и застрявшие остатки раскрошенной гильзы внутри формы клещей.

одно непонятно, откуда вообще появилась эта обжимка и зачем она Вам, если Вы ТОЛЬКО ЧТО поняли что сечение кабеля должно совпадать с диаметром наконечника.. о_О это же профессиональный инструмент.
а по делу - так жмут все качественные обжимки(книпекс, феникс, вейдмюллер, клауке и тд), потомучто настроены на строгие параметры давления
и при неправильном выборе наконечника или сечения либо недожмут гильзу, либо превратят в такое мясо как у Вас.
А теперь специально для Ruba - колесико с фиксатором регулирует ИМЕННО УСИЛИЕ, так что в этом тоже могла быть причина, избыточное давление на гильзу судя по фото, даже при неправильном выборе наконечника и сечения.

Регистрация: 07.11.2010 Москва Сообщений: 1556

AndrewG написал:
одно непонятно, откуда вообще появилась эта обжимка и зачем она Вам, если Вы ТОЛЬКО ЧТО поняли что сечение кабеля должно совпадать с диаметром наконечника.. о_О это же профессиональный инструмент.
а по делу - так жмут все качественные обжимки(книпекс, феникс, вейдмюллер, клауке и тд), потомучто настроены на строгие параметры давления
и при неправильном выборе наконечника или сечения либо недожмут гильзу, либо превратят в такое мясо как у Вас.
А теперь специально для Ruba - колесико с фиксатором регулирует ИМЕННО УСИЛИЕ, так что в этом тоже могла быть причина, избыточное давление на гильзу судя по фото, даже при неправильном выборе наконечника и сечения.

AndrewG,
Специально для Вас краткий ликбез пришлось написать.
У вас, наверное, какое-то особое техническое образование, где геометрии не нашлось места.
Это колесико приделано к эксцентрику и регулирует лишь момент срабатывания трещетки, т.е. момент отпускания собачки трещетки, чтобы ручки могли начать разжиматься. Вы, наверное сильно удивитесь, но есть инструменты, где нет трещетки, а, следовательно, и колесика никакого нет. Но усилие на губках есть. Вот ведь незадача.
Вы, конечно, сейчас, начнете писать про то, что у таких инструментов усилие заранее выставлено. Не смешите меня, заранее прошу.
Еще раз для тех, кто плохо в школе/институте усвоил геометрию (т.к. теормехом там и не пахнет) - все эти колесики регулируют исключительно момент отпускания собачки и нужна эта индивидуальная регулировка лишь для того, чтобы скомпенсировать погрешность изготовления инструмента вместе с матрицами. Чтобы не получилось слишком раннего отпускания ручек, когда матрица и пуансон еще не сошлись до конца или, наоборот, чтобы не заклинило инструмент в сжатом состоянии, т.к. еще чуть чуть до отпускания собачки, а хода ручек уже нет.
Что касается обсуждаемого инструмента - там хоть в самый максимум закрути это колесико, так что ручки отпускать назад не будет - на гильзу больше усилия не передается.
Это усилие полностью контролируется пружиной, скрытой под хромированным цилиндром и ход у этой пружины в десятки раз больше того зазора, который можно отрегулировать колесиком. Пружина просто прожимается чуть больше. Если физику в школе учили - усилие, в основном, зависит от жесткости пружины, от изменения ее длины усилие меняется во много раз меньше, особенно с учетом того, что длина почти не меняется. Особенно смешно ваш комментарий выглядит с учетом того, что речь идет о совсем малых сечениях, где у пружины еще будь здоров какой запас хода.
У вас судя по всему, такого инструмента нет, иначе не писали бы такое. А если есть - то у меня нет комментариев.

Ruba, судя по сообщениям, русский язык в школе Вы изучали, тогда несомненно сможете изучить сей скриншот.

Регистрация: 07.11.2010 Москва Сообщений: 1556

AndrewG написал:
Ruba, судя по сообщениям, русский язык в школе Вы изучали, тогда несомненно сможете изучить сей скриншот.

AndrewG,
Я еще и английский в институте изучал. И что с того?
Ну и что я там вижу на скринщшоте?
Я вижу как маркетологи дурят Вам голову.
Еще раз спрошу - у Вас хотя бы хоть какая-то обжимка от Книпекс есть? Или даже пускай не от Книпекс, но с этой самой крутилкой, про которую написано, что она для регулировки усилия?
Возьмите отвертку и посмотрите как и что она регулирует.
Нет ничего проще. И все вопросы отпадут. Я по началу тоже верил в надписи, а потом решил разобраться - где же там усилие регулируется, особенно в простых обжимках, где и пружины то никакой нет, если не считать пружиной ту, которая ручки разводит.

Когда я попробовал пресс-клещи Klauke с артикулом K30/3, то результат был точно таким же. Зажевало конкретно.

Сейчас работаю Klauke EK50ML, не жует ничего - ни ГМЛ, ни DIN, ни гильзы по стандарту Klauke, все жмет отлично.

Правда матрица-шестигранник на 10 квадратов почему-то выдавливает из гильзы чебурашку. Я так и не понял что это за хрень, но матрицу-шестигранник покупать не стал.

\I/

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru

Модератор Регистрация: 26.04.2009 Тольятти Сообщений: 13018

Слегка доработанные