Здравствуйте! У меня возник вопрос:как сделать так, чтобы ниша из ГКЛ не проседала под собственным весом, т.к. она у меня длинная - 2.16 м.. И не одна, а всего пять, расположенных друг над другом. Между ними расстояние 13 см.. Боюсь, эти 13 см будут проседать от тяжести полок. Каркас уже собран, осталось все это дело зашить. И вот тут меня терзают смутные сомнения..Есть у кого нибудь идеи?
Так не стесняйтесь и покажите фото этого чуда!
Описание ваше очень сумбурное, и неизвестно о чем речь идет.
Если делали каркас сами - это одно, если этим занимались специально-обученные люди, то с них и спрос!
А вообще то я занимаюсь строительством сайтов и интернет-магазинов
Алиса Селезнева, от собственной тяжести полки проседать точно не будут, да и нагрузку должны держать немалую. 13 см- это два потолочных широких профиля, плюс гипсокартон шириной 13 см... такие полки выдержат очень большую нагрузку
Желательно фото. Для пущей жесткости можно применить куски ГКЛ (или стальную перфорированную пластину из Леруи)))), расположив их в "теле" полки вертикально (в качестве укосин), прикрутив к перпендикулярным стене горизонтальным профилям и упирая вертикальную грань в стену. Важно соблюдать плотное прелегание к стене и прямой угол со стеной. (При большом соотношении сторон (высота/толщина полки к глубине/вылету)-бессмысленно...)
Алиса Селезнева, неправильно. узкие (стартовые)горизонтальные профили нужно заменитть на широкие(потолочные), стоящие рядом друг с другом. Короткие куски потолочного профиля пкоторые у вас вставлены поперёк полок, не нужны абсолютно. Выбросьте их, и из из головы тоже.
...те стартовые, которые прикреплены к стене - можно не трогать, пусть бюудут.
Алиса Селезнева написал: alzp, на полках вместо гипса хочу деревяшки.. Есть такие из массива вместо полок дспшных..
Алиса Селезнева, мда, насоветовали девченке, Вы сами будете по полкам лазить! Я серьезно, зашивайте 12,5 мм гипсом и не морочте голову, только на лицевой (фронтальной) части гк должны быть "флажки", т.е. лицевую част зашивать большими деталями гк, и полки выпиливать
Я 90 кг, на такие полки наступал, не прыгал конечно, про фанеру ребята правильно пишут, но если Вы полки из масива делать будете, они тоже жесткость дадут
У меня вот тоже сомнения насчет 60х профилей, они также гнутся, 27е кнауфовские показались прочнее.. Ну да дело уже не в этом, у меня ведь длина полок чуть более 2х метров, они висят в воздухе можно сказать, и сейчас визуально провисли слегка..Конечно, я тоже рассчитываю, что гкл все стянет.. Ну а вдруг нет?)) Просто думала, может кто уже собирал такие длинные ниши, и у них все обошлось?
Грэй, а у вас случайно нет фото такого каркаса с 60ми профилями вместо 27х, как вы мне советовали? А то я что то визуально никак не представлю, как это должно выглядеть.. На будущее так сказать..
Алиса Селезнева, Не надо менять 27/28. Уже собрали каркас!. Для усиления я добавил-бы почаще (через 30см.) профиль 60/27. В первую очередь нашейте вертикальные "фасадные" полосы фанерой. Ну, скажем толщиной 10мм. Она даст жёсткость конструкции и позволит выровнять полки в уровень. Затем горизонтальные в зону полок. Можно использовать и "столярную доску" (если я правильно понял Вашу мысль). Но лучше всё-же фанеру на весь пролёт полки, без стыков. Она и потоньше будет, и полегче.
Затем уже можно будет и ГКЛом обшить те места, которые хотите закрасить.
Для надёжности, можно на каркасе ещё и перемычки вертикальные нашить, связующие верхний и нижний профиль 60/27 каждой полки.
ИгорьPurnesh написал:
перемычки вертикальные нашить, связующие верхний и нижний профиль 60/27 каждой полки.
Абсолютно бесполезная затея.
Отдельные профили не придадут никакой жесткости, нужна только цельная и широкая полоса, роль которой выполнит фанера. верхний и нижний профили лучше всего свяжутся фанерой, а если нужно добавить ещё жесткости - добавьте ещё один слой фанеры.
ИгорьPurnesh написал: Алиса Селезнева, Не надо менять 27/28. Уже собрали каркас!. Для усиления я добавил-бы почаще (через 30см.) профиль 60/27. В первую очередь нашейте вертикальные "фасадные" полосы фанерой. Ну, скажем толщиной 10мм. Она даст жёсткость конструкции и позволит выровнять полки в уровень. Затем горизонтальные в зону полок. Можно использовать и "столярную доску" (если я правильно понял Вашу мысль). Но лучше всё-же фанеру на весь пролёт полки, без стыков. Она и потоньше будет, и полегче.
Затем уже можно будет и ГКЛом обшить те места, которые хотите закрасить.
Для надёжности, можно на каркасе ещё и перемычки вертикальные нашить, связующие верхний и нижний профиль 60/27 каждой полки.
ИгорьPurnesh, и получиться криво, чем больше элементов каркаса, тем больше вероятность ошибки, и 10 см фанеру обшивать гк? Сверлить фанеру, только потом закручивать шуруп, получиться как всегда, один материал шуруп прошел (фанеру), второй (профиль) только чуть резьбой зацепил- причина бугров, коробление конструкции в месте закручивания шурупа
ИгорьPurnesh написал:
перемычки вертикальные нашить, связующие верхний и нижний профиль 60/27 каждой полки.
абсолютно бесполезная затея.
отдельные профили не придадут никакой жестости, нужна толькоко цельная и широкая полоса, роль которой выполнит фанера. верхний и нижний профили лучше всего связутся фанерой, а если нужно добавить ещё жесткости - добавьте ещё один слой фанеры.
Грэй, только не толстой, на разрыв фанеру фиг разрушишь, а холодильник на полку ставить не будут
В общем, я так понимаю, есть два варианта: зашить гипсом как можно более крупными кусками и в нем выпилить ниши, и сначала обшить тонкой фанерой, потом сверху гипс. Я правильно поняла?)) А просто гипсом в два слоя вобще не вариант? Самым толстым 12,5 мм..
Грэй, я что-нибудь говорил о бредовый идее переделать на другой профиль? Не понимая о чём речь, не надо говорить о бесполезности...
Верхних и нижних профилей там 2 вида! О чём речь?
Я имел ввиду что необходимо связать профиль 60/27 как стрела крана. Так называемые фермы. Диагональные соединения. Только можно использовать можно не профиль а фанерный лист...
А использовать 2-й лист фанеры? Это-ж дополнительная тяжесть! И в плоскости провисает не меньше профиля...
dmitro+, никаких бугров не будет при плотном прилегании фанеры к каркасу. Да и при наличии фанеры необходимость крепить в места где находится профиль отпадает. А в редких местах где это необходимо, можно и 2 - раза прокрутить.
ИгорьPurnesh написал: dmitro+, никаких бугров не будет при плотном прилегании фанеры к каркасу. Да и при наличии фанеры необходимость крепить в места где находится профиль отпадает. А в редких местах где это необходимо, можно и 2 - раза прокрутить.
ИгорьPurnesh, ага, в 0,6 мм металла
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.