Serg написал :
Значит он Вас просто не правильно понял.
Судя по приведенной ниже цытате, понял он правильно.....
Штурман1 написал :
Про расходку на 125 ещё тяжелее найти. А запороть поверхность бытовой расходкой запросто,так что думайте сами.На 27. Ход эксцентрика указывается в документации на машинку,чем меньше,тем чище,но при меньшей производительности.Так что выбор за вами.
Опять про бытовую расходку Советую почитать тему, и покопаться в связанном с ней материале.
"Опять про бытовую расходку Советую почитать тему, и покопаться в связанном с ней материале."
А может проще взять машинку и пошкурить что нибудь? Сразу всё поймешь.
Тогда объясните, как и за счет чего Bosсh GEX-150 дольше проживет, чем Bosch GEX-125 ? Если учесть, что разница между ними, только в размере тарелки и эксцентриситете (4 и 5 мм соответственно).
Штурман1 написал :
"Опять про бытовую расходку Советую почитать тему, и покопаться в связанном с ней материале."
А может проще взять машинку и пошкурить что нибудь? Сразу всё поймешь.
Поверьте, здесь люди с нормально растущими руками, и с инструментом знакомы не понаслышке. Работал я и 150 - ой и "бытовой" 125 - ой.....разницы не увидел. Если вы ее заметили, ну чтож, успехов в труде.
Вообще то у меня свой автосервис,так что разницу между 150 Про и 125 бытовой я увидел, и ещё как увидел.Когда приходилось менять машинки раз в полгода ,и независимо от того были ли это Макита,Бош, или Ди Вальт из бытовой серии. Потом была взята Фесто и все проблемы отпали. И вобще то я говорил о расходниках!
The_mad_pirate написал :
Вот поговорил с одним хорошим маляром больше 10 лет стажа, красил даже эксклюзивные машины, забраковал он мою орбиталку то что она 125 мм, говорит надо обязательно 150 мм брать т.к. проф шкурки только под 150 бывают и на этом точка.
Штурман1 написал :
И вобще то я говорил о расходниках!
Поясните в чём разница между профессиональной расходкой 150мм и НЕпрофессиональной 125мм? Желательно аргументированно!
У про расходников стойкость круга в несколько раз выше чем у бытового,калибровка зерна более высокого качества,Профиль зерна другой,круг меньше забивается,основа более прочная,и поэтому допускается работа на повышеных оборотах,т.е. более высокая производительность. ПРО расходка бывает и 125мм только её купить труднее,я об этом уже говорил.
Ну вот опять пошло, это из той же оперы, чтоб повесить один потолок надо шурик девольт за 10 000 покупать . Жил я себе на 125 шлифмашинке горя не знал . 150 покупать не буду, родные не поймут. Знал бы накопил бы на 150.
Штурман1 написал :
У про расходников стойкость круга в несколько раз выше чем у бытового,калибровка зерна более высокого качества,Профиль зерна другой,круг меньше забивается,основа более прочная,и поэтому допускается работа на повышеных оборотах,т.е. более высокая производительность. ПРО расходка бывает и 125мм только её купить труднее,я об этом уже говорил.
Считаете ли Вы абразивы диаметром 125мм этих (Sia, Mirka, 3M, KLINGSPOR) фирм профессиональными?
3М - смотрите по маркам,у этой фирмы есть и про и хобби линейки. Мирка - частично,отличается нестабильностью характеристик. Sia- так себе,много подделок и в основном хобби. KLINGSPOR-не использовал.
Нормальная шкурка, год как на нее перешел - нестабильности характеристик не заметил. А вот то, что на качество сильно влияют условия хранения - несомненно.
KLINGSPOR нормальная наждачка, хотя Мирке по стойкости несколько проигрывает - процентов 5-10, не более.
Из любопытства взял как-то листок фирменной ФесТуловской наждачки. Восторга, способного перекрыть её 3-хкратную стоимость по сравнению с KLINGSPOR как-то не испытал...
2The_mad_pirate
***Жил я себе на 125 шлифмашинке горя не знал.***
Я тоже. Потом пристроил на старушку БОШ РЕХ400АЕ 150-мм подошву - здорово получилось! Думал - потренеруюсь, сгорит она благополучно от перегрузки, тут я новую и куплю... Тянет уже второй год, гореть не собирается, а хочется ведь обновить инструмент!..
Штурман1 написал :
У про расходников стойкость круга в несколько раз выше чем у бытового,калибровка зерна более высокого качества,Профиль зерна другой,круг меньше забивается,основа более прочная,и поэтому допускается работа на повышеных оборотах,т.е. более высокая производительность.
Ну не знаю.
Не видел я такого деления на нормальной расходке - есть расходка по дереву, краске, металлу и камню, а вот проф и непроф - нет. Наверное не там искал
andrey_o написал :
У нас такая-же история на 150тки расходку найти проще, и по зерну и по отверстиям.
Я заметил, что и 150 и 125 машинки имеют одинаковые движки, разница в ходе эксцентрика. Т.е. 125 машинка расчитана на более грубую работу. В идеале обдираешь 125-ой переходишь на 150-ю потом ручками. Две хороших ОШМ иметь накладно... однако. Потому и купил Бош ГЕКС 150.
Лучше бы вы купили двух орбитальную машинку с переключаемым диаметром орбиты 3мм или 5мм для различных работ!
Стоит например такая 150 машинка
5350руб
SXE 450 Duo
Спрошу, пожалуй, здесь - тема подходящая.
Сейчас шлифую деревяшки дома обычной дрелью с качающейся насадкой со шкуркой. Получается быстро и неплохо, но пылища нереальная! Надоело ее убирать по часу после работы, пора приобретать шлифмашинку! Уважаемые коллеги, какую из ЭШМ (имеющихся в продаже и подходящитх по цене) предпочесть: Sparky EX125E или Makita BO5021?
Характеристики примерно одинаковы: разве что Makita на 0,5 кг полегче - не уверен, что это плюс, и на 1 тысячу рублей дороже. Поэтому, интересует в основном эффективность пылеулавливания (как я понял - без подключения пылесоса все же не обойтись) и надежность машинки. Работа - мелкая мебель для дома : столик, полки, вешалки, в планах - кровать ребенку.
Владимир Р. написал :
Поэтому, интересует в основном эффективность пылеулавливания (как я понял - без подключения пылесоса все же не обойтись) и надежность машинки.
Купите эту - Kress 900mps, и мощность 900Вт, и турбина пылеотсоса на уровне, можно работать без пылесоса