Покритикуйте электрощит. Двушка. Новостройка

TAB написал: Согласно такой логики защита не нужна вовсе. :)

От вшей? Да, не нужна. Её и не делают. :)

TAB написал: Но холодильник вещь такая, иногда должна работать при отсутствии необходимости в ином оборудовании. И если есть возможность, то независимый рубильник на этот случай штука полезная.

Разумеется, это такая вещь. Только как независимый рубильник поможет холодильнику работать? Он и без рубильника отлично справляется.

Люди, поругайте суперэконом вариант.

На линии 2 посадил духовой шкаф и микроволновку посчитав, что одновременно использоваться не будут. На линии 6 посадил ПММ считая, что посудомойку одновременно с чайником вряд ли включу, а даже если включу то маловероятна синхронизация моментов этого момента с разогревом воды ПММ. Смысл включать ПММ если собрался чай пить? :) Попей, потом грузи всё вместе.

Линии света оптимизировал до двух (я бюджетник, у нас этот термин любят).

Ругайте!

igor_sendyukov написал: Ругайте!

Надоело ,не в обиду

Radio написал: Только как независимый рубильник поможет холодильнику работать? Он и без рубильника отлично справляется.

Ну речь ведь не об этом. Хотя вынос холодильника из под группового УЗО на отдельный дифавтомат действительно избавит его от последствий аварий на других линиях. Так что и тут польза.

TAB написал: Хотя вынос холодильника из под группового УЗО на отдельный дифавтомат действительно избавит его от последствий аварий на других линиях. Так что и тут польза.

А на своей не избавит.Вообще идея с так называемыми неотключаемыми линиями, отдаёт каким бредом

ebf написал:

TAB написал: Хотя вынос холодильника из под группового УЗО на отдельный дифавтомат действительно избавит его от последствий аварий на других линиях. Так что и тут польза.

А на своей не избавит.Вообще идея с так называемыми неотключаемыми линиями, отдаёт каким бредом

ebf, тот случай, когда я с Вами согласен.

ebf написал:

TAB написал: Хотя вынос холодильника из под группового УЗО на отдельный дифавтомат действительно избавит его от последствий аварий на других линиях. Так что и тут польза.

А на своей не избавит.Вообще идея с так называемыми неотключаемыми линиями, отдаёт каким бредом

ebf, Сторонним исполнителям - деньгами хорошо - отдает. Чет давно не видно этих любителей неотключаек.

ebf написал:

TAB написал: Хотя вынос холодильника из под группового УЗО на отдельный дифавтомат действительно избавит его от последствий аварий на других линиях. Так что и тут польза.

А на своей не избавит.Вообще идея с так называемыми неотключаемыми линиями, отдаёт каким бредом

ebf, Да на своей не избавит. Вы что этим собсно сказать хотели?

Вот вырубит УЗО какая нибудь микроволновка в ваше отсутствие и будете потом слякоть из морозилки выгребать. На отдельной линии такого не будет. Это плохо? В любом случае, своя линия на стационарный прибор это хорошее правило. Я не вижу о чем тут спорить.

TAB написал: Вот вырубит УЗО какая нибудь микроволновка в ваше отсутствие

Почему микроволновка вырубит узо? В самом худшем случае она находится в режиме, когда работают только часы, а то и вовсе отключена, если это простая модель. Далеко не самый благоприятный сценарий для внезапного возникновения утечки.

TAB написал: На отдельной линии такого не будет.

Почему такого не будет на отдельной линии? Холодильник - включенный, активно работающий электроприбор, с движущимися и вибрирующими механизмами (компрессоры, вентиляторы и т.п.), с контактами, коммутационными аппаратами и внутренней проводкой, находящимися под нагрузкой. Вероятность возникновения неисправности в нём на порядки выше, чем у микроволновки в стенд-бае.

По сути вы просто повторяете глупости, которыми изобилуют околоэлектрические ресурсы. Где всё это естественным образом направлено на правдоподобное (для несведущего человека) обоснование увеличения объемов и удорожания работ.

TAB написал:

ebf написал:

TAB написал: Хотя вынос холодильника из под группового УЗО на отдельный дифавтомат действительно избавит его от последствий аварий на других линиях. Так что и тут польза.

А на своей не избавит.Вообще идея с так называемыми неотключаемыми линиями, отдаёт каким бредом

ebf, Да на своей не избавит. Вы что этим собсно сказать хотели?

Вот вырубит УЗО какая нибудь микроволновка в ваше отсутствие и будете потом слякоть из морозилки выгребать. На отдельной линии такого не будет. Это плохо? В любом случае, своя линия на стационарный прибор это хорошее правило. Я не вижу о чем тут спорить.

TAB, Позвольте узнать как может появится утечка из техники находящейся в режиме ожидания ? Конкретно ?

Radio, dokar, Ну пусть не микроволновка, возьмите любой прибор по вашему выбору. Почему? Да потому что дерьмо случается, затем и защиту ставят. Если сломался холодильник, то ему уже ничем не поможешь. Но отдельная линия не лишит его питания в результате аварии на другой линии. Мне кажется это очевидным, так же как удобство отдельного рубильника на холодильник. Вот конкретно сейчас в одной квартире, где скоро будет ремонт, живут лишь одни пельмени. Все остальное отключено.