Права или удостоверение водителя на мотоблок нужны??

Alex878, обсуждаете МБ без внесения изменений в конструкцию? На МБ только 1 участник движения, но ни как 2.

Па написал:
На МБ только 1 участник движения, но ни как 2.

А как вы назовете тех, кто в кузове сидит(особенно если на видео ДПС он/они есть)?

Alex878 написал:

Па написал:
На МБ только 1 участник движения, но ни как 2.

А как вы назовете тех, кто в кузове сидит(особенно если на видео ДПС он/они есть)?

Alex878, а кто за рулём тому виднее. Обычно у нас в своё время говорили, опачки "менты". На тебя или обратят внимание или нет. Часто вижу мужичка с супругой, они в годах, из города в деревню часто на МБ "Нева" с прицепом ездят, она сидит в неё под небольшим тентом. Пока их ДПС не останавливали.

Па написал:
а кто за рулём тому виднее.

Ну-да, ну-да.... - я везу в кузове картофелекопалку приводимую в движение тарелкой пельменей и рюмкой чаю, а перевозить личный садово-огородный инвентарь имю право... - за такое объяснение ни один гиббон не удержит и не накажет....не сможет от смеха

Да, жираф был не прав, но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей: - Жираф большой, ему видней....

Ладно, обещаю ситуацию с "пассажиром" тоже раскрыть.

Интересный момент попался. В теме АМЖК 8 Alekseykit, выложил таку фотку

Увеличил табличку: Вон он как называется

Агрегат.

И снова здравствствуйте, господа!
Как Вам антинародный и антигосударственный фейк, запущеный Красноярскими гиббонами



и подхваченный СМИ?

От того, что мотокультиватор стал «трактором одноосным» , ещё не следует, что он стал транспортным средством или самоходной машиной.
Данный документ скорее всего принят для обложения таможенным сбором импортных мотоблоков и культиваторов.

Мне интересно почему именно к тракторам одноосным приравняли? Почему не к танкам например или самолетам? Почему у нас действуют нормативы какого то евросоюза , а не законы Российской Федерации? В которых и по сей день написано что мотоблок не является транспортным средством.

avm2 написал:
Мне интересно почему именно к тракторам одноосным приравняли? Почему не к танкам например или самолетам? Почему у нас действуют нормативы какого то евросоюза , а не законы Российской Федерации? В которых и по сей день написано что мотоблок не является транспортным средством.

avm2, Не совсем хочется распотраняться на некоторую информацию, я тебе ответил в ЛС.

avm2 написал:
Почему у нас действуют нормативы какого то евросоюза , а не законы Российской Федерации?

Ответил в ЛС.

galkin24 написал:
От того, что мотокультиватор стал «трактором одноосным» , ещё не следует, что он стал транспортным средством или самоходной машиной.
Данный документ скорее всего принят для обложения таможенным сбором импортных мотоблоков и культиваторов.

galkin24, Вспомни, если конечно видел, есть машина Белорусского производства, называется МоАЗ. Найди отличия от мотоблока.

Представь, все мотоблоки будут переименованы в "Скреперы"....

пойдите в ГАИ и потребуйте выдать вам права на мотоблок.

Go Rail написал:

galkin24 написал:
От того, что мотокультиватор стал «трактором одноосным» , ещё не следует, что он стал транспортным средством или самоходной машиной.
Данный документ скорее всего принят для обложения таможенным сбором импортных мотоблоков и культиваторов.

galkin24, Вспомни, если конечно видел, есть машина Белорусского производства, называется МоАЗ. Найди отличия от мотоблока.

Представь, все мотоблоки будут переименованы в "Скреперы"....

Go Rail, были такие машины и сейчас есть .

Меньше нужно в состоянии алкогольного опьянения ездить на МБ и МК, и маршрут выбирать.

По поводу алкоголя есть интересная практика

Для чего вся вонь? Вероятно для этого : , ввозная пошлина 10% на импортный товар. Естественно эти 10% государство получит, естественно эти 10% импортер переложит на покупателя.

Кстати, до появления понятия "мотоблок" сие называлось «пешеходный трактор" и к тракторам как таковым отношения не имел. Как например кухонный комбайн не имеет отношения к с/х комбайнам.
Вышеупомянутый документ прямо не говорит, что "одноосный трактор" является трактором. Это документ торговый.

galkin24 написал:
Для чего вся вонь?

Это очевидно - все мотоблоки Красноярского края "загнать в стойло" (заметьте: этот ГИБДДшный бред "родился" и развивается только в Крсноярске), а вот с какой целью???
"Вонь" началась с того что главный Красноярский ГИББДшник возомнил себя законотворцем (судья Дредд,блин ), а конкретнее, с вот этого его "Верховного повеления":

наткнулся на сей перл

Итак - все "упирается" в Товарную номенклатуру Внешней экономической деятельности (ТН ВЭД), которая входит в . Согласно этого перечня(п.15), ТН ВЭД распространяется на Участников внешнеэкономической деятельности государств-членов Евразийского экономического союза в отношении Товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Таким образом ГИБДД Красноярского края,по принуждению начальства, началоло заниматься деятельностью (внешнеэкономической ), самовольно располагая таможенную границу Евразэс там, где встретят мотоблок, при этом наплевав на Российское законодательство, которое в отношении мотоблоков не изменилось.

Alex878, Спасибо за информацию!!! Вот только пожаловаться в прокуратуру могут жители Красноярского края, а они молчат как бараны. Наши гайцы как и прежде мотоблочников не трогают.

Ну вот, продолжается: www.sb.by/articles/v-lelchitskom-rayone-legkovushka-vrezalas-v-motoblok-postradala-ego-pozhilaya-passazhirka-.html

avm2 написал:
Наши гайцы как и прежде мотоблочников не трогают.

Тьфу-тьфу-тьфу, у нас аналогично! Меня тоже можно назвать "зрителем" происходящего в Красноярске бардака.

avm2 написал:
Вот только пожаловаться в прокуратуру могут жители Красноярского края

1. То что вышеназванный документ "родился" в ГИБДД - лишь мое предположение... (ГАИ, даже областные, не могут давать распоряжения главам поселений. В тоже время Губернатор подобного распоряжения не может дать сотрудникам ГАИ. А вот может ли такой "циркуляр" придумать и запустить прокуратура?????)

2. Прокуратура может это проверять глубочайшим образом до самого снега... а потом и до весны...

Вот и получается что "спасение" каждого мотоблокера - это только воля, знания и желание самого мотоблокера отстаивать свои интересы в судах(хороший адвокат конечно тоже не повредит - если деньги есть).

Go Rail написал:
Ну вот, продолжается:

Интересная формулировка - "34-летняя водитель автомобиля Peugeot 308 не правильно выбрала скорость движения, не выдержала дистанцию относительно попутно двигавшегося мотоблока Беларус 09, произошло столкновение транспортных средств,- рассказали подробности ДТП в УГАИ УВД Гомельского облисполкома"
Если как здесь утверждают, мотоблок не является транспортным средством, то какого лешего он едет по дороге? По смыслу комментария, виноват водитель, то, что не транспортное средство не имело права ехать по дороге, почему то не упоминается. Не говоря уж о перевозке пассажиров в кузове.