Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6300625

фаза написал:
Форумчане, простой вопрос - кто с какой скоростью (приблизительно) работает с роторным плугом ? Если сравнивать с обычным отвальным плугом то скорость наверное поменьше будет или я ошибаюсь?

фаза, на второй пониженной. Мне так комфортно.

Форумчане, простой вопрос - кто с какой скоростью (приблизительно) работает с роторным плугом ? Если сравнивать с обычным отвальным плугом то скорость наверное поменьше будет или я ошибаюсь?

фаза написал:
Анатолий Пск, здравствуй е, я извиняюсь но как у Вас там стоит болт там ведь рассчитано под клин или на болту сделана лыска?

фаза, у меня карданчики газелевские рулевые, остальное все своё, т.е.самоточка.
У вас лыска, а у меня выфрезеровано

Сделал так для фиксации осевого перемещения карданного вала. На лысках в моем варианте не удержать.

Анатолий Пск, здравствуй е, я извиняюсь но как у Вас там стоит болт там ведь рассчитано под клин или на болту сделана лыска?

фаза написал:
Анатолий Пск, а как часто его состояние контролируете ну или подтягиваете этот клин? Насчет увода - какой вес Вашего трактора?

фаза, контроль всего перед и после работы. У меня стоит болт. Вес трактора 485 кг (Скаут). Думаю эта проблема для вас не актуальна. Наберитесь терпения и все станет ясно после первого выезда. Мне хватило нескольких метров

Анатолий Пск, а как часто его состояние контролируете ну или подтягиваете этот клин? Насчет увода - какой вес Вашего трактора?

фаза написал:
ну нелюблю я печатать

ну что поделаешь, и я не люблю. Вот и начинать надо было с этого.

фаза написал:
там сделана лыска под клин

и у меня аналогичная конструкция.

фаза написал:
, а если наварить 20 мм шинку 4 мм толщины

не выдумывайте ничего, пока не проверите.

фаза написал:
насколько сильно уводит сторону роторный плуг при работе

увода не заметил. Отклонения легко компенсируется рулем.

Саныч53, миник на основе китайского скутерного двигателя 10л.с., , качество там не очень но рассмотреть можно, правда двигатель уже другой 150 кубовый четырехтактник- китай, насчет всего остального- на дворе поднялся ветер и 16 градусов тепла при таком раскладе через недельку подсохнет ну и сразу испытания а они точно покажут что нужно переделывать.

Форумчане дайте ответ на такой вопрос - насколько сильно уводит сторону роторный плуг при работе? Миник у меня легкий вот по этому и спрашиваю(200 кг + меня 90).

фаза, ну откуда же я ногу знать? Ведь ни почвы Вашей не знаю, ни практических возможностей носителя, ни многих других факторов, влияющих на выбор формы, наклона и размера ножей... Извините, дружище, но только на своем огороде, только экспериментальным путем...

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Саныч53, а если наварить 20 мм шинку 4 мм толщины? Под каким градусом посоветуете её варить? Думаю приварить я смогу

Пока отсутствовал темка зашевелилась - это хорошо. Теперь по сути: опорное колесо у меня действительно регулируется по вертикали с этим проблемы нет, по вертикали поворачивается только сам редуктор а его крепление относительно навески по вертикали не регулируется ни как, ротор при вращении дает ровный цилиндр с диаметром 400 мм(чего я и добивался, ну захотелось так), шлицевой части как таковой на валу нету там сделана лыска под клин а кардан от рулевого то-ли камаза то-ли еще чего-то из грузовиков (кстати это самое слабое место в этой конструкции и будет требовать постоянного внимания), гидравлика на мини-тракторе есть так что с плавающим режимом проблемы не будет. Фух- вроде на все вопросы ответил, ну нелюблю я печатать

Саныч53, ну что же, подождем натурных испытаний.

Саныч53 написал:
а вот фаза этим заморочился и получил близкую к цилиндру форму тела вращения

приношу свои извинения. Серега, ты прав. В моем варианте конус с разницей в 15 мм вершиной вниз. Уже подзабыл характеристики.

Саныч53 написал:
а что, ромбы при вращении цилиндр образуют?

только строго в вертикальном положении и правильно загнутой нижней кромкой.

первоначальный вариант

нынешний. фаза тоже сделал вал с возможностью изменения рабочего угла наклона, при этом опорное колесо можно поставить в любое положение

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Саныч53 написал:
Все правильно у него сделано

ну тогда объясните, бестолковому, как это?

Анатолий Пск написал:
Завидую.

Нехорошее это чувство однако Чавой-то ты вдруг на нас кобеля-то спустить решил? У фаза на данный момент нет полной ясности по практически построенному аппарату, вот эти моменты и выясняет. Я тоже ведь в прошлом апреле первый вариант в металле сочинил, а испытать тогда и негде было. А ты сам-то вспомни, как все начиналось...

Анатолий Пск написал:
Форма лопаток. В вашем исполнении при вращении получается конус с вершиной вверх. А идеально должен быть цилиндр. Вот поэтому я и делал лопатки ромбовидными.

фаза Вы на эти гнусные инсинуации не могли бы сделать и выложить фото или видео вращаегося ротора, в движении. Толя, я это проходил, у меня прямоугольные ножи дали "катушку", корректировать форму не стал, а вот фаза этим заморочился и получил близкую к цилиндру форму тела вращения. И совсем нескромный вопрос - а что, ромбы при вращении цилиндр образуют?

Анатолий Пск написал:
Стойка опорного колеса должна быть параллельна оси ротора.

Все правильно у него сделано, экспериментировал на эту тему достаточно много.

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

фаза написал:
Саныч53, по сути можно достаточно легко загнуть боковую кромку эдак градусов на 45 или как вариант доварить под этим же углом полоску металла шириной миллиметров 10 - как такая мысль?

фаза, вот кто мне из вас объяснит, а зачем весь этот огород? Делать нечего? Вы еще и метра не вспахали, а уже модернизацией заниматься собираетесь. Не зная что и зачем. Везет вам, коллеги, времени у вас вижу полно. Завидую.

фаза, я про ширину наваренных полос - 60мм.

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

фаза написал:
кто что скажет может посоветуете чего я ведь мог и накосячить по незнанию.

добрый день. Вопрос:на что цеплять будете?
Теперь по конструкции. Стойка опорного колеса должна быть параллельна оси ротора. Поворотный узел лишняя деталь в вашей конструкции, т.к. поворачивается вся установка относительно ВОМ.
Форма лопаток. В вашем исполнении при вращении получается конус с вершиной вверх. А идеально должен быть цилиндр. Вот поэтому я и делал лопатки ромбовидными. Как следствие срез прямой и внизу тоже все ровно (т.е. нет гребней)
Шлицевая часть редуктора коротковата, а требуется жесткая фиксация. Доработаете.
Роторкый плуг должен работать в плавающем режиме гидравлики на тракторе; МБ нет, достаточно опорного колеса.