Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5955505

Предлагаю новую тему, в которой мастера-любители хорошего инструмента пороются в памяти и поведают о новинках и непривычных изделиях в общем-то консервативной сфере ручного слесарного инструмента. Полезных, и не очень. Принятых и ставших классическими, либо годных только пополнить музей технических чудачеств. Если есть опыт применения и сравнения с аналогичным классическим инструментом - это очень ценно, поскольку позволяет составлять собственное мнение не опираясь лишь на рекламные проспекты. И фото приветствуются!

Регистрация: 26.01.2011 Москва Сообщений: 8092

Есть близкая тема по духу -
Там уже кое что выложено
14 страниц постов - описаний фотографий и ВИДЕО
Как самодельный, так и доработанный инструмент

///////////////

Как первый пример - вариации на тему рожковых ключей, позволяющие либо использовать ключ в качестве трещотки при отсутствии каких-либо механизмов, либо смелее работать на изношенном или просто крепкозатянутом крепеже, когда нет возможности использовать торцевую головку или накидную часть ключа. Чем ценны изобретения такого рода - интеллектуальной составляющей, ибо в производстве они не сильно дороже обычных плоскопараллельных гаечных ключей.

olki, Кустарным способом не сделаешь Твинфорс, а он реально мощнее таких-же по длине классических кусачек!

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28225

Лок написал:
Кустарным способом не сделаешь Твинфорс, а он реально мощнее таких-же по длине классических кусачек!

Другой вопрос, нужен ли он при наличии Cobolt...

Alex___dr, Однозначно нужен. Потому-что кобольт массивней и хорошо работает на оперативном просторе. Подлезать им в тесноте не всегда удобно, даже тем, у которого всего одна серьга. А Твинфорс не больше 180-х силовых кусачек от Книпекса, у которого меньшее раскрытие губок компенсируется повышенной режущей способностью.
PS Кобольту тоже самое место в этой теме из за оригинального и остроумного шарнирного узла.

Получается название темы: чОткий инструмент по мнению пользователей и себя любимого? Тогда 86,87, Икс кат, Фесто Центротек и их самодельные производные благодаря Бошевским наборам

Kall=хоз=Nic, В общем-то не совсем так - это я про ваш вариант названия. Потому-что скажем, у Книпекса чОткий весь ШГИ. И классический в том числе. А вот Клещевеки-кобольты-кобры-твинфорсы - точнее соответствуют названию темы.

Дим, не проси... больше не рекламирую патенты)))

Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!

Саш, я так и думал, что кто-кто, а ты не сможешь быть в стороне. И надеялся, что только ты перечислишь пару страниц запатентованных придумок от КАБО.

Дим, нет больше у нас КАБО, и когда будет никто не знает. Так что прости, просто рассказывать, чтобы потом везли в нарушение контрактов, как в свое время ликота привезла бесшаговые. или другую продукцию кто везет не буду. В заводских каталогах и других брендов есть продукция кабо, но уважая контрактные отношения не тянут же они патентный товар, туда куда нельзя по контракту.

Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!

Samoha, не вопрос. Хотя интересно было-б узнать, к примеру пользовались популярностью и спросом гаечные ключи, рукоятка которых была продольно закручена на 90 градусов для увеличения опорной поверхности для ладони при работе.

Ну вообще до сих спрашивают, хотя для многих такая "непонятная фишка" не имеет смысла и сейчас.

Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!

изделие, на мой взгляд сомнительной ценности.

Регистрация: 26.12.2016 Нижний Новгород Сообщений: 2475

Лок написал:
изделие, на мой взгляд сомнительной ценности.

Действительно, гвоздодера не хватает со стороны рукоятки, аля Экспедиция) Производитель напротив, только и упоминает при каждом возможном случае как достижение - уменьшенный размер головки, а тут...ва-банк пошел.

Модератор Регистрация: 18.12.2009 Москва Сообщений: 8953

Лок написал:
изделие, на мой взгляд сомнительной ценности.

А мне очень нравится. У меня она ещё с удлинителем. Удобно, можно молоток не возить. И биту бейсбольную.

Имхо.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28225

Лок написал:
изделие, на мой взгляд сомнительной ценности.

maestro@ написал:
Производитель напротив, только и упоминает при каждом возможном случае как достижение - уменьшенный размер головки, а тут...

Узкоспециализированная трещотка - для монтажа металлоконструкций...

Модератор Регистрация: 18.12.2009 Москва Сообщений: 8953

Alex___dr написал:
для монтажа металлоконструкций...

Молоток рихтовочный там. С одной стороны в обрезинке даже.

Имхо.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28225

доминик написал:
Молоток рихтовочный там. С одной стороны в обрезинке даже.

На выставке видел такую, но без обрезинки...

доминик написал:

Лок написал:
изделие, на мой взгляд сомнительной ценности.

А мне очень нравится. У меня она ещё с удлинителем. Удобно, можно молоток не возить. И биту бейсбольную.

доминик,
Можно получить Колллос-с-сальный отпор.

Alex___dr написал:
Узкоспециализированная трещотка - для монтажа металлоконструкций...

Тогда было-бы полезно сделать отверстие для подвеса. Шутка-ли такой девайс грянет с высоты строящегося моста или подобного сооружения...

Модератор Регистрация: 18.12.2009 Москва Сообщений: 8953

Alex___dr написал:
На выставке видел такую, но без обрезинки...

Мне настолько понравилась эта штука, что я себе 2 взял. Одна новенькая лежит уже года 2,5.
Вот:

Имхо.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28225

доминик написал:
Молоток рихтовочный там. С одной стороны в обрезинке даже.

Всё же монтажная...

И спец насадка для совмещения отверстий...

Модератор Регистрация: 18.12.2009 Москва Сообщений: 8953

Лок написал:
Тогда было-бы полезно сделать отверстие для подвеса. Шутка-ли такой девайс грянет с высоты строящегося моста или подобного сооружения...

Она вот с такой штукой идёт:

Карабин и ключик для снятия удлинителя.

Имхо.

Модератор Регистрация: 18.12.2009 Москва Сообщений: 8953

Alex___dr написал:
И спец насадка для совмещения отверстий...

А вот спец насадки у меня нет, не в одном из наборов.
Она сюда встаёт:

Туда- куда удлинитель встаёт.

Имхо.

доминик написал:

Лок написал:
Тогда было-бы полезно сделать отверстие для подвеса. Шутка-ли такой девайс грянет с высоты строящегося моста или подобного сооружения...

Она вот с такой штукой идёт:

Карабин и ключик для снятия удлинителя.

доминик, Покажи как ключик _ работает.

dokar написал:
Можно получить Колллос-с-сальный отпор.

Колоссальный, но не самый сильный. Может быть и хуже.

Модератор Регистрация: 18.12.2009 Москва Сообщений: 8953

dokar написал:
Покажи как ключик _ работает.

Он вставляется в отверстие на трещотке, в котором подпружиненный штырь от удлинителя. См. фото выше. И выталкивает его, освобождая выход удлинителя. Убрал уже обратно в шкаф. Приедешь, я тебе рабочую, которая в машине покажу. Эта н. з.
Кстати, прыгал двумя ногами на эту трещотку с удлинителем собранную. Пытался колесо открутить после сервиса. Так и не смог, что удивительно. В итоге попробовал из- под низа. Две недели не вставая на уколах, месяца полтора с костылём. И теперь больше 5 кг поднимать нельзя мне. Как минимум полгода.
Но трещотка здесь не виновата. Она реально хорошая.

Имхо.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28225

dokar написал:
Покажи как ключик _ работает.

Там не шарик, как может показаться, а цилиндрик... Как на некоторых ударных гайковёртах, пока его чем нибудь не утопишь насадку или удлинитель не снять...

Регистрация: 26.01.2011 Москва Сообщений: 8092

Лок написал:
olki, Кустарным способом не сделаешь Твинфорс, а он реально мощнее таких-же по длине классических кусачек!

Лок,
Кустарным образом делается очень много прототипов промышленного инструмента - например коронка для бурения скважин сделана в гараже..., одним человеком...
И таких примеров множество
А сейчас и делать, то не всегда надо кустарно - достаточно эскиз идеи накидать, и если производитель заинтересуется, то быстро сделает...
Я с этим лично столкнулся.
Меня не слишком коробит использование моих идей (при нормальном сношении с будущими фирмами-производителями, они и помощь кое какую предоставляют: узлы для доработки или переделки и прочее) - всё равно не буду заниматься патентным поиском и патентовать, дороговато-с уж слишком...
Дороже чем, в домашних условиях реально сделать идею, доведённую до уровня промышленного изделия, просто это, хоть и затратно, но несколько дешевле получается. Зато удовлетворяется собственное любопытство и инженерное эго.
Тем более что, токарно-фрезерные работы пока ещё реально заказывать, сварка не проблема, закалка - в принципе то-же решаема, ковка - в квартирных условиях черевата -, но то-же можно найти специалистов в помощь..., шестерни можно подобрать, по электронному управлению сейчас вообще рай - любые электронные блоки можно нарыть...
Так, что всё есть для воплощения в изделии гимнастики ума...

///////////////

olki, Вы пишете правильно и некоторые мои примеры перекликаются с вашими. Как пример, приведенная мной выше комбинация молотка и трещотки, Вера колосс. Такое несложно скреативить в домашних условиях, четко на бумаге отобразить и отдать в опытное производство, тем более что далеко не все можно воспроизвести в условиях частной мастерской.
Но лично меня особенно впечатляют придумки, про которые можно сказать "все гениальное - просто!", правда, когда они уже воплощены в готовое изделие. Ну вот, пример, который я привел первым: профиль ключа Флэнк-драйв-плюс.
При внешней простоте это очень интеллектуально емкий продукт. Потому-что недостаточно просто придумать и нанести пилообразную насечку на губки ключа. Поскольку это компромисс. С одной стороны - максимально сильно ухватиться за крепеж, а с другой стороны - не изуродовать его, сделав одноразовым, либо уподобить ключ токарному резцу, скругляя грани активней, чем это делает плоскопараллельный ключ. Да и вариантов количества насечек, их ширины и глубины огромное множество. Без многих испытаний всех этих вариантов не обойтись. И доступно это только союзу научно-исследовательской лаборатории и производства.
По поводу профилей головок или накидных частей комбиков - широта для деятельности еще больше. Не просто так есть профили очень похожие внешне, но отличающиеся микроскопическими нюансами: OGV, Flank drive, AS-drive, Dynamic-drive, Traction. Будет желание - выясните какой профиль какая фирма использует.
Одно из моих любимых развлечений на даче, где народ попроще, чем в городе, но не менее рукастый и мастеровитый - показать ключ Факом 40R и спросить что это , да зачем. 90 процентов отвечающих говорят, что это сломанный, либо не пойми зачем, сточенный ключ. 60 процентов не могут угадать назначение даже после того, как им дадут в руки ключ вместе с болтом.
Чего греха таить - я тоже в конце 90-х видя такие ключи на стендах Снап-он'а и Факома также удивлялся и недоумевал для чего это нужно. А ныне многого уже и не делается. Это я про Факом 40R - на мой взгляд самый удачный вариант ключей-псевдотрещоток.

Пошарил среди старых запасов и увидел еще один нюанс - в сфере ШГИ. Все пассатижи что на фото, живут в разных местах. Общая длина - 180 мм. Лидер по удобству работы силовой книпекс, с уменьшенным расстоянием от РК до оси. Был куплен в далеком ныне 1999 году. Другие изготовители на тот момент аналогичных не делали. Почему - можно лишь догадываться. Наверное проблемы с выбором стали, которая может работать при сильных сжатиях с дефицитом "мяса" в районе шарнира.
Относительно недавно аналогичной конструкции пассатижи появились и у Гедоре.
А вообще, приведенный пример довольно редкий - когда нововведение, улучшает определенные характеристики, не за счет ухудшения остальных.

Модератор Регистрация: 26.04.2009 Тольятти Сообщений: 13022

Лок написал:
Пошарил среди старых запасов и увидел еще один нюанс - в сфере ШГИ. Все пассатижи что на фото, живут в разных местах. Общая длина - 180 мм. Лидер по удобству работы силовой книпекс, с уменьшенным расстоянием от РК до оси. Был куплен в далеком ныне 1999 году. Другие изготовители на тот момент аналогичных не делали. Почему - можно лишь догадываться. Наверное проблемы с выбором стали, которая может работать при сильных сжатиях с дефицитом "мяса" в районе шарнира.
Относительно недавно аналогичной конструкции пассатижи появились и у Гедоре.
А вообще, приведенный пример довольно редкий - когда нововведение, улучшает определенные характеристики, не за счет ухудшения остальных.

Лок, помоему у меня NWS подобный тех годов.И они не чета нынешнему, гламурному. Про австрийскиц Гедоре тоже вроде из тех времен.

Vadim63, За НВС не скажу, но в каталоге Гедоре конца 90-х силовых пассатижей я не видел.

Магнит в кровельных молотках

позволяет забить гвоздь, одной рукой .

Модератор Регистрация: 26.04.2009 Тольятти Сообщений: 13022

Vadim63 написал:
помоему у меня NWS подобный тех годов

У отверток и ключей hex и torx Bondhus реализован немагнитный (механический) способ удержания винта на жале Prohold.

Модератор Регистрация: 18.12.2009 Москва Сообщений: 8953

Nemez написал:
позволяет забить гвоздь, одной рукой .

Да, удобно. Особенно, когда не привязан и одной рукой надо держаться.
Есть такой тоже молоточек.

Гвоздя не нашё сходу, на примере сверла сфоткал.
А вот такая фича для чего, кто знает?

Имхо.

Vadim63 написал:
помоему у меня NWS подобный тех годов

Совершенно верно! А сталька на уровне - у старого НВСа? Современные НВСы поругивают за мягкотелость. А современные Книпексы официально признались в этом, заявив твердость 63 по роквеллу - в отличие от 64 пассатижей тех времен.

Модератор Регистрация: 18.12.2009 Москва Сообщений: 8953

Лок написал:
в отличие от 64 пассатижей тех времен.

0106 и сейчас 64.
02ые разве 64 были раньше?

Имхо.

**доминик [написал]
А вот такая фича для чего, кто знает?

доминик,
Может для фиксации (немагнитящихся) гвоздей из цветмета.

Модератор Регистрация: 26.04.2009 Тольятти Сообщений: 13022

Лок написал:
А сталька на уровне - у старого НВСа?

Я поэтому и указал, что

Vadim63 написал:
И они не чета нынешнему, гламурному.

Шарнир не разболтался до сих пор, износ минимален, правда я сверла ими не кусал.

Угольник Swanson,он же короткий упор для торцевания ( с аккумуляторными пилами ,вообще полная совместимость по удобству ) .

Топтоп, У Вихи был Magiс ring. Вроде, с аналогичным назначением. Кста, по какому принципу идет удержание крепежа у Бондуса?

доминик написал:
02ые разве 64 были раньше?

Были. Каталог 1999 год со скурпулезным уточнением всех параметров и твердости в том числе. Я обратил внимание на совпадение твердости силовых кусак, силовых пассов и кобольта. Если хотите - сделаю скан. Каталог на даче.

Модератор Регистрация: 26.04.2009 Тольятти Сообщений: 13022

Лок написал:
Кста, по какому принципу идет удержание крепежа у Бондуса?

Полимерный штифт удерживает, пока не сотрется.

Модератор Регистрация: 18.12.2009 Москва Сообщений: 8953

Лок написал:
Были. Каталог 1999 год со скурпулезным уточнением всех параметров и твердости в том числе. Я обратил внимание на совпадение твердости силовых кусак, силовых пассов и кобольта. Если хотите - сделаю скан. Каталог на даче.

Вам, я верю. Нет необходимости.
Видимо они решили ярче дифференцировать линейки. 01,02,03.

Имхо.

Nemez написал:
Угольник Swanson,он же короткий упор для торцевания

Присматриваюсь к нему, но два фактора сдерживают руку на пути к кошельку. Во первых, черный Бакковский угольник удовлетворяет все потребности, а во вторых жаба не дремлет на боевом посту...

Модератор Регистрация: 18.12.2009 Москва Сообщений: 8953

Лок написал:
угольник удовлетворяет все потребности

А кто видит практическое применение вот такой конструкции и какое?

Имхо.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28225

доминик написал:
А кто видит практическое применение вот такой конструкции и какое?

Разметка линии реза на бруске (90 градусов и 45 градусов... ) сразу в двух плоскостях... По поводу назначения окон догадок нет...

Модератор Регистрация: 18.12.2009 Москва Сообщений: 8953

Вот такое описание нашёл:

Имхо.

Лок, У меня наоборот на Бакковский не дала жаба добро , но это разные угольники .Swanson - чисто плотницкий инструмент( градация через 0,5 см ) , частично в состоянии заменить торцовку .Бакковский тоньше , по нему не очень работать как по упору - чисто разметочный инструмент .

доминик написал:
А кто видит практическое применение вот такой конструкции и какое?

Мда, это не мелочь по карманам тырить...

Радует, что вряд-ли есть виды инструмента, обделенные полезными улучшениями. Сфера струбцин. Простой принципиальный конструктив не является препятствием для этого. В цельнометаллических струбцинах улучшения пошли по двум направлениям.
Первое. Изгиб штанги не под 90 градусов (по факту всегда угол меньше прямого), а через петлю, т.н. серия омега. По утверждению изготовителей такая струбцина меньше восприимчива к вибрациям и более надежна в плане крепости. По поводу вибрации можно поверить на слово, а по поводу крепости - три обычные бессеевские струбцины были мной разогнуты при крепких зажатиях (неподвижные скобы)и заменены по гарантии. Струбцина Омега работает без нареканий. Хотя, справедливости ради, надо отметить что, омега побольше и штанга ее помощнее - и разогнуть ее за пределами возможностей рук человеческих. А может петля работает.
Ныне бессей запустил струбцины с более ярко выраженным двутавром профиля штанги. Именуются они GS и GZ. БОльшая жесткость GZ очевидна при работе.
Ну, и второе. Очень оригинальная система рычажного запирания струбцины. Повышает скорость работы в разы. Но, есть и ограничение: у классической винтовой струбцины винт можно выкрутить побольше и возможно крепить, скажем уголки или швеллеры, опустив винт на внутреннюю поверхность швеллера или уголка. С рычажной так не получится. Свободный ход эксцентрика миллиметров 7, поэтому сфера деятельности этих струбцин только плоскости без вертикальных препятствий. Поэтому классические струбцины по прежнему востребованы.

Регистрация: 07.11.2010 Москва Сообщений: 1556

доминик написал:

Лок написал:
Были. Каталог 1999 год со скурпулезным уточнением всех параметров и твердости в том числе. Я обратил внимание на совпадение твердости силовых кусак, силовых пассов и кобольта. Если хотите - сделаю скан. Каталог на даче.

Вам, я верю. Нет необходимости.
Видимо они решили ярче дифференцировать линейки. 01,02,03.

доминик,
В каталоге даже 2007 года твердость у 02 серии - 64HRC.

Z

Модератор Регистрация: 26.04.2009 Тольятти Сообщений: 13022

Али-баба написал:

Али-баба, Ну это специализированный, для монтажа-демонтажа изгородей.
Есть похожий для шиномонтажа

Vadim63, Ога.Тогда вот ещё парочка чудов враждебной мысли..

Z

Неоднократно писал, что сфера ручного инструмента была ранее поинтересней. С точки зрения разнообразия технических решений и широты предлагаемого ассортимента. Сегодня сделал выезд на дачу и подзастрял в гараже, натолкнувшись на старый каталог и мысленно прогулявшись лет на 18 назад. На фото одно из необычных решений в сфере гаечных ключей, но на сей раз от немцев. Где-то в 2010 году 15-я серия была снята с производства. От себя добавлю, - жаль. Ключи реально работали и отрывали головы болтам, как и американский коллега с Фленк-драйвом.
В Эквинете был (и сейчас есть) любопытный стенд, непонятного принципа действия на котором на гайку большого размера одет ключ софт-грип. Гайка сверху покрыта какой-то пленкой. При повороте ключа, под этой пленкой появляются зеленоватые пятна, показывающие места максимального приложения усилий. И располагаются они в отдалении от углов. Очень наглядно.

Али-баба написал:
.Тогда вот ещё парочка чудов враждебной мысли..
ссылка

Али-баба, Марат! Если в первом чуде отбросить возможность установки бит (как я понимаю, она там есть, иначе зачем биты), поворотную ручку и стандартность пилки , то подобную мини-ножовку ещё -цать лет назад изготавливал Даугавпилсский завод "Электроинструмент". Хотя, вполне возможно, что она тоже была стырена-скопирована с какого-то зарубежного оригинала.

Фото не моё (Vlad Klem c guns.ru):

Попытки улучшить и расширить возможности инструмента не обходят и классические образцы, где, кажется и добавить нечего. Этот образец - комбинация разводного ключа и самозажимных клещей от фирмы Stanley - продавался лет 10 назад в Леруа-мерлене. Я присматривался к нему, но не купил. В первую очередь, от того, что Стенли стал скатываться в ширпотреб с проседанием общего уровня качества. Сделай Книпекс такой девайс - может я и купил бы. Потому-что задумка, вроде и неплоха.

Лок,
В чем проблема ? Я тогда купил , нормально сделан. Применение правда редкое. Он нужен только когда какую-нибудь сборку хромированную удерживать при монтаже. Ну и зев маловат.

Регистрация: 18.05.2007 Красноярск Сообщений: 1002

и чего только не начудят...

dokar написал:
Лок,
В чем проблема ? Я тогда купил , нормально сделан.

Значит повезло. Я как-то присматривался к угловой струбцине от Bessey, но зеленое земноводное так схватило за шею - еле продохнул. 3200 рублей, по моему, была цена вопроса. За 600 рублей купил аналогичный от Стенли. В работе он мне активно не понравился.

Конструктивная простота разводного ключа дает место для разнонаправленной фантазии конструкторов.

Вот новое направление. В моем хозяйстве такого пепелаца нет. Но может быть у кого-то есть и он поделится впечатлениями.

Лок написал:
Вот новое направление

Что он делает?

Z

Али-баба написал:

Лок написал:
Вот новое направление

Что он делает?

Али-баба,
Ключ-трещетка , только разводной. Еще более десяти лет назад слышал похвалы об этой конструкции от продаванов. На пробу не понравилось.

dokar написал:

Али-баба написал:

Лок написал:
Вот новое направление

Что он делает?

Али-баба,
Ключ-трещетка , только разводной. Еще более десяти лет назад слышал похвалы об этой конструкции от продаванов. На пробу не понравилось.

dokar,
То-же,что и здесь?

Z

Вот интересный ключ.Только один вопрос-как бороться с неизменным появлением люфтов в процессе эксплуатации?..

Z

Классный ключ по отличной цене. Сразу понимаешь, что 86 03 400 книпекс совсем не так дорог

Али-баба написал:
с неизменным появлением люфтов

AIST в артикуле 440600 такой вариант предлагает:

Все потенциальные люфты будут самоподжиматься

ganushak написал:
AIST в артикуле 440600 такой вариант предлагает:

Система работоспособна. Особенно с трещоточным ключом. И действительно безлюфтовая. Большие нагрузки, наверное, ей не дашь,но как альтернатива Клещевому ключу от Книпекса рассматриваться может. Особенно, если доступна по цене и качественно сделана.

Али-баба написал:
dokar,
То-же,что и здесь?

Это что-то другое. Такого я не встречал.

Регистрация: 04.08.2013 Хабаровск Сообщений: 451

Лок, . В нем нет трещетки...

Изучая тяжеловесные инструментальные каталоги, видишь, порой, массу изделий сомнительного назначения. Из серии "На все случаи жизни". Без которых, как кажется, запросто можно обойтись или использовать вместо них более привычные инструменты (которые в ассортименте тоже присутствуют). Назначение этой бобышечки понятно - она делает вороток или отвертку трещоточными.

Непонятно другое - немаленькая цена. Случайные покупатели вряд-ли будут тратить такие деньги. Скорее - пользователи, твердо знающие, что им нужно и платящие за качество. Лично я не смог найти применения тому девайсу, что на фото, где бы он трудился быстрее и лучше, чем отвертка с трещоткой или просто трещотка.

Регистрация: 12.03.2015 Санкт-Петербург Сообщений: 73

Лок написал:
Радует, что вряд-ли есть виды инструмента, обделенные полезными улучшениями. Сфера струбцин. Простой принципиальный конструктив не является препятствием для этого. В цельнометаллических струбцинах улучшения пошли по двум направлениям.
Первое. Изгиб штанги не под 90 градусов (по факту всегда угол меньше прямого), а через петлю, т.н. серия омега. По утверждению изготовителей такая струбцина меньше восприимчива к вибрациям и более надежна в плане крепости. По поводу вибрации можно поверить на слово, а по поводу крепости - три обычные бессеевские струбцины были мной разогнуты при крепких зажатиях (неподвижные скобы)и заменены по гарантии. Струбцина Омега работает без нареканий. Хотя, справедливости ради, надо отметить что, омега побольше и штанга ее помощнее - и разогнуть ее за пределами возможностей рук человеческих. А может петля работает.
Ныне бессей запустил струбцины с более ярко выраженным двутавром профиля штанги. Именуются они GS и GZ. БОльшая жесткость GZ очевидна при работе.
Ну, и второе. Очень оригинальная система рычажного запирания струбцины. Повышает скорость работы в разы. Но, есть и ограничение: у классической винтовой струбцины винт можно выкрутить побольше и возможно крепить, скажем уголки или швеллеры, опустив винт на внутреннюю поверхность швеллера или уголка. С рычажной так не получится. Свободный ход эксцентрика миллиметров 7, поэтому сфера деятельности этих струбцин только плоскости без вертикальных препятствий. Поэтому классические струбцины по прежнему востребованы.

Лок, про быстро зажимные струбцины есть ролик, удобная вещь

GeorgyN, Вещь удобная (и дорогая, чуть ли не вдвое). И за удобство приходится расплачиваться не только деньгами, но и ограничением возможностей.
Такая задача рычажной струбцине не по зубам.

Модератор Регистрация: 26.04.2009 Тольятти Сообщений: 13022

Лок написал:
Такая задача рычажной струбцине не по зубам.

По зубам, но через проставку

Vadim63, По зубам , через капу. Нокаут !

Vadim63 написал:
По зубам, но через проставку

Если прижимаемая деталь плоская, то использование проставки возможно. А если нет - можно намучиться при зажимании струбцины, особенно если зажать надо сильно. Особенно это важно в случае, когда недопустимо смещение деталей.
Иной раз при склейке плоских деталей, как говорится, на столе - зажимаешь струбцину - опа- поползли. Проставки могут сильно усложнить решение задачи. Хотя, повторюсь, технически это возможно. (опять-же если найдется из чего сделать проставку)

Интересное техническое решение применено в трещотке с амбициозным названием Work Pro из Китая. Это трещотка не имеет холостого хода, ее квадрат всегда крутится в выбранном направлении независимо от направления движения рукоятки. В инете таких трещоток немного, китайское происхождение и малая известность марки заставляет усомниться в долгой и беспроблемной эксплуатации. Но, повторюсь, задумка интересна. Думается хозяин ролика не будет в претензии, что я сделал скрин и разместил его тут.

Интересная приблуда. Правда, проще просверлить тонким сверлом, а потом рассверлить. Но идея прикольная, если есть лазер или плазма, то можно самому такое сделать. У оригинала ценник больше 1000 $

А я вот одной шайбочкой на М6, трёх зайцев убил. Такие скальпели, думаю есть у всех. Во первых увеличился ход для надёжной затяжки, пальцам появился хороший упор, защитный колпачок не впивается в лезвие.

Объектив погнул все в дугу.

Покинул форум.

Регистрация: 26.12.2016 Нижний Новгород Сообщений: 2475

shuryaev написал:
Такие скальпели, думаю есть у всех.

Конечно же такие скальпели есть у всех, куда же без него. Можно еще понять тех, у кого нет пассатижей или отвертки, но вот такой скальпель просто обязан быть у всех. Кстати, а для чего он, а то я его впервые вижу? Как же я жил без такого скальпеля...

Ну в прочем, у меня и правда есть такие скальпели, и у многих кого знаю) Очень удобная штука, это ведь один из самых заказываемых товаров на али =)

maestro@ написал:

svchost написал:
это ведь один из самых заказываемых товаров на али =)

Надо было господину shuryaev сразу про это сказать. Я в помойки не заглядываю)

maestro@,
Исключительно фирма, в бархате, и только для фото, для показа здесь? Это универсальный инструмент. У меня есть советские, российские, Даже английский. Но эти самые удобные. Есть титановые но в основном для очень мелких работ подойдут, ибо только по назначению заточены. Я вот сегодня, например, использовал пару скальпелей. Прогревал память в ноутбуке, и оплавилась пластиковая изоляция, на металлических рамках, которые держат систему охлаждения с обратной стороны платы. Так приклеил новую и вырезал скальпелем по контуру, чем бы вы вырезали?

Покинул форум.

Регистрация: 26.12.2016 Нижний Новгород Сообщений: 2475

shuryaev написал:
Прогревал память в ноутбуке, и оплавилась пластиковая изоляция, на металлических рамках, которые держат систему охлаждения с обратной стороны платы. Так приклеил новую и вырезал скальпелем по контуру, чем бы вы вырезали?

"Жарили" память"? Чипы "приклеивали"? У меня для этих операций есть специально лампа и изоляцию ни разу не сожгла (это что касается чипов на видеокартах и памяти ОЗУ ПК). А ноутбука у меня нет, даже мобила у меня кнопочная, что бы уйти от универсальности.

maestro@,
Главное что фирма, советские так бы не мялись.
Я вам не навязываю, ковыряйте по привычке ногтем, если скальпелем противно. Думаю у вас для борща и ухи, разные ложки. Увы головки и ключи, только 45-46 мах. Есть где-то разводной ключ, он чуть больше разводиться, но куда засунул не помню.
По общению, вы в принципе не можете радоваться.
Жарите и приклеиваете вы, при использовании специальной лампы, а я пользуюсь станцией. И если внимательно почитать, то речь идёт об пластиковой изоляции на рамке, приклееной на двусторонний скотч, для исключения замыканий на плате. Пластик повело, поэтому наклеен новый и вырезан по контуру. Рад за вас, что вы так агрессивно отстаиваете отход от универсальности, даже в таких мелочах. Я делаю на дому всё что можно теоретически, и для этого есть весь, доступный к покупке инструмент. Но это моё хобби, только себе, родне и знакомым. Последнее приобретение, постановщик резьбовых заклёпок. Спалил на него и расходку, около 15 т. р. К стати универсальный, заклёпки, железо, нержавейка, алюминий, от М3 до М8. Медные не успел купить, пропали с продажи. Так посоветуете разные клепальники к ним купить?

Покинул форум.

Регистрация: 26.01.2011 Москва Сообщений: 8092

shuryaev написал:
трёх зайцев убил

ну вообще-то, этот пост правильнее было-бы разместить в теме -
хотя опыт пользования скальпелями показал, что такая ручка - не самая удобная
есть и по интереснее и эргономичнее, да и цанговый зажим получеЕ

///////////////

olki,
Поэтому и модернизировал. Когда покупал, в продаже не было эргономичных и обрезиненных.

Покинул форум.

Регистрация: 26.12.2016 Нижний Новгород Сообщений: 2475

shuryaev написал:
Главное что фирма, советские так бы не мялись.

Советские смялись менее чем через 5 минут.

shuryaev написал:
Я вам не навязываю, ковыряйте по привычке ногтем, если скальпелем противно

Других вариантов по всей видимости нет - или ноготь или скальпель с Али?

shuryaev написал:
Жарите и приклеиваете вы, при использовании специальной лампы, а я пользуюсь станцией

Паяльной? Не слышал, что бы кому-то удавалось надежнее припаять чипы на видеокартах паяльной станцией, чем "прожаркой". Так или иначе, станция имеется.

shuryaev написал:
К стати универсальный, заклёпки, железо, нержавейка, алюминий, от М3 до М8. Медные не успел купить, пропали с продажи. Так посоветуете разные клепальники к ним купить?

Каждый сам решает, повторюсь - не любитель универсальности. Каждая позиция, для одной задачи, стараюсь по возможности придерживаться этого.

Пришли очень хорошие открывашки, для ноутбуков и смартфонов и подобной техники. Раньше брал чёрные, мялись, эти нет.

Покинул форум.

девайс, что на фото одинаково необычен, удобен в работе и вызывает улыбку.

Лок, Ручной шредер Еще лапшу домашнюю удобно стругать

Kall=хоз=Nic, Так оно и есть. Это кухонный инструмент, которым быстро покрошить, скажем, зелень для салата.

Регистрация: 12.03.2015 Санкт-Петербург Сообщений: 73

Лок написал:
Как первый пример - вариации на тему рожковых ключей, позволяющие либо использовать ключ в качестве трещотки при отсутствии каких-либо механизмов, либо смелее работать на изношенном или просто крепкозатянутом крепеже, когда нет возможности использовать торцевую головку или накидную часть ключа. Чем ценны изобретения такого рода - интеллектуальной составляющей, ибо в производстве они не сильно дороже обычных плоскопараллельных гаечных ключей.

Лок, Есть ролик где рожок работает как трещотка.

GeorgyN написал:

Лок написал:
Как первый пример - вариации на тему рожковых ключей, позволяющие либо использовать ключ в качестве трещотки при отсутствии каких-либо механизмов, либо смелее работать на изношенном или просто крепкозатянутом крепеже, когда нет возможности использовать торцевую головку или накидную часть ключа. Чем ценны изобретения такого рода - интеллектуальной составляющей, ибо в производстве они не сильно дороже обычных плоскопараллельных гаечных ключей.

Лок, Есть ролик где рожок работает как трещотка.

GeorgyN, Ну, да - этот ключ - дальнейшее развитие Facom 40R, что на моем фото, - его преемник. На мой взгляд это огромный прыжок на месте, поскольку нагородили много чего - зачем, интересно, параллельные кончики, если ими (со слов автора ролика) можно только слегонца подкручивать гайку, а рожок 40R позволяет крутить гайки весьма не слегонца? Я работаю 40R с 2009 года, а с обновленным вариантом познакомился на каком-то Митексе. Принципиальных улучшений я не заметил.

Лок написал:
Ну, да - этот ключ - дальнейшее развитие Facom 40R, что на моем фото, - его преемник.

Есть ещё один преемник. И он, ПМСМ, более удачен; хотя бы потому, что ему нужен поворот всего на 30 градусов, чтобы работать с эффектом "трещётки".
Это - Alden wrench. Сейчас патент перешёл к Chicago Brand.

Видео, для пояснения принципа работы:

Следуя букве и духу Темы, стоит упомянуть продукцию компании Crescent Tools.
(их сайт: )

Видеоролик. ( )

В реальности, не всё, естественно, так красиво. Но некоторые идеи интересные. Особенно со струбцинами (Crescent Connect. Modular Clamping System). Простое дополнение к обычной струбцине, а дополнительного удобства использования прибавилось.
Из представленного в ролике, у меня есть ключ (8" Locking Flex Ratcheting Adjustable Wrench). Идея, опять же привлекательная, но не без "косяков". А именно, положения наклона "головы" фиксируются не жестко, а со значительным люфтом (хотя, может так и задумано, и это - "фича", а не "баг"). При затягивании болтов/гаек "трещётка" работает (хорошо показано в ролике), но, если ключ соскочит с крепежа, то величина разводки губок тут же незначительно меняется в меньшую сторону. Приходится опять разводить губки/устанавливать ключ на крепёж/поджимать губки по размеру, а это - уже точно "баг". Хотя, в целом - ключ неплох.

Регистрация: 12.09.2016 Краснодар Сообщений: 2595

Один, особенно ножницы прикололи, на все случаи жизни

alex1977102 написал:
Один, особенно ножницы прикололи, на все случаи жизни

alex1977102, для домашнего нечастого применения, думаю, подойдут.
Вообще, на части продукции Crescent лежит легкая тень некоторой поспешности/недоведённости до идеала/недодуманности. ПМСМ, остаётся впечатление, что очень уж спешат вывести на рынок новый инструмент и заработать на словах "нью!" и "вау!". Но, оно и понятно. Идеи устаревают, конкуренты не дремлют, а доведение до ума стоит денег. И ещё большой вопрос, что быстрее найдёт массового покупателя, "сырое"/недоработанное, но дешевле, или "почти идеальное", но дороже. Да и стоит ли бренду из своего ценового сегмента выходить... Но идеи, повторюсь, интересные.