Такая ситуация возникла. В процессе затянувшегося ремонта несколько раз (ну где-то ~3) грунтовал стены сантехкабины (гипсолит) грунтом "серязит ст17". В итоге стены блестят как у кота яйцы и не похоже что достаточно впитывают воду. А мне надо плитки класть. Мог ли я всё испортить или не париться? Может быть, помыть влажной тряпкой (или губкой) с пристрастием?
Alexey_B_1335426, ну да, сомневаюсь. Но я не знаю, как определить правильно загрунтовано или нет. Вот я послюнявил стену - как быстро слюна должна впитаться и должна ли впитываться вообще?
kukurund, Добрый вечер! В этом случаи принцип лучше побольше, да погуще, не работает. У вас из за избытка грунта на поверхности образовалась плёнка(глянцевая), наподобие плёнки от лака. На такую основу последующий материал( будто то клей, краска и т.д. ) не ляжет, т.е не зацепится из за плохой адгезии. Губка или тряпка положение не исправят. Необходимо прошкурить поверхность наждачной бумагой с зерном P 180, лёгкими движениями без нажима. Образовавшуюся пыль от шлифовки убираете щёткой. Потом наносить клей и работаете дальшь по плану.
согласен, у вас грунт "застеклянил" стену, так бывает. Зачистите металлической щеткой для лучшей адгезии и в следующий раз берите упрочняющие грунты, не дающие такого эффекта, как вариант - тифгрунт от реммерс, только тот, который на растворителе берите, у них вроде их несколько с похожими названиями
quicksand написал:
На такую основу последующий материал( будто то клей, краска и т.д. ) не ляжет,
Да ну? )
Есть клея для керамогранита которые клеят абсолютно не впитывающий керамогранит или на старую плитку - например Церезит СМ-17. И краска отлично ложится по грунтовке, и хорошо растекается.
Проблема в другом - лишь бы не была ОЧЕНЬ толстая пленка и не сошла шкуркой под действием влаги из плиточного клея.
Если нужно глубоко прогрунтовать стену - разведите первый слой грунтовки в два-три раза - это для очень сильно впитывающих, сосущих воду поверхностей.
BV, совершенно согласен. кстати, не обязательно нужен суперклей, подойдет любой усиленный.
А "зашершавливание" гипса потребует нового обеспыливания, и если вы спросите, чем обеспылить, то вам обязательно скажут -конечно, надо ...грунтовать
На стене было 4 участка:
1) какая то срань, старая масляная краска и тп
2) ровная стена из гипсолита (гипсецемента или как он там) покрытая в два слоя проникающей грунтовкой
3) она же, немного почищенная от грунта меаллической щёткой
4) она же, отшлифонванная бруском с наждачкой p320.
Плитка на участке 1 клалась как есть, из коробки. На остальных была протерта влажной тряпкой перед приклеиванием. Стена на участках 3 и 4 так же перед нанесением клея протиралась немного влажной тряпокй (обеспыливание). Клеил на Плитонит Б+. Мазал стену и плитку на сдир.
Через примерно неделю я оторвал всё это и вот такой вывод:
1 - Самое слабое и неправильное основание, ожидал что всё отвалится именно от стены, но плитка отвалилась от клея легко по границе клей-плитка, оставив четкий отпечаток обратной стороны плитки на схватившемся клее - т.е. разговоры что "производитель всё уже предусмотрел для хорошей адгезии" - фуфло. Плитку стоит протирать, а может быть и немного смачивать.
2 - Плитка оторвалась заметно труднее, в основной массе клей отошел от стены.
3 и 4 - плитка держалась крепче всего и оторвалась с трудом, клей разошелся ровно посередине слоя - т.е. осталась лепеха и на стене и на самой плитке. Через две-три недели, думаю, можно было бы только перфоратором отбить..
Вот такие выводы про современные технологии.
PS: Мой дед, уже 33 года как в могиле, а плитка, которую он клал на обычный ЦПС, без грунтовок, без клеев навороченных, положенная на хренпоймикакую стену, но с насечками крест-накрест - висит уже лет 40 и даже не думает никуда деваться
пардон, теперь увидел :
"плитку стоит протирать".
...однако, с точки зрения формальной логики, зачем тогда протертую и непротертую плитку укладывали на разные основания? - надо было укладывать на одинаковые основания, а так - может, основание виновато в том, что плитка держится по - разному.