добрый час, коллеги! интересно было бы узнать ваше мнение относительно такого распространённого среди заков,а особенно среди прорабов понятия, как "визуально ровно".
ведь по сути бывает или РОВНО или КРИВО. всё остальное от лукавого...
когда вам предлагают сделать "визуально ровно", то какими критериями вы руководствуетесь? ведь для кого-то покрашенный потолок "от застройщика" является ровным, кто-то полуторометровым правилом качество проверяет, а кто-то ярким фонариком(а не обычной лампой)вдоль поверхности лучом светит. т.е. понятие "ровности" довольно субъективно.
и ещё,-не являются ли подобные требования к работе "звоночком" того, что в конце вас могут элементарно кинуть, сославшись на некачественное выполнение? просто часто отказываюсь от подобных объектов после просмотра,где прорабы убеждали, что прошлую бригаду выгнали за рукожопство, но при этом сделана львиная доля работы,-а куда прорабы смотрели раньше?
или может это всего лишь моя паранойя и подобные объекты вполне себе "рабочие"?
виталий александрович написал:
подобные объекты вполне себе "рабочие"?
Тут обязательно согласие сторон: вы нам платите мало - мы не "вылизываем" до ровности. Для рабочих снижаются трудозатраты, для заказчиков - финансовые расходы.
stroyman, ну если деньги отдают регулярно, не реже, чем раз в несколько дней, то почему бы и нет. а вот когда "оплата по завершению",то чё-та падазрительна...). тем более видел примеры.
многие путают Ровно и Гладко.просто гладко- не всегда ровно, а вот ровно- я бы сказал всегда гладко. это- применительно к шпаклевочным и штукатурным работам.
виталий александрович написал: stroyman, ну если деньги отдают регулярно, не реже, чем раз в несколько дней, то почему бы и нет. а вот когда "оплата по завершению",то чё-та падазрительна...). тем более видел примеры.
виталий александрович, тем более "по завершению" можно сослаться ТОЛЬКО на подписанный договор о "ровностях".
виталий александрович написал:
относительно такого распространённого среди заков,а особенно среди прорабов понятия, как "визуально ровно".
"Визуально ровно" для меня - на глаз... без измерения инструментом...
Для себя вывел что для такого восприятия требуется: отведение углов и примыканий правилом базой минимум на 40 см в зависимости от толщины слоя и если нет резких перепадов. Середину сплошным слоем шпатлевки "по графику"...
Такая работа получается не дешевле (т.к. "отведение углов" имеет свою цену и погонаж), чем " в ноль", а вот на материалах экономия есть...
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
Я от таких заказов отказываюсь, т к были прецеденты. Когда занимался еще шпаклевкой обоями. Выровнял углы , примыкания в комнате длиной 5,5 метров, а шириной 2,2. Узкая , как вагон. Обои тонкие были и вечером на солнце волны и проявились. На мои слова , что ровнять сами стены мы не договаривались, ответила, "ты же профессионал, ты знаешь ч№ обои на кривые стены не клеют". Хотя я ее предупредил сразу, что может так получится. Исходя из ее логики, я должен был даром протянуть ей стены, она за примыкания торговалась за каждые 50 рублей. Склочная дамочка была. Часть денег она с меня удержала., сама же отказавшись от того чтобы ровнять, т к она посчитала, что я много беру.
виталий александрович, правильно думаешь. Твоя чуйка тебя не подводит. Это кидос прорабский, когда объект на 70%реализован а трудяг за рукожопство яко бы выгнали