Саныч53 написал: Djuse, доброго вечера! Твоя штукенция такая заманушная? Характеристики хотелось бы... Что везет, как прет, сколь жрет... Или "мопедка не моя"?
Саныч53,Приветствую. Сдесь на форуме был парнишка с прибалтики, много общались по мылу, делились идеями и готовыми разработками. Фотки приехали от туда, несущая способность до 3т. МБ модель вроде Грило а 15 силах, управление гидравлика. Сам понимаеш, фотки это направление мысли, создать такую телегу легко, да и вариант использования очень широкий.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
Djuse, телега благородных кровей, из племени Роллс-Ройсов... Роскошнейшая и одновременно очень простая конструкция, заметочку оставил на будущее. Спасибо!
Саныч53, привет. Наведи на конструкцию Диргиза. Надо открывать новую тему. Ты как? И генератора идей (Геннадия) подтянем туда. Да простят меня коллеги за вопрос не по теме.
Саныч53 написал: Анатолий Пск, "Минитрактор из мотоблока МТЗ-05 от Диргиз" Я за новую тему двумя руками. Только надо название такое изобрести, чтобы никакой Швондер с указаниями "по теме/не по теме" сунуться бы не мог! А Геннадию, как родному завсегда рады будем.
Саныч53, ну меня не напрягает это нравоучение. Доля правды у них есть. Для меня эта тема практически актуальность потеряла. Своей цели я достиг с вашей помощью. Аппарат работает, и будет работать. Осталось провести испытания (вспахать целину). Уверен в полном успехе. Дело времени и погоды. Составить отчет для последователей и все. Доработки (второй ротор) по мере необходимости. Далее другие проекты. Тему я уже предложил- Фронтальный погрузчик для минитрактора своими руками.
Владимир С., доброго утра! Для легких и объемных грузов - опилок, сухого торфа, листвы подойдет и так; для земли, песка, навоза нужна гидравлика на подъем
Саныч53 написал: Владимир С., доброго утра! Для легких и объемных грузов - опилок, сухого торфа, листвы подойдет и так; для земли, песка, навоза нужна гидравлика на подъем
Саныч53, приветствую! Ну не делать же для каждого груза отдельную телегу.
Djuse написал:
В продолжение, подьем сделан на гидроцилиндре.
Интересное решение. Жаль тормозами не обеспечена. Если тянуть квадриком то можно, и то аккуратно, с таким кузовом. А если МБ?
Jesha,
Добавлю критики.
Использование двойной оси предполагает расчетную грузоподьемность более тонны и минимальную нагрузку на сцепное устройство.
В паре с квадриком + повышенная грузоподъемность и проходимость, прицеп не зарывается в грунт.
В паре с мотоблоком - отсутствие тормозов, отсутствие пригруза ведущей оси и усилие поворота рогов (никакая маневренность) с двойной задней осью.
Саныч53 написал: Владимир С., доброго утра! Для легких и объемных грузов - опилок, сухого торфа, листвы подойдет и так; для земли, песка, навоза нужна гидравлика на подъем
Саныч53, приветствую! Ну не делать же для каждого груза отдельную телегу.
Владимир С., Делать отдельный кузов. Шасси универсально. Tima62, Владимир С., А сделано красиво. Как и предполагал: Требует доработки.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.