Смысл понял Это уже кое что. Надо подумать и переварить.
Для Dmc
Согласен с Вами. Но, читайте выше, хочится использовать готовый кипяток, все остальные способы приемлемы не отказываюсь от них. Надежда умерает последней, может все- таки какой-то вариант проявится по поводу моих 200 литров. Всем спасибо
Вот, мне мысль так понравилась, что я картинку нарисовал.
Всех дел- за час можно сделать из подручных материалов. Желательно, конечно, из нержавейки.
Но диаметр трубки гейзера- отдельная тема. Надо будет подбирать.
Посмотрел- переливную трубу из расходного бачка не нарисовал. Её обязательно надо делать.
Вернуть горячую воду в основной бак.
Burrdozel написал :
Вот, мне мысль так понравилась, что я картинку нарисовал.
Посмотрел- переливную трубу из расходного бачка не нарисовал. Её обязательно надо делать.
Вернуть горячую воду в основной бак.
Трепение умирает раньше, а нервы еще раньше... Отсюда неуверенность в завтрашнем дне... А надежна... - надо было на вальке какой жениться, чтобы умирала первой))
2Burrdozel
Точнее эскиз приципа работы... Для прокта не хватает спецификации по материалам, пояснительной записки и рассчетов ))
Минус такой системы в большом количестве испарений... Опять же процесс кипения должен быть очень активным.
Закрытая конвекционная система мне нравится все равно больше.
*Относительные размеры для справки
**диаметр трубки гейзера, а также размеры и высоту "воронки" гейзера над дном нижнего бака подобрать экспериментально.
Процесс кипения будет зависеть от высоты "воронки" над дном.
Высота подъема- от диаметра трубки.
Парить будет не больше, чем сейчас: бак закрыт негерметичной крышкой, верхний бачок также можно прикрыть негерметичной крышкой. Если верхний конец трубки гейзера будет открыт ниже уровня перелива в верхнем бачке (то есть в воду), то и звук сведется к минимуму. Будет себе булькать под крышкой. А пар, возможно, будет конденсироваться прямо в воде, не вырываясь на поверхность- тогда и булькать не будет.
Единственный недостаток- в верхнем бачке вода будет близка к точке кипения.
Только при топке печи.
Кстати, при прекращении топки система перестанет работать и проблемы с горячей водой в смесителе снова появятся.
Я бы озаботился баком на чердаке или под потолком.
Продается такой садовый душ с плоским баком на четырех стойках. Поместится в любую баню, может, даже стойки не придется пилить.
Хорошо, но только долго надо будет ждать, хочу когда дачный сезон откроется попытаться сделать.
Хотя, может еще какие - то идеи будут, интересно было бы послушать
насколько я разобрался в свое время с конструкцией "гейзерных" кофеварок, то понял так, что кипяток из нижней части кофеварки в верхнюю поднимается исключительно за счет давления пара, который образуется в замкнутом пространстве нижней части кофеварки. Замкнутом! Т.е. относительно герметичном!
Для эксперимента предлагаю подобрать обычную воронку и банку и опробовать на любой.. да хоть на кухонной плите. Есть смутное сомнение, что это работать не будет
svic2 написал :
насколько я разобрался в свое время с конструкцией "гейзерных" кофеварок, то понял так, что кипяток из нижней части кофеварки в верхнюю поднимается исключительно за счет давления пара, который образуется в замкнутом пространстве нижней части кофеварки. Замкнутом! Т.е. относительно герметичном!
Это не "гейзер" так работают современные электрические кофеварки которые варят под давлением и некоторые для газовых/электро плит... не наш случай!
Как бы не называлось, где бы данный принцип не применялся, считаю что стоит попробовать
Хотя, может еще какие - то идеи будут, интересно было бы послушать
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.