Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6015708

Труженик, вы сами видели что 8000 м2 по полу для заказчика это много.....наверно у них была договоренность на 4000 или 5000 м2 по полу...поэтому и качество такое и без технологии, и наверно сроки не большие.

SergBalash написал:
А разве влагостойкие ПГП не зеленые? На фото вроде белыми СУ выложили, не влагостойкими. Да еще и гипсовыми...

SergBalash, они зелёные, просто от вспышки как-то это не видно.

То, что вы видите на фото, т. е. демонтаж и эти перегородки, было сделано за месяц. Если бы в комплексе не накопилось, может, я бы не обратила внимания или просто не успела бы увидеть эти стены без штукатурки.

роман сирож, а если не читать, то см. выше - гибкие шланги на вход воды (обычные!) по стояку ставят и говорят, что "ничего не будет!". И обои в углу склеивают то встык, то просто прямо по середине обоины занимают и всё. И это только первое, что мне в голову пришло из лапши.

Если все присутствующие в данной теме все специалисты, никогда не хотят перед заказчиком схитрить и технология всегда важнее наживы - это круто, но я бы сказала, что в общей массе это скорее редкость. А на первых встречах красиво рассказывать все горазды.

p. s. Просто взгляд с точки зрения заказчика, никого не хотела обидеть - к участникам темы испытываю огромное уважение и благодарна за помощь и советы.

Flaminga написал:
Если все присутствующие в данной теме все специалисты, никогда не хотят перед заказчиком схитрить и технология всегда важнее наживы - это круто, но я бы сказала, что в общей массе это скорее редкость.

Flaminga написал:
к участникам темы испытываю огромное уважение и благодарна за помощь и советы.

Сейчас наверно многие перестанут меня уважать, (те ктоещё пока))) но для меня "технология" не является чем то статичным, а вытекает из данных конкретных условий.
То есть для меня "технология" каждый раз разная, и зависит она от с условий, предъявленных требований, моего опыта, рекомендаций производителя, и т.д. и т.п., а также и от "жажды наживы" тоже. Ибо эта жажда также непостоянна, и она всякий раз то больше, то меньше... почему - икс его знает))))

Flaminga, Отсутствие закладных и крепления к стене- плохо. Отсутствие подложки- гораздо меньшее зло.Вам дали правильный совет- сперва проверьте ровность кладки. Если кладка ровная, то можно укрепить снаружи уголками к капитальной стене, все равно стена будет штукатуриться. Если кладка завалена, то за вами сложный выбор. Можно оштукатурить с 2-х сторон, если размеры помещения для вас не критичны. В этом случае ответственно подойдите к грунтовке поверхности. Это будет дешевле. Если размеры критичны- однозначно ломать и переделывать по технологии.

Я своих строителей сразу предупреждал, что все размеры по чертежам, углы и вертикали должны быть соблюдены, иначе работу не приму и не оплачу. Второй совет- найдите возможность, хоть ночью, каждый день или через день приезжать на объект и проверять то что сделали- так сможете вовремя заметить неладное и остановить/скорректировать работы. Это вообще универсальное правило, независимо от того, какого уровня у вас бригада, т.к. косячат абсолютно все, если не в плане технологии, то в плане отступления от проекта.

И еще по поводу звукоизоляции. Не слушайте советчиков и если решитесь ломать и перестраивать кабину не берите пустотелые блоки. Реальные характеристики у них самые отвратительные. Более менее дотягивают до СНИПа в этом плане только полнотелые блоки толщиной 100мм. Я проектировщик и знаю о чем говорю.

Если интересно по характеристикам блоков, пишите в личку дам пару советов.

Pacta sunt servanda

Flaminga, А по поводу кладки ПГП скажу -ничего критичного там нет -стена будет стоять как Русь не шелохнется(есть ошибки но они не критичны -если уже сомневаетесь ,то меняйте работников (дальше будет хуже ,Вы уже настроены против них неоптимистично) .

Доверие мастеру-cекрет успеха в ремонте.

Грэй,

Грэй написал:
сейчас наверно многие перестанут меня уважать

Да брось все нормально -твои слова не поймут только зубрежники.

Доверие мастеру-cекрет успеха в ремонте.

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777

роман сирож написал:
Да брось все нормально -твои слова не поймут только зубрежники.

Технологию надо соблюдать. В противном случае о ней лучше вообще не говорить, ибо если она не соблюдается то её и нету.

AndyMirror, У каждого своя правда ,а истина где-то рядом.

Доверие мастеру-cекрет успеха в ремонте.

AndyMirror написал:
Технологию надо соблюдать.

Есть одна задачка по технологии:
...
-Имеется керосинка, спички, пустой чайник, кран с водой. Как вскипятить воду?

  • Решение: налить в чайник воду, взять спички, зажечь огонь, поставить чайник на огонь...
    Теперь другая задача:
    имеется чайник с водой, и уже зажженная керосинка. Как, пользуясь уже знакомым нам алгоритмом ("технологией") вскипятить воду? -Правильно: - нужно погасить огонь, вылить из чайника воду, и мы приходим к задаче, решать которую уже умеем!
    ...
    Что я хотел этим сказать? - а вот что. Соблюдение "технологии" это самый простой, но часто наиболее затратный путь в решении задач. Если есть мозг, и не боитесь ответственности, то задачи можно решать и другими, более простыми способами...

Грэй, Йех!!! Завидую людям, которые умеют перевернуть с ног на голову любые аргументы!
Честно! Не в обиду! Порой это действительно необходимо!..

Мой опыт к Вашим услугам!

ИгорьPurnesh, спасибо)

ИгорьPurnesh написал:
умеют перевернуть с ног на голову

На самом деле, положение дел в области "соблюдать технологию" находится на голове, а я пытаюсь поставить с головы на ноги...
Если вы обратили внимание, слово "технология" я взял в кавычки. Потому что все кто призывает "соблюдать технологию" на самом деле призывают соблюдать известные алгоритмы. А технолоию соблюдать нельзя, технология - это наука, науку можно только изучать, и на основании изучения этой науки можно создавать алгоритмы. А потом эти алгоритмы применять. (Или не применять, а просто решать задачи).

Регистрация: 15.11.2014 Балашиха Сообщений: 98

1) Что то слишком толстые швы.
2) Не все углы сделаны с перехлестом рядов. В частности на третьей фотке. Интересно, там хоть арматурой соединено ли.

xpykt написал:
1) Что то слишком толстые швы.
2) Не все углы сделаны с перехлестом рядов. В частности на третьей фотке. Интересно, там хоть арматурой соединено ли.

xpykt, не соединено ничего.

Оружейник написал:
Flaminga, Отсутствие закладных и крепления к стене- плохо. Отсутствие подложки- гораздо меньшее зло.Вам дали правильный совет- сперва проверьте ровность кладки. Если кладка ровная, то можно укрепить снаружи уголками к капитальной стене, все равно стена будет штукатуриться. Если кладка завалена, то за вами сложный выбор. Можно оштукатурить с 2-х сторон, если размеры помещения для вас не критичны. В этом случае ответственно подойдите к грунтовке поверхности. Это будет дешевле. Если размеры критичны- однозначно ломать и переделывать по технологии.

Я своих строителей сразу предупреждал, что все размеры по чертежам, углы и вертикали должны быть соблюдены, иначе работу не приму и не оплачу. Второй совет- найдите возможность, хоть ночью, каждый день или через день приезжать на объект и проверять то что сделали- так сможете вовремя заметить неладное и остановить/скорректировать работы. Это вообще универсальное правило, независимо от того, какого уровня у вас бригада, т.к. косячат абсолютно все, если не в плане технологии, то в плане отступления от проекта.

И еще по поводу звукоизоляции. Не слушайте советчиков и если решитесь ломать и перестраивать кабину не берите пустотелые блоки. Реальные характеристики у них самые отвратительные. Более менее дотягивают до СНИПа в этом плане только полнотелые блоки толщиной 100мм. Я проектировщик и знаю о чем говорю.

Если интересно по характеристикам блоков, пишите в личку дам пару советов.

Оружейник, спасибо за совет! Стены оказались более-менее ровные, но всё равно с двух сторон будем штукатурить уже... Уголками к стене, видимо, тоже попрошу прикрепить.