Саныч53, На счёт Аккермана. В твоём варианте надо шарниры смещать к центру редуктора. Это много проще, чем разводить наружу. Потому рычаги отпилить и переварить как надо.
А можно оставить и так, не такая уж и погрешность.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Саныч53, да и я о том же- полном шлейфе навесного сначала а потом уж навороченный МТ. МТ у тебя, пусть не навороченный, но есть,а "шлейфа" нет Для картошки навороченность- понты. Колея имеет самое важное значение, но и под нее подстроиться можно. Вот твои катки для утрамбовки в огороде ни к чему. Если трактор тонет в огороде то это - болото и там картошка не растет. Я в сельском хозяйстве дуб дубом и то это понимаю. Поэтому тебе и советую начать с навесного, а время покажет необходим тебе супертрактор или ты обойдешься тем что есть. Я к своему много требований предъявлял. А со временем понял, что то что имею вполне устраивает. Работу выполняет не хуже японца.
Анатолий Пск написал:
. А вот с полноприводным "крутым" трактором в поле, да раком над картошкой- это точно круто. Только нахрена он нужен, если раком и руками?
Генацвале, ты че такой злой-то сёдня?
Саныч53 написал:
строится ведь "Бульбомобиль" с передними управляемыми колесами, который при необходимости можно будет загнать в легковой прицеп, туда же набросать навесного
и никаких "раком", полистай чуть назад - я же писал - полный шлейф навесного, от посадки и до обмывки урожая.
Паша, привет! А что под руку подвернется, то и поставлю - в идеале раздатка Шевика, Нивы или Надежды с ВАЗовской пятиступкой от классики, но пока нет ни раздатки, ни золотого запаса лишнего на ее приобретение. В варианте с тремя Луизкиными редукторами может подойти и КПП Урал/Днепр с задней передачей и, на совсем уж худой конец, можно воткнуть -08, -09 или Окушную КПП. Пока определенности нет.
Саныч53,
п.1 твои катки не для огорода. С ними ты на огороде как слон в посудной лавке. Вернись к стандартным и все будет ОК.
п.2 картошка в лужах не растет. Проверено не мной но многими на протяжении веков. Оспаривать данную аксиому бессмысленно.
Исходя из вышеперечисленного зависть берет, на какую хрень у тебя времени хватает. А железки полежат до полного твоего созревания. А вот с полноприводным "крутым" трактором в поле, да раком над картошкой- это точно круто. Только нахрена он нужен, если раком и руками?
Саныч привет....Переломка в качестве клубенямобиля не вариант...Курсовую прямую ну просто не удержать....Поверь пользователю.. Хвостом машет аки пёс при виде хозяина...Плюс сложности полного привода.
Анатолий Пск написал:
Твоя КМЗешка отлично входит в твой Вектор
Толя, привет! Тут два момента - она входила в прицеп впритирочку в штатном исполнении, теперь нет. Опять же высокий центр тяжести получится, пробираться придется, как по минному полю. Второе - колея совсем не под картошку и ничего с этим не сделаешь.
Анатолий Пск написал:
а зачем полный привод то под картошку???
А если есть возможность его сделать, то ведь не помешает, а? . А если серьезно, то случаи разные бывают - досадно будет, если таратайка, привезенная за тридевять земель, засядет в первой же луже.
Давненько в эту тему не заглядывал. А тут такое.
Серёга (Саныч 53) а зачем полный привод то под картошку???? Твоя КМЗешка отлично входит в твой Вектор. Поставь на прицеп дополнительный лист рессорный и все проблемы. Работы минимум, пользы максимум. А огород городить под картошку, кожура у нее с явным золотым отливом будет. Пока воплотишь в жизнь этот проект, большевик оккупирует твой и соседние участки.
А вот чем стоит заняться так это навесным на КМЗуху.
А их нужно для быстрой механической обработки немало.
Все на своем участке делаю в одну "харю" при полном отсутствии времени. Привез трудягу, выполнил работу и свалил с дачи. На все про все 2-3 часа времени занимает.
Вот осталось ещё копалку доделать грохотную.
Помощники нужны будут только собрать урожай.
И никакой полный привод не нужен.
заманчиво, конечно, но пока не попадаются поворотные кулаки, в наличии всего один комплект. А вот редуктор вчера прямо с небушка упал - пришел сосед по даче сигаретку стрельнуть, посмотрел на мои упражнения и заявляет, что у него прямо здесь есть похожая хреновина. Пошли глянуть - и вот у меня целых ТРИ редуктора ЗМ ЛуАЗки!
Саныч53 написал:
Ни одного разу не нужна она в картофельной борозде - строится ведь "Бульбомобиль" с передними управляемыми колесами,
Позвольте, а как же тогда колея задних по колее передних? Это по прямой? Так вообще не обсуждается, колея должна быть одинаковой. Я то про поворот думал.
Саныч53 написал:
чтобы в повороте задние колеса шли по колее передних,
При передне поворотном колесами..... только переломка. Если поворот колес, то передние идут по большему радиусу, чем задние. никуда не денешся. Либо полноповоротный, и передние и задние, а можно с переключением и возможностью поворота передом, либо задом, либо вместе.
Саныч53 написал:
Jesha написал:
За основу берем две тяги как на 2108.
Jesha, за основу берем имеющиеся железяки, на последнем фото видны рычаги поворотных кулаков, которые предполагается использовать.
Ни одного разу не нужна она в картофельной борозде - строится ведь "Бульбомобиль" с передними управляемыми колесами, который при необходимости можно будет загнать в легковой прицеп, туда же набросать навесного и махануть на дальний кордон, до которого 230км.
Jesha написал:
За основу берем две тяги как на 2108.
Jesha, за основу берем имеющиеся железяки, на последнем фото видны рычаги поворотных кулаков, которые предполагается использовать.
Павел-61 написал:
У меня и на японском авто его нетути...
Это ж какое авто без Аккермана? Вроде нет таких.
Саныч53 написал:
И вот здесь засада - конструкция рулежки ЛуАЗа хитромудрая, с кучей тяг, рычагов и маятников и повторять ее нет никакого желания,
И не надо. За основу берем две тяги как на 2108. далее думаем, как приспособить к механизму. и фото как всегда не плохо в этом помогает.
Саныч53 написал:
И пофигу, полный ли, передний ли или задний привод у авто - охота ведь добиться того, чтобы в повороте задние колеса шли по колее передних,
Опа! Это как?! Что бы задние шли по колее передних, нужна переломка точно по середине, между осей колес. Ну а там уж какой Аккерман, если оси монолит.
Саныч53 написал:
Да, полный привод с принудительными блокировками переднего, заднего и межосевого (под вопросом) дифференциалов.
Вполне, главное, что бы не на асфальте.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Павел-61 написал:
У меня и на японском авто его нетути...
Паша, есть у тебя этот Аккерман, просто он не так явно заметен на машине с относительно большой базой. И пофигу, полный ли, передний ли или задний привод у авто - охота ведь добиться того, чтобы в повороте задние колеса шли по колее передних, отсюда и заморочки и с Аккерманом, и с продольным, и с поперечным углами наклона шкворня. Ясен купорос, что не попаду я в эти углы, но ведь хоть приблизиться-то надо.
Павел-61 написал:
Маленькая машинка 4WD, с какого боку тут аккерману в неё вмешиваться
А чем меньше машинка, тем заметнее конструктивные косяки в процессе эксплуатации. Да, полный привод с принудительными блокировками переднего, заднего и межосевого (под вопросом) дифференциалов.
Павел-61 написал:
Поскольку ситуация с картинками пока никакая, попробую буквами нарисовать.
"Поскольку времени не много, я кратко матом объясню!" Мой вариант -
Павел-61 написал:
. Другой- от середины заднего моста сначала через шкворень а потом через наконечник.
И вот здесь засада - конструкция рулежки ЛуАЗа хитромудрая, с кучей тяг, рычагов и маятников и повторять ее нет никакого желания, есть уже опыт починяния ее на ЛуАЗе, хватит.. Но и совсем отказываться от готовых узлов тоже неохота. Поэтому видится выход следующий - строим совершенно независимую трапецию с правильным углом Аккермана, сместив оси рычагов вовнутрь, на одной линии со шкворнями, а концы новых рычагов соединяем тягами с рычагами имеющимися. По идее должно получиться. Расположение трапеции только спереди редуктора, сзади места просто нет.
Поскольку ситуация с картинками пока никакая, попробую буквами нарисовать.
Линия от середины заднего моста должна пересечь наконечник рулевой тяги и поворотный шкворень- это один вариант. Другой- от середины заднего моста сначала через шкворень а потом через наконечник.
Т.е. вынося поперечную рулевую тягу вперёд или унося её назад, мы можем одинаково иметь правильного аккермана, но отыграть нужную нам длину конструкции.
Вот такая картинка.
Саныч53 написал:
И с углом товарища Аккермана тоже пока хрень получается - если все выставлять по науке,
Вопрос. В каком месте? Вроде по науке срастается.
Да, фото не вставляется.
Если тяги располагать не как на Луазе, а переместить центр крепления тяг на механизм, поближе к оси передних колес. Тогда и схождение нормальное. Рис чуть позже.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.