Шланг для воды из подвала

burka написал :
Ну ребята! Вам не угодишь. Мы же не туалет обсуждаем. А способ отвода дождевой воды.
И потом. Если сбрасывать в напорный водоносный слой-одно дело, а в песок на глубину 3-7метров-совсем другое. Так, что ваши опасения напрасны....на-фиг!

А дом не подмоет ? Образуется карст какой-нибудь.. Нет уж, не зря канализацию в трубы закладывают, да еще бетоном промазывают, даже ливневку

Dmitry_Th написал :
Да, не надо никогда лишний раз беспокоить воду и землю

Ну ребята! Вам не угодишь. Мы же не туалет обсуждаем. А способ отвода дождевой воды.
И потом. Если сбрасывать в напорный водоносный слой-одно дело, а в песок на глубину 3-7метров-совсем другое. Так, что ваши опасения напрасны....на-фиг!

КонстаТим написал :
Рассказывали мне про такой способ дренажа...
Один тоже в одной деревни додумался лишнюю воду из отстойников сбрасывать в водоносный слой...
Естественно, испортил воду во всех колодцах всей округе...
Говорят, сожгли его дом на-фиг...

Да, не надо никогда лишний раз беспокоить воду и землю

Рассказывали мне про такой способ дренажа...
Один тоже в одной деревни додумался лишнюю воду из отстойников сбрасывать в водоносный слой...
Естественно, испортил воду во всех колодцах всей округе...
Говорят, сожгли его дом на-фиг...

Забыл пояснить, что асбестоцементная труба опущена на всю глубину скважины, а дно колодца на глубине 3м залито бетона. Таким образом во время паводка или дождя сточные воды заполняют дно колодца куда затем опускают дренажный насос и пользуют воду для полива. Ну, а при переполнении колодца вода переливается в асбестоцементную трубу. Короче, переливная она эта труба...

Михалыч написал :
Очень интересно! Как это?
Проблема воды в подвале будет решена?
Покажите фотку, пожалуйста....

Пожалуйста!

DMC написал :
В этом случае делается система простейшей вентиляции, основанная всего на двух трубах, разного диаметра, и нижние срезы которых расположены на разной высоте помещения. И не будет у вас конденсата

А можно поподробнее? Какую трубу и на какой высоте располагать?

burka написал :
Можно в удобном месте (внутри гаража), с помощью ручного разборного бура, пробурить скважину до этого слоя, вставить туда дренажную трубу и направить в нее грунтовые воды. (Кому интересно, могу дать фото - в понедельник.)

Очень интересно! Как это?
Проблема воды в подвале будет решена?
Покажите фотку, пожалуйста....

2Dmitry_Th

Dmitry_Th написал :
ни одна гидроизоляция не спасет от подтопления,

эээ, простите, а в честь чего же ее так назвали - гидроизоляция?

Чего-то не сходится...
Силикат - это гидроизолятор. При нормальной реализации у вас не будет поступления грунтовых вод в емкость. Конденсат - фигня, может литр за неделю набежит..., при самых неблагоприятных условиях.

Вы же описываете какие-то страшилки с чуть ли не ежедневным откачиванием тонн воды...

А чтобы подвал стал суше, его не надо изолировать от воздуха. В этом случае делается система простейшей вентиляции, основанная всего на двух трубах, разного диаметра, и нижние срезы которых расположены на разной высоте помещения. И не будет у вас конденсата.

Либо вы чего-то недоговариваете, либо схватили клина и не можете абстрагироваться от имеющегося у вас варианта - насос малыш, сматываемый шланг до канавый и раз в пару дней воддные экзекуции...

Или вы думаете партизаны жили в воде по колено? Все давно придумано))

DMC написал :
2Dmitry_Th
Может все же раз и на всегда сделать нормальную гидроизоляцию, и забыть про насосы, и особенно про шланги?

ни одна гидроизоляция не спасет от подтопления, вода будет собираться уже даже из-за конденсата и т.п.

вон в метро постоянно качают и выкачать не могут, а там слой бетона и битума верно побольше проложен, чем в гараже.

смысла городить систему нет, так как во всём нужна разумная ограниченность

2Dmitry_Th

Почему ты уперся в свой вариант? Почему не желаешь автоматизировать систему осушения?
Зачем тебе какие-то сматывающиеся шланги и постоянный гимор с их использованием?
Зачем тебе повышенная влажность в подвале во время твоего отсутствия?

И вообще - как вот это:

Dmitry_Th написал :
Там наоборот сделана бетонная стяжка с жидким стеклом, чтобы вода не проходила

сопчипыжится вот с этим:

Dmitry_Th написал :
Весной каждый лень, или в день два раза приходится качать воду из подвала в гараже.

Может все же раз и на всегда сделать нормальную гидроизоляцию, и забыть про насосы, и особенно про шланги?

burka написал :
Попробуйте посмотреть на проблему с другой стороны. Зная глубину залегания первого песчанного слоя (как правило это 4-7м). Можно в удобном месте (внутри гаража), с помощью ручного разборного бура, пробурить скважину до этого слоя, вставить туда дренажную трубу и направить в нее грунтовые воды. (Кому интересно, могу дать фото - в понедельник.)

Там наоборот сделана бетонная стяжка с жидким стеклом, чтобы вода не проходила

Dmitry_Th написал :
Вообще-то я спрашивал про шланг на катушке, а не про устройство всей системы в целом.

Попробуйте посмотреть на проблему с другой стороны. Зная глубину залегания первого песчанного слоя (как правило это 4-7м). Можно в удобном месте (внутри гаража), с помощью ручного разборного бура, пробурить скважину до этого слоя, вставить туда дренажную трубу и направить в нее грунтовые воды. (Кому интересно, могу дать фото - в понедельник.)

2Dmitry_Th

Ну тогда удачи..., в поиске идеального шланга....

vsafr написал :
Могу еще добавить, что шланг должен быть таким, чтобы по нему спокойно могли ездить машины, пока вода откачивается. В смысле, чтобы он не треснул.

Да, про машины очень важно. Самое лучшее, конечно был бы армированный силиконовый шланг, но он стоит как...

Могу еще добавить, что шланг должен быть таким, чтобы по нему спокойно могли ездить машины, пока вода откачивается. В смысле, чтобы он не треснул. Так погиб мой первый шланг: откачивал по холоду, шланг "задубел", колеса проезжающей мимо гаража машины перерубили его как раз в двух местах. Хотел после этого приобрести дюритовый шланг (это надежная советская вещь), но не нашел. Похожие в магазинах есть, но это все "новодел" и жалкое подобие. Правда, говорят, что дюритовый можно на рынке поискать. В результате, купил в ОБИ какой-то иностранный, он многослойный, а еще на этикетке нарисовано, что на машине по нему можно ездить. Пока полет нормальный. Но надолго ли, и не "задубеет" ли тоже со временем?

DMC написал :
2Dmitry_Th

Так...сссс...
А малыш-то должен работать при полном погружении... В виду его высоты, где-то снатиметров 40... У вас что - там лужа такой глубины постоянно?

Предлагаю вот такую систему:

1. забываете про насос под названием малыш.
2. Приобретаете самый обычный насос, предназначенный для дренажа, с достаточной подачей и пропуском габаритных частиц грязи.
   Такие насосы обычно шаттно комплектуются поплавковым датчиком уровня воды(когда включать насос, когда выключать). Качество откачки воды зависит от модели насоса - минимальный уровень, что я видел - оставляет 5мм воды.
3. Делаете стационарную систему слива на участок - до канавы тянуть не надо.
   Почему? Да потому что насос будет работать в автоматическом режиме и единовременно будет откачиваться тот объем воды, который вы сами выставите с помощью поплавкового датчика, с таким рассчетом, чтобы у вас там болота не образовалось.

Дренажники не имеют обратных клапанов и вода с высшей точки трубы будет стекать в обе стороны. Скорость стока будет зависеть от уклона.
Добавить систему защиты от частых включений или скорости потока и вам не страшны заморозки, т.к. вслучае померзания трубы, не будет потока, а значит реле тут же вырубит насос.

Все. Имхо, это оптимальный и универсальный вариант.

Вообще-то я спрашивал про шланг на катушке, а не про устройство всей системы в целом. Малыш плавает в бетонном приямке. Огорода вокруг гаражей нет. Сделать стационарную трубу на улицу с краном - не представляется возможным.

Интересует именно фирма и материал шлангов, удовлетворящих данным требованиям. Желательно, чтобы не сминался в плоскую "стельку".

2Dmitry_Th

Так...сссс...
А малыш-то должен работать при полном погружении... В виду его высоты, где-то снатиметров 40... У вас что - там лужа такой глубины постоянно?

Предлагаю вот такую систему:

1. забываете про насос под названием малыш.
2. Приобретаете самый обычный насос, предназначенный для дренажа, с достаточной подачей и пропуском габаритных частиц грязи.
   Такие насосы обычно шаттно комплектуются поплавковым датчиком уровня воды(когда включать насос, когда выключать). Качество откачки воды зависит от модели насоса - минимальный уровень, что я видел - оставляет 5мм воды.
3. Делаете стационарную систему слива на участок - до канавы тянуть не надо.
   Почему? Да потому что насос будет работать в автоматическом режиме и единовременно будет откачиваться тот объем воды, который вы сами выставите с помощью поплавкового датчика, с таким рассчетом, чтобы у вас там болота не образовалось.

Дренажники не имеют обратных клапанов и вода с высшей точки трубы будет стекать в обе стороны. Скорость стока будет зависеть от уклона.
Добавить систему защиты от частых включений или скорости потока и вам не страшны заморозки, т.к. вслучае померзания трубы, не будет потока, а значит реле тут же вырубит насос.

Все. Имхо, это оптимальный и универсальный вариант.

Dmitry_Th написал :
Стационарное размещение до сточной канавы за пределами ворот исключено.
А клапан насоса "малыш" открывается при наличии обратного давления сверху и вода может стекать.
Интересуют фирмы, материалы, к которым стоит присмотреться.

Так ведь можно сделать стационарное размещение внутри гаража включая выход на улицу.
И прятать только наружную часть... или у Вас именно от гаража до канавы 25 метров? Тогда храните ее в подвале (см. выше).

А по выбору:

• В интрукции к насосу обычно говорится нечто типа "свободно открытый клапан" - надо брать такой (если вибрационный). Или центробежный в том числе автомобильный (продаются в автомагазинах, можно возить в багажнике)
• По шлангу... смотрите температуру эксплуатации и хранения. У качественных шлангов указывается допустимось замерзания воды в шланге.

dmc написал :
Ты вообще чего получить-то хочешь? Попробуй сформулировать и описать последовательность действий и сам процесс как ты себе это представляешь.
Типа: Приехал я на дачу(желательно указать время года), глядь в подвал..., а там вода...
Надо ее откачать. Для этого я... - далее идет сам процесс как ты его представляешь.

Малыш не самый лучший выбор для дренажа. Хотя многое зависит и от глубины.

Весной каждый лень, или в день два раза приходится качать воду из подвала в гараже. Разматываешь грязный шланг, выкидываешь конец на улицу в яму и сидишь ждешь пока оно там в яме жужжит. потом всё грязное сматываешь обратно

DMC написал :
2Dmitry_Th

Просто для информации - клапан насоса малыш никуда не открывается. У него вообще клапана нет.
Просто до какой-то величены давления столба воды в шланге ее вес не может плотно прижать мембранну, поэтому и наблюдается слабый сток воды.
Если высота столба воды превысит некотое значение, то ее вес прижимает края мембранны, и препятствует оттоку воды.

в гараже перепад высот 1.5-2 метра, клапан (который вроде мембраной сложно назвать), естественно не закрывается полностью. еще как выход взять тонкий шланг, в котором бы не образовывалось воздушных пробок за счет поверхностного натяжения. тогда по принципу сифона всё стечет обратно через насос.

2Dmitry_Th

Просто для информации - клапан насоса малыш никуда не открывается. У него вообще клапана нет.
Просто до какой-то величены давления столба воды в шланге ее вес не может плотно прижать мембранну, поэтому и наблюдается слабый сток воды.
Если высота столба воды превысит некотое значение, то ее вес прижимает края мембранны, и препятствует оттоку воды.

2Dmitry_Th

В зависимости от скорости намотки, вода может не успевать стекать из шланга.
Опять же - сток воду будет только в том случая, если ты сматываешь нижний конец шланга, вытягивая его из низины.

Ты вообще чего получить-то хочешь? Попробуй сформулировать и описать последовательность действий и сам процесс как ты себе это представляешь.
Типа: Приехал я на дачу(желательно указать время года), глядь в подвал..., а там вода...
Надо ее откачать. Для этого я... - далее идет сам процесс как ты его представляешь.

Малыш не самый лучший выбор для дренажа. Хотя многое зависит и от глубины.

o_e написал :
Тут два варианта:

• Хранить шланг в подвале (если там вода жидкая, то и в шланге она не замерзнет).
• Взять "правильный" насос и использовать шланг с максимально большим внутренним диаметром. Если насос "правильный", то его клапаны в выключенном состоянии открыты и вода будет успевать стекать. Вот только сомневаюсь, что вода стечет из свернутого в катушку шланга, уж лучше его стационарно разместить с небольшим уклоном в сторону насоса.

Стационарное размещение до сточной канавы за пределами ворот исключено.
А клапан насоса "малыш" открывается при наличии обратного давления сверху и вода может стекать.
Интересуют фирмы, материалы, к которым стоит присмотреться.

Юбер написал :
Как это - чтобы в шланге не замерзали ледяные пробки ?
Если вода остается - обязательно замерзнет (если только шланг не с подогревом )

Тут два варианта:

• Хранить шланг в подвале (если там вода жидкая, то и в шланге она не замерзнет).
• Взять "правильный" насос и использовать шланг с максимально большим внутренним диаметром. Если насос "правильный", то его клапаны в выключенном состоянии открыты и вода будет успевать стекать. Вот только сомневаюсь, что вода стечет из свернутого в катушку шланга, уж лучше его стационарно разместить с небольшим уклоном в сторону насоса.

Юбер написал :
Как это - чтобы в шланге не замерзали ледяные пробки ?
Если вода остается - обязательно замерзнет (если только шланг не с подогревом )

имел в виду, чтобы при сматывании шланга на катушку вода бежала обратно в насос самотеком. сейчас для этого приходится поднимать шланг, начиная с конца и по направлению к насосу

Как это - чтобы в шланге не замерзали ледяные пробки ?
Если вода остается - обязательно замерзнет (если только шланг не с подогревом )

Требуется: шланг, легко сматывающийся на катушку для откачки воды в гараже подвала. Вход шланга планируется насовсем прикрепить к "малышу". Гараж неотапливаемый, длина шланга - не менее 25 метров, бюджет - около 1.5-2 т.р.
Что можно посмотреть в эту цену ? Желательно, чтобы зимой в шланге не замерзали ледяные пробки и он не сильно твердел.