Предстоит разрабатывать и согласовывать проект разводки в загородном доме.
Какой программой лучше всего для дилетанта сделать схему, чтобы её можно
было распечатать для согласования?
дилетант в инженерных вопросах. Скачал sPlan, но похоже он ориентирован на радиосхемы. Опыта работы в Автокаде у меня нет. Можно, конечно, воспользоваться чужой схемой с готовыми элементами и редактировать в графическом редакторе, но вряд ли это оптимальный путь. Хотя, если работа разовая... Расскажите, пожалуйста, про Visio
А что рассказать? Вставляете чертеж или рисуете его тем же и чертите свою схему. Готовые объекты типа розеток/светильников вставляете из существующих шаблонов или делаете шаблоны сами
2Kolegg В нашей визио изначально корпоративный стандарт, поэтому я четвертый год в ней планировки и схемы проводки рисую. Сначала пользовались штатными стенсилами для стен, окон, дверей и тп, быстро, но столкнулись с тем, что при редактировании (а при проектировании это сплошь и рядом) чертежа за одну стенку потянешь - и все здание рушится сейчас линиями рисуем, стенсилы для стандартных элементов (розетки, выключатели и тп) как-то не прижились, просто открываешь любой предыдущий проект и с него нужное дергаешь, единственно, что я для себя сделал - это универсальный, те под любой, даже нестандартный, размер листа и под любую его ориентацию, шаблон рамки с основной надписью и стенсил для выносок (подстраивается под размер шрифта и растягивается от одной до девяти строк), могу поделиться, если интересно.
Чего вы гимором занимаетесь? В любом графическом редакторе все делается намного быстрее, если нет потока. Да даже если и есть - постепенно создастся база шаблонов.
И изучать ничего не надо, не надо искать какие-то левые библиотеки...
Визио хорош для презинтаций, автокад получшее, но его надо осваивать.
Опять же, большенство систем коммерческие и требуют лицензий. Зачем усугублять положение наличием на компе "еще одной" пиратской программой?
2DMC Под презентации заточен PowerPoint, a Visio и есть графический редактор, коммерческий . У меня знакомый всю графическую часть диссертации, включая и демонстрационные листы, в пайнтбраше забубенил
В визио есть ЕСКД шаблоны. А без этого это просто модульная рисовалка, для детей типа.
Под презентациями я имел в виду не мультимедийные или компьютерные, а именно для бумажных изданий. Т.е. рисуешь в визио нечто - красивое и большое, распечатываешь его и вешаешь на стену.
Викторыч написал :
пайнтбраше забубенил
Пайнт не очень удобен - суден он. Вообще не знаю на фига он нужен, дефективный какой-то. Его, кажется, с самый первых версий виндов не обновляли...
dmc написал :
Вообще не знаю на фига он нужен, дефективный какой-то.
Знаешь, что первым делом делают студенты-первокурсники на первом практическом занятии по информатике? Правильно, рисуют слово х@й в пайнте, если бы его не было, то чем бы дитяткам заняться было ?
На самом деле исходная постановка вопроса Leonid53 неверна, поскольку не дело дилетанта "разрабатывать и согласовывать проект".
Но схемы домашних\дачных щитков (пусть и неофицальные, неГОСТовские) ДОЛЖНЫ храниться у каждого, чтоб через несколько лет не вспоминать мучительно что, куда и зачем подключено.
А посмотрите, какой зоопарк на форуме - на половине обсуждаемых схем вообще непонятно что нарисовано.
От ворда DMC народ почти отлучил (и правильно сделал), Визио громоздок и неуклюж, пайнт неудобен...
Вот я и приложил в своём предыдущем сообщении МОНТАЖНУЮ схемку, чтоб показать что маленький sPlan удобен для домашнего архива и "форумных" разборок.
Или кому-то использованные условные обозначения кажутся неудобными\ненаглядными? - давайте обсудим.
Arr написал :
На самом деле исходная постановка вопроса Leonid53 неверна, поскольку не дело дилетанта "разрабатывать и согласовывать проект".
а я дилетант обучаемый - и мне проще изучить проблему и сделать проект, пусть и не оптимальный,
чем платить 20 тыс. руб. специалисту, квалификацию которого я не смогу оценить, если так и останусь дилетантом.
Какие "спецы" водятся на наших просторах мне хорошо известно на примере квартиры, где был выполнен евроремонт и что там оказалось после залива водой
По крайней мере, sPlan 6.0.0.1 я установил, но там мало готовых электрических элементов,
а преобладают для радио.
А со специалистом я согласую свой готовый неоптимальный проект - и толку будет больше и не так накладно
Leonid53 написал :
По крайней мере, sPlan 6.0.0.1 я установил, но там мало готовых электрических элементов, а преобладают для радио.
Недостающие элементы рисуются в нём лехко на раз какие нужны. С удобным для себя шагом сетки только сразу определись и придерживайся, а то линии не состыкуешь с выводами элементов.
Ещё splan оч. хорош тем, что не требует инсталяции и весит всего что-то 2-3М - т.е. с флэшки скинул на первый попавшийся комп и хош распечатывай, хош работай. Для работы надо только путь к библиотеке указать, чтоб он её видел, а на печать и без этого можно. Кстати, выводилка на печать у него очень удобная.
САМЫЙ простой,САМЫЙ удобный - Corel Draw. в архикаде и автокаде - много кнопочек и менюшек.
в кореле все понятно. я там и рисовал, хотя первоначальные планы были и в каде и архикаде и везде...
наирсовал и слаботочку и электрику и раскладку по стенам и прочее прочее
Leonid53 написал :
дилетант обучаемый - и мне проще изучить проблему и сделать проект, пусть и не оптимальный, чем платить 20 тыс. руб. специалисту, квалификацию которого я не смогу оценить, если так и останусь дилетантом.
посоветуйте, где взять электротехнические шаблоны sPlan.6 для рисования
схемы электроснабжения в загородном доме?
Что-нибудь в стиле схемы с сайта рекламы АСТРО*ОПН
Может быть у кого-нибудь есть черновик схемы, откуда можно эти шаблоны
позаимствовать?
2Leonid53
Неужели трудно самостоятельно создать нужный шаблон?
Обозначение узо состоит из одного эллипса и шести отрезков (один повёрнут на 45 градусов).
Обозначение счётчика - прямоугольник с текстовым полем.
Всей работы на три минуты.
Arr написал : 2Leonid53
Неужели трудно самостоятельно создать нужный шаблон?
скопировать проще - а на изучение приёмов работы по созданию шаблонов
уйдет никак не 3 минуты. Я же не пытаюсь идти по пути наибольшего сопротивления
После того, как разработаю эти шаблоны и нарисую схему - через
сколько лет это мне опять потребуется?
Условные обозначения элементов для серьезных схем выполняются по ГОСТУ да и размеры элементов не с потолка.
Для самостоятельного выполнения схем электроснабжения кроме ПО AutoCad подойдут P-Cad и Kompas со встроенной библиотекой.
В состав пакета входят следующие библиотеки фрагментов.
«Элементы электротехнических устройств». Библиотека предназначена для автоматизации чертежно-графических работ, связанных с вычерчиванием электротехнических устройств на электрических схемах главных и вспомогательных цепей электроснабжения при проектировании зданий и сооружений различного назначения.
Сигналы системы диспетчерского управления электроснабжением предприятия (ТУ-ТС-ТИТ-ТИ). Библиотека предназначена для автоматизации чертежно-графических работ, связанных с разработкой и вычерчиванием функциональных схем электроснабжения, при проектировании зданий и сооружений различного назначения. Графическое изображение элементов соответствует требованиям ГОСТ 21.611-85. Библиотека включает условные обозначения элементов сигнализации, измерения, регулирования и управления.
Цена: 150 у.е.
судя по всему, хороший пакет, но для разовой работы дороговато
ну а те обозначения, что на схеме в моём посте #27 - ГОСТам соответствуют?
Leonid53 написал :
...ну а те обозначения, что на схеме в моём посте #27 - ГОСТам соответствуют?
Схема как бы однолинейная расчетная. Для разъяснения подключения ОПН, показаны соединения по всем фазам и N относительно PE.
ОПН графическое и условное обозначения неправильные.
На отходящих проводниках к приемникам, необходимо указывать их марку и длину, а
питающем-марку. Необходима спецификация по элементам схемы.
Leonid53 написал :
скопировать проще - а на изучение приёмов работы по созданию шаблонов
уйдет никак не 3 минуты. Я же не пытаюсь идти по пути наибольшего сопротивления
Ну час уйдёт, ну два у совсем тупого. Этож ужос до чего тяжко по сравнению с вариантом несколько дней попричитать "поможыте". Оч. характерная ситуация. Скоро штоб трусы погладить будут в инете прогу искать, а то некошерно.