Канализация под стиральную машинку

Доброго времени суток, форумчане! Подскажите пожалуйста про устройство канализации для стиральной машинки. Можно ли вести канализацию под стиральную машинку в стене- перегородке из пазогребневого блока по диагонали- верхняя точка входа трубы на расстоянии 40 см от пола- далее прямая труба 32 диаметра к точке канализации где расположена ванна, на расстоянии от пола примерно 10 см, длинна всей трубы около 1.5 м.
Спасибо за ваши советы и комментарии.

До полутора метра можно любой уклон: то есть по прямой... Выход для СМ нужно ставить минимум 60 см от пола (а не 40).

sergei3k написал:
Выход для СМ нужно ставить минимум 60 см от пола (а не 40).

А если перегиб шланга будет на высоте 70 см. от пола?

sergei3k написал:
До полутора метра можно любой уклон: то есть по прямой... Выход для СМ нужно ставить минимум 60 см от пола (а не 40).

sergei3k, Напишите пжл.- почему 60 см от пола?

Владимир Корнеев написал:

sergei3k написал:
До полутора метра можно любой уклон: то есть по прямой... Выход для СМ нужно ставить минимум 60 см от пола (а не 40).

sergei3k, Напишите пжл.- почему 60 см от пола?

Владимир Корнеев, такие нормы. За нас уже всё давно расчитали

Согласно инструкции к СМ... Для тех, кто инструкции не читает производитель специально на тыльной стороне СМ делает петлю из шланга... Если петлю оставить- то можно и в 40 см от пола воткнуть: насос СМ тогда не выйдет из строя и не будет "самослива"...

Может кто- то посоветует хорошего и проверенного сантехника в Москве. Нужно качественно и аккуратно развести трубы из полипропилена, а также канализацию.

Гребёнки и полипропилен - несовместимы (у нормальных сантехников). Либо гребёнки и Рехау, либо полипропилен с тройниковой схемой...

sergei3k написал:
Гребёнки и полипропилен - несовместимы (у нормальных сантехников). Либо гребёнки и Рехау, либо полипропилен с тройниковой схемой...

sergei3k, Могли бы вы уточнить почему? Просто уже куплены фаровские гребенки и чешский полипропилен.

Заужение на накидных гайках полипропиленовых фитингов к гребёнкам (малое проходное отверстие в металлической части фитинга). Из-за этого и течёт кипяток во время принятия душа, если кто-то спустил воду в унитазе...

sergei3k написал:
Заужение на накидных гайках полипропиленовых фитингов к гребёнкам (малое проходное отверстие в металлической части фитинга)

sergei3k, что из этого следует? чем это может грозит и как отразиться на эксплуатации водопровода?

Дополнил текст выше...
Если уж хотите полипропиленом, то вместо накидных гаек ставьте американки и обычные фитинги...(только не знаю, хватит ли места, чтобы закрутить их на гребёнке)

sergei3k написал:
Гребёнки и полипропилен - несовместимы (у нормальных сантехников). Либо гребёнки и Рехау, либо полипропилен с тройниковой схемой...

Как интересно. А как же тогда металлопласт, с ним что делать?

Программист написал:
А как же тогда металлопласт

Его можно... (но не нужно... т.к. постоянно вызывают для устранения течи таких труб). В его фитингах заужения нет.

sergei3k, т.е. остаётся только Рехау?

sergei3k написал:
Заужение на накидных гайках полипропиленовых фитингов к гребёнкам (малое проходное отверстие в металлической части фитинга). Из-за этого и течёт кипяток во время принятия душа, если кто-то спустил воду в унитазе...

sergei3k, Скажите, а если использовать дюймовый коллектор- то тогда отверстие в накидной гайке будет чуть больше- будет ли решена эта проблема?

Тогда и до коллектора ставить все дюймовое.

Владимир Корнеев, проблема попыток изображения коллекторной схемы на полипропилене вовсе не в сечениях отводов от коллектора.
Фишка коллектора - тонкая цельная труба «от точки до точки», без промежуточных скрытых стыков, не требующая глубоких штроб и легко закутываемая в теплоизоляцию (обязательную).
ППР от центрального коллектора убивает все эти плюсы на корню. Долгий монтаж, куча фитингов в местах поворотов, толстенный итоговый бутерброд вкупе с изоляцией, множество шансов получить заплавленное сечение трубы при нарушении технологии сварки (а такое сплошь и пядом).

Владимир Корнеев написал:
а если использовать дюймовый коллектор

Сам не пробовал... Возможно и можно... Но как-то видел на форуме сообщение, что внутри у дюймовых коллекторов места не намного больше, чем у 3/4-х...

Владимир Корнеев написал:
sergei3k, Скажите, а если использовать дюймовый коллектор- то тогда отверстие в накидной гайке будет чуть больше- будет ли решена эта проблема?

Проблема эта, если есть, то в первую очередь обусловлена разницей давлений между ГВС и ХВС, а также общим низким давлением в стояках. Единичные заужения на фитингах вносят столь малый вклад в этот процесс, что смешно читать "мастеров технологии N" (вернее сказать, продавцов технологии N). У Вас их что, по сто штук в ряд от стояка до душа будет накручено? Нет, конечно.
Если в стояках по 0.5 бара, то хоть рехау клади, хоть медь, хоть римский акведук выложи - душ обжигать будет при сливе унитаза. Если на холодной воде "трёшка", а на горячей "шесть" - тот же эффект будет.

ни в коем случае уклон трубы и может быть любой. Уклон должен быть 3 градуса ,если он будет больше ,вода будет вытекать быстрее чем весь этот мусор который идет с ней и по труба будет забираться. составить тридцать вторую трубу ни в коем случае нельзя,минимум 40. Выпуск воды из машинки идёт под давлением и ничто не должно ей создавать дополнительного сопротивления