Советский чугунный СДУ-250 с рейсмусом.
В этом бюджете рейсмус полюбому должен быть.
Если получится - советский бу/самопал фуганкоциркулярка +отдельно рейсмус + ленточная пила.
При таких финансах надо думать о нескольких агрегатах, не гоняясь за комбинированным - будет удобнее, а при правильной схеме хранения не будет потерь в месте.
Подыскивал изначально рейсмус (прострогал как-то штук 60 штакетин для деревянного забора ручным электрорубанком, запарился), в итоге пришел к идее покупки более-менее универсального станка. В принципе, отдельные инструменты есть, рубанок, циркулярка, лобзик и т.п., и есть самодельный пильно-строгальный станок с 3-фазным движком, но о точности там речи нет.
И пока посматриваю на Белмаш СДМР-2500 взять сразу с прижимами и подставкой.
Стальной вал с тремя ножами, пильный диск 315мм, с точки зрения ТБ вроде тоже всё нормально сделано, лишний механизм убирается под стол.
Может есть реальные владельцы сего?
Crazyalone написал:
Советский чугунный СДУ-250 с рейсмусом.
В этом бюджете рейсмус полюбому должен быть.
Если получится - советский бу/самопал фуганкоциркулярка +отдельно рейсмус + ленточная пила.
При таких финансах надо думать о нескольких агрегатах, не гоняясь за комбинированным - будет удобнее, а при правильной схеме хранения не будет потерь в месте.
Crazyalone,
А зачем именно рейсмус..??
Обычного фуганка разве мало..?
РЕйсмус больше нужен если ТС собирается мебель изготавливать , если же строгать штакетины для забора - так там и самого примитивного фуганка хватит "выше крыши" , и для собственно строгания и для подгонки досок по толщине.
Я сам начинал с совеццкого "моноблока" СБД-1 ( циркулярка 200 мм, фуганок двухножевой 250 мм и точило. Мощность 600 Вт.). У фуганка даже нет прижима , приходилось удерживать доску колобашкой. Зато вес - всего 50 кг , спокойно таскаешь один. Потом уже разжился опять же советским АРС-111 , целый деревообрабатывающий "комплекс" , но и вес соответствующий...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.