Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6241437

Sculptor написал:
там сразу режутся и горизонтальные и вертикальные профили, что делает другую работу непригодной

Откуда у потолка столько профилей? Вы уверены, что они попадают на вентотверстие?

Sculptor написал:
высота в туалете тоже привязана к расположению ревизионного люка и если провести трубу 125, то возникнут проблемы с установкой натяжного потолка, пластины будут крепиться если только к дверце того самого люка... все увязано

Тады ой.

Sculptor написал:
таким макаром вытяжку нужно было делать чуть лишь не самой первой

Вот. Сначала инженерка - потом отделка.

Sculptor написал:
в-третьих, на большую сторону вентканала я даже не представляю как и где я переходил бы...

Sculptor написал:
тогда зачем производят каналы 110х55?

Есть у меня теория... Для хомячков. Или дурачков.

Sculptor написал:
ванна)))

Вы хотели кухню туда добавить...

Sculptor написал:
я тогда не заведу 204 короб, он шире чем вентканал

Здесь речь шла уже про 120х60:

Sculptor написал:
trubo4ist написал:
Если это воздуховод только для туалета, то в круглое можно не переходить.

Sculptor написал:
но ни в одном обзоре или статье я не то что бы не слышал, даже намека не было на необходимость продумывать многие вещи, учитывать нюансы...

Хочется сказать, но можно я промолчу ?

Sculptor написал:
даже у знакомых, по которым прошелся с целью перенять опыт знающих людей, я толще 100 трубы и короба 110х55 не видел, а то и тупо брошена гофра 100 на вытяжку Бош 700 м3/ч за 45 тыс. руб.!!! Да охренеть(((

Своих клиентов предохраняю от таких решений

Sculptor написал:
например я попал с проводкой под вытяжку, штраба легла ровно в то место где должно быть одно из 4 креплений вытяжки, как выйти из ситуации я придумал и весьма успешно, но блин, как я в нее попал!))

штроба делается по оси вытяжки, а вывод вытяжки - над ней

Sculptor написал:
BV написал:
Илон Маск огнеметы от зомби продает

иногда хочется, но не зомби, а различных упырей)))

У нас бы хорошо пошли для истребления нерадивых работников УК.
Из недавнего - работнички УК запросили 100тыр за то, что они уберут СВОИ ЖЕ отсекающие вентили на ГВС стояках из квартиры и переварят эти стояки. Нормально?

trubo4ist написал:
Откуда у потолка столько профилей? Вы уверены, что они попадают на вентотверстие?


это моя тема по электрике, сам воял, но там, для поддержки разговора, поделился шедевром сантехника)))

trubo4ist написал:
Вот. Сначала инженерка - потом отделка.

согласен, но самое плохое, что 90% прорабов или бригад, которые выходят на объект, делать так тоже не будут(((
пример тех же моих знакомых с вытяжками, а люди платили весьма немаленькие деньги и были довольны, только вот кинули 100 гофру, зашили ГКЛ и сделали красивую отделку с подсветкой, а теперь вытяжка воет, запах не уходит, бабки потрачены, исправить нельзя(((

Яркий пример... нет слов(((

trubo4ist написал:
Вы хотели кухню туда добавить...

я решил в проеме между полками, где будет вытяжка сделать высоту ГКЛ короба больше, т.е. над полками высота 110 мм, а над вытяжкой 185 мм, дальше над полками опять 110 мм.

BV написал:
штроба делается по оси вытяжки, а вывод вытяжки - над ней

никак(((
у меня не будет соединительной "доски" над вытяжкой, а плитка доходит до потолка, так что розетка только внутри фальшкороба самой вытяжки, чуть сместив ее влево (розетку, без декоративной рамки). Потом фото покажу)

BV написал:
У нас бы хорошо пошли для истребления нерадивых работников УК.
Из недавнего - работнички УК запросили 100тыр за то, что они уберут СВОИ ЖЕ отсекающие вентили на ГВС стояках из квартиры и переварят эти стояки. Нормально?

у меня категорически не хотят пломбировать счетчики на воду... не то что бы отказываются, просто тупо не приходят и не звонят... я им сигнал, они мне мол прям летим, пролетают мимо))) мне то что, я заявку отдал под штамп канцелярии 25.02.2018, назначил на 29, как я понимаю от 25 жду 15 суток и в МФЦ)))

Sculptor написал:
так что розетка только внутри фальшкороба самой вытяжки, чуть сместив ее влево (розетку, без декоративной рамки). Потом фото покажу)

розетка не нужна от слова совсем - выводится провод, как раз незаметно и уходит к вытяжке где-то рядом с трубой.
Штроба - имелась в виду транзитная, на что-то еще. По оси - потому, что там точно нет никакого крепежа

BV написал:

Sculptor написал:
так что розетка только внутри фальшкороба самой вытяжки, чуть сместив ее влево (розетку, без декоративной рамки). Потом фото покажу)

розетка не нужна от слова совсем - выводится провод, как раз незаметно и уходит к вытяжке где-то рядом с трубой.
Штроба - имелась в виду транзитная, на что-то еще. По оси - потому, что там точно нет никакого крепежа

BV, на вытяжке имеется сетевая вилка, можно ли ее отсоединить не нарушив гарантию я не смотрел, но с розеткой выглядит как-то увереннее)))
Это не кондей, где обустройство розетки смотриться "молдавским" вариантом))) (не в обиду представителям бывшей социалистической республики)

BV написал:
Штроба - имелась в виду транзитная

транзитом идет через розетку для вытяжки к розетке для варочной панели

Sculptor написал:
BV, на вытяжке имеется сетевая вилка, можно ли ее отсоединить не нарушив гарантию я не смотрел, но с розеткой выглядит как-то увереннее)))
Это не кондей, где обустройство розетки смотриться "молдавским" вариантом))) (не в обиду представителям бывшей социалистической республики)

  1. Этой розеткой вы воспользуетесь 1-2 раза
  2. Розетка в этом узком пространстве несколько мешается
  3. Кто мешает на конец провода поставить гнездо от удлиннителя, если уж так хочется гарантии?
  4. Бывают вытяжки со сьемным шнуром....

    Sculptor написал:

    BV написал:
    Штроба - имелась в виду транзитная

    транзитом идет через розетку для вытяжки к розетке для варочной панели

Sculptor,
А кабель варочной как проходит через это?

BV написал:
Этой розеткой вы воспользуетесь 1-2 раза

скорее даже 1 раз)))

BV написал:
Розетка в этом узком пространстве несколько мешается

поэтому и расположил ее в самом краю фальшкороба, а вот идущий из нее провод вниз как раз попал на место крепления вытяжки, хотя и 1 из 4

BV написал:
Кто мешает на конец провода поставить гнездо от удлиннителя, если уж так хочется гарантии?

можно, но аккуратнее через розетку, а вот вертикальную штрабу можно было опустить в правый край подрозетника, а я опустил в левый((( такие нужные 4 сантиметра)))

BV написал:
Бывают вытяжки со сьемным шнуром....

возможно и мой вариант, но уже как есть)))

BV написал:
А кабель варочной как проходит через это?

опускается в подрозетник вытяжки, там же соединяется второй провод и идет дальше вниз для варочной, выходит из стены и на хвосте 700 мм Легранд куб, что бы было удобно пользоваться после установки кухни)))

Sculptor написал:
BV написал:
А кабель варочной как проходит через это?

опускается в подрозетник вытяжки, там же соединяется второй провод и идет дальше вниз для варочной, выходит из стены и на хвосте 700 мм Легранд куб, что бы было удобно пользоваться после установки кухни)))

Что-то я не понял....
У вас варочная и вытяжка на одной линии? Варочная электро или газ?

BV написал:

Sculptor написал:
BV написал:
А кабель варочной как проходит через это?

опускается в подрозетник вытяжки, там же соединяется второй провод и идет дальше вниз для варочной, выходит из стены и на хвосте 700 мм Легранд куб, что бы было удобно пользоваться после установки кухни)))

Что-то я не понял....
У вас варочная и вытяжка на одной линии? Варочная электро или газ?

BV, была бы электро, темы этой не было)))

Вся сложность именно в соблюдений требований безопасности для газа)

Sculptor написал:
Вся сложность именно в соблюдений требований безопасности для газа)

не забудьте про диэлектрическую вставку на газ подводке, иначе могут быть чудеса

Sculptor написал:
BV, была бы электро, темы этой не было)))

ЕВ нужна в любом случае, и особой разницы нет.
Разница только в высоте расположения вытяжки - надеюсь - знаете

Вставка сделана уже давно)

Да, теперь я понимаю, что и ЕВ нужна и много чего другого тоже)))

Sculptor написал:
Вставка сделана уже давно)

Да, теперь я понимаю, что и ЕВ нужна и много чего другого тоже)))

Sculptor,
Да уж, а вначале темы такой красивый перископ был
Теперь, порывшись в инфо в инете, наверное понимаете, что наверное 95% делают просто через ЗАД? Включая лысого блоггера

Самое страшное, что через ЗАД делают не только вентиляцию(((

Sculptor написал:
Самое страшное, что через ЗАД делают не только вентиляцию(((

Sculptor,
См профиль - работы хватает
Проблема только в том, что мало кто понимает, зачем нужны правильные решения ДО, а не после, когда уже поздно пить боржоми.
Удивляет то, что люди безоговорочно верят рабочим, которые выдают им на гора инженерные решения.
Готовы платить за не пойми что, переделывать, платить и так по кругу...
Некоторые ... просто пребывают в иллюзии, что если плитка ровно, то и внутри все хорошо

К сожалению институт технического надзора у нас дикий, если привлекаются сторонние специалисты, то возникает много конфликтов с мастерами, одно слово против другого, а если участь что слово технадзора ведет к дополнительным расходам, то ближе становится позиция мастера (статистикой не обладаю, только мои мысли)...

Если надзор осуществляется параллельно, то велика вероятность сращивания интересов с мастерами, что так же отрицательно сказывается на заказчике, в итоге и сделано не идеально и деньги потрачены

когда будут мастера работать как юрлица, ответственность согласно договору, уставные капиталы не по 10 тыс. и ликвидировать фирму можно будет только через процедуру банкротства со всеми необходимыми ограничениями на владельцев по не исполненным гарантийным обязательствам, тогда и будет рынок труда)))

ИМХО

Sculptor,
Не совсем правильно меня поняли.
Изначальная, и даже большая проблема в том, что люди не делают проект.
Или делают, но дизайн проект.
Или делают рабочий проект, но только стен и мебели, розетки, выкл. Без инженерки. Без подбора черновых.
А вот инженерку им "проектируют" работники из средней азии по ходу пьесы, либо исполнители средней руки.
Иногда случается хорошо - выбирают профи сантехника например...
Не доходит - что надо перед работами хотя бы проконсультироваться с профильным спецом "можно-ли это сделать и как",
и после этого допилить проект.

Sculptor написал:
институт технического надзора

к слову, нормально технадзор может работать в случае ПОДРОБНОГО проекта. Т.к. задача - контроль в сравнении "что надо - что по факту"
Поэтому...
Я работаю несколько иначе... и знаний надо несколько больше

У нас меньшая проблема с "как это выглядит после ремонта",
и большая "как это сделано внутри и как оно работает" + "качество скрытых работ"

В этом случае стоимость работ возрастаешь, а большинство людей каждую копейку экономят. У каждого своя правда...

Я, когда взвалил на себя часть работ и контроль, прекрасно понимал объём информации который нужно перелопатить. Это реально вторая работа, но вот так...

Кстати, ещё одно уточнеие: если сделать коробом 204х60 вытяжку из туалета, ввести в ванну, там поставить тройник, от него в одну сторону сделать вытяжку в ванной, а второй ввести в канал. Как хотел раньше у меня решётка в ванной получалась в пространстве где моюсь, по длинной стороне ванной.

Sculptor написал:
В этом случае стоимость работ возрастаешь, а большинство людей каждую копейку экономят.

Как бы сказать... практически не возрастает. Просто косяков минимум.
Например 204/60 стоит немного дороже 100/55 - а в бонусах - РАБОТАЮЩАЯ вентиляция вместо не работающей.
Вот не было-бы этой вашей темы - вы бы сделали порно за практически те же деньги.
Наоборот, как правило экономия, либо - прямая, либо скрытая... на отсутствии проблем потом.

Sculptor написал:
Кстати, ещё одно уточнеие: если сделать коробом 204х60 вытяжку из туалета, ввести в ванну, там поставить тройник, от него в одну сторону сделать вытяжку в ванной, а второй ввести в канал. Как хотел раньше у меня решётка в ванной получалась в пространстве где моюсь, по длинной стороне ванной.

Sculptor, лучше нарисуйте...

Для начала разговора - реализую потихоньку проект воздуховода)))

И вот немного допилил в ванной и смог завести без последствий 204х60-125 переходник)))

Sculptor написал:
И вот немного допилил в ванной и смог завести без последствий 204х60-125 переходник)))

вот это мне больше нравится. Если внутри верхняя часть мешает - то можно ее подрезать.
Также можно нагреть феном и загнуть - чтобы не было резких кромок и срыва потока воздуха с них.
Чем более гладко - тем меньше шум, особенно при большой скорости. (Например - зимой окно открыли...)
И еще - помните что существует еще и клей-пена.
При желании (если реально нужно) можно обойтись и без перехода плоское-круглое.
Поставить угол 90 град плоский ну и подразбить внутри под него.
Если что-то отвалится больше - сгладить/сформировать внутри ротбандом рукой

Еще - при стыковке плоских каналов бывает щель по большЕй стороне. Можно склеивать цианакрилом. На минуту распирать внутри кулаком или вставкой.
Или это делают саморезами клопами - но мне не нравится - на них может целяться пыль и потом будут длинные космы внутри...

Напорные воздуховоды - от вытяжки - проклеивать стыки АЛ скотчем...

вот такую хочу схему в ванне и туалете

изначально хотел из туалета коробом в вентиляцию, а для ванны чуть ниже врезки из туалета, но получается решетка встает очень неудобно, надо же крепить натяжной потолок, вообщем думаю в один канал, взаимное влияние вряд ли будет. Сапоги для канала 204х60 имеют круг под 100 мм и под 150 мм, естественно взять под 150 мм.


вот это фото - это где на схеме?

Sculptor написал:
круг под 100 мм

это для туалета,
можно от туалета вести плоский канал меньшего сечения.
Либо, сделать решетку туалета на стене ниже натяжного, если потолок в ванне будет несколько ниже потолка в туалете.

Sculptor написал:
естественно взять под 150 мм

это для ванной