Всем привет! Вообще многое по ремонту делаю для себя сам, но вот с вентиляцией столкнулся впервые. Так что прошу не пинать, вопросы от "чайника". Тут такие темы, смотрю, вниманием не жалуют, но всё таки надеюсь на помощь
Итак, что имеем: сегодня демонтировал старую систему (если её можно так зазвать) состоящую из квадратной жестяной трубы, по всем видам полусамодельного изготовления. Сама труба, как и канал внизу были относительно чистыми, но тяга явно была слабой. Сейчас после прочистки канала тянет отлично. В связи с чем в будущем хотелось бы иметь возможность обслуживания канала (хотя бы пылесосом) . Сейчас всё выглядит печально:
Идею с установкой вентилятора отметаю. В ванне ни какого короба не будет (ну не хочется без крайней необходимости). Пока всё что лезет в голову это использовать 2 отдельных плоских канала: верхний- прямо из стены поворот на 90, канал, в туалете ещё поворот на 90 и прямоугольная решётка (там перегородка есть). Нижний- тройник, спереди чем то заглушить что бы если что через него канал пропылесосить, дальше канал до туалета, но там его заглушить, а снизу канала врезать пару круглых решёток. Не знаю на сколько бред... Может есть другие варианты? Вообще пока слабо представляю весь ассортимент таких фитингов...
Мегавольт., 1 по мере выравнивания температур в помещении и на улице тяга может пропасть совсем, это лучше учесть.
2 любой поворот на 90 градусов это ОЧЕНЬ большое увеличение гидравлического сопротивления (= уменьшение тяги)
3 два отдельных плоских канала Вы как планируете в вентканал вводить?
Мегавольт.,
Чтобы Вам отвечали - рисуйте. Читать текст и переводить в голове в чертежи - ну оно нам надо?
Планировки - нет. Этаж/этажей и тип дома - нет - на что отвечать -то?
Диаметры/ размеры планируемых коробов - где?
AirMakks написал:
1 по мере выравнивания температур в помещении и на улице тяга может пропасть совсем, это лучше учесть.
По факту в пятиэтажках с индивидуальными каналами - когда ну улице более 30град
AirMakks написал:
2 любой поворот на 90 градусов это ОЧЕНЬ большое увеличение гидравлического сопротивления (= уменьшение тяги)
Сразу вспомнился фильм "Человек амфибия"
Аэродинамическое сопротивление зависит сильно от скорости, для естественной вентиляции - не особо актуально.
Плавные углы повороты круглых труб - вполне нормально, да и плоских - тоже
Обычно выглядит.
Позовите трубочистов чтобы каналы ершом прочистили.
Сами посмотрите зеркалом с фонарем.
Посмотрите что там на крыше. Возможно поставьте крупную сетку - чтобы дохлые голуби не падали.
На входах каналов уберать/стесать разные выступы - сгладьте по возможности.
BV написал:
Сразу вспомнился фильм "Человек амфибия"
:-))) Нас в училище учили так называть
ну допустим для 1 м/с я учитывал бы уже
:-)
Общее гидравлическое сопротивление в воздуховоде h, м, складывается из потерь на трение по длине и местных сопротивлений:
где hTp—потеря напора в воздуховоде на трение по длине, м; hM — местные потери напора, м; X — коэффициент сопротивления; I и D —длина и диаметр трубопровода, м;
v — скорость движения воздуха в трубопроводе, м/с; g —ускорение свободного падения, м/с2; у — плотность воздуха, кг/м3;
£ — суммарный коэффициент местных сопротивлений. Коэффициент сопротивления % находят по различным формулам, например
BV написал:
Сразу вспомнился фильм "Человек амфибия"
:-))) Нас в училище учили так называть
ну допустим для 1 м/с я учитывал бы уже
:-)
Общее гидравлическое сопротивление в воздуховоде h, м, складывается из потерь на трение по длине и местных сопротивлений:
где hTp—потеря напора в воздуховоде на трение по длине, м; hM — местные потери напора, м; X — коэффициент сопротивления; I и D —длина и диаметр трубопровода, м;
v — скорость движения воздуха в трубопроводе, м/с; g —ускорение свободного падения, м/с2; у — плотность воздуха, кг/м3;
£ — суммарный коэффициент местных сопротивлений. Коэффициент сопротивления % находят по различным формулам, например
AirMakks, Чорт, откуда такое форматирование вылезло
Я тут послушаю,тк видимо такая же ситуация, был жестяной короб из ванны транзитом через туалет в вентиляцию. Короб убрали, из ванны в туалет осталось окошко 15х15, из туалета уже ВЕ. Возможно так и оставим, ванна вроде нормально вентилируется и без огорода венткоробов.
У родителей в обратном расположении: из туалета в ванну "окошко", из ванны уже ВЕ, проблем с неприяным запахом в ванне не было.
BV написал:
Чтобы Вам отвечали - рисуйте. Читать текст и переводить в голове в чертежи - ну оно нам надо?
Согласен. Уж извините. Голова уже набикрень от всего этого.
Вот как мог в пойнте нарисовал. Пробовал в 3Д, как то не очень получается. На ватмане это всё проще как то...
За основу взял фасанину 60х120. В данном варианте короба располагаются горизонтально друг над другом. Но есть вариант расположить их вертикально один перед другим.
marron написал:
У родителей в обратном расположении: из туалета в ванну "окошко", из ванны уже ВЕ, проблем с неприяным запахом в ванне не было.
Тут есть 2 варианта неприятного развития событий:
запах из туалета будет проникать в ванну
влага из ванны будет проникать в туалет и оседать конденсатом на водопроводе. (тем более он в закрытой нише)
BV написал:
Обычно выглядит.
Позовите трубочистов чтобы каналы ершом прочистили.
Сами посмотрите зеркалом с фонарем.
Я имел ввиду развал и не замазанную дырищу которую ранее короб скрывал. Сам канал достаточно чистый. Внизу было немного ... что то типа чёрной ваты. И это за 30 лет. В связи с чем думаю стоит ли заморачиваться с ревизией (окошком)? Трубочисты недавно с проверкой были, но не делали ни чего. Смотрел с зеркалом и фонарём. Канал вроде чистый.
marron написал:
Короб убрали, из ванны в туалет осталось окошко 15х15, из туалета уже ВЕ. Возможно так и оставим, ванна вроде нормально вентилируется и без огорода венткоробов.
Не рекомендую так делать. Первая проблема - слышимость. Вторая - влажность в туалете при приеме ванны.
Мегавольт. написал:
За основу взял фасанину 60х120. В данном варианте короба располагаются горизонтально друг над другом. Но есть вариант расположить их вертикально один перед другим.
Как расположить -по месту.
80х120, на туалет достаточно можно 120х60, а можно и 204х60 но с входом около D 100,
на ванну маловато 80/120 - лучше белый пластик 204 х 60 - сечение больше - или труба 125.
В принципе нарисовано все правильно, но два входа в канал в ванной не обязательно - основная тяга будет через ближний.
Можно взять прямоугольную продолговатую решетку и адаптер между ней и каналом
BV написал:
Система со сборным коробом на чердаке. В этом коробе как правило и бывают проблемы.
Проблемы - у двух последних этажей - если короб в порядке.
Если короб разрушен, или имеет неплотности - тяга уменьшается у всех, а крыша мокнет от конденсата.
Все дыры в коробе должны быть плотно заделаны/замазаны.
BV написал:
Если короб разрушен, или имеет неплотности
проверяющие лазили, снимали крышку с "коллектора". Думаю всё в порядке. У них договор с нашей ЖКХ на обслуживание. Думаю если бы была для них работа. они бы не упустили.
у меня вход в канал 150х120. куда там 204 пристыковывать...
BV написал:
но два входа в канал в ванной не обязательно - основная тяга будет через ближний.
ну хуже тоже думаю не будет.
BV написал:
продолговатую решетку и адаптер между ней и каналом
Думаю можно просто в канал вставить.
А правильно я мыслю. что не нужно делать решётку прямо напротив входа в канал, что бы она не "отбирала" весь поток?
Смотрел ещё сегодня , но терзают смутные сомнения... Во-первых нужен ли он? во-вторых покачал я его.... Та ещё погремушка!
Вопрос с ревизией остаётся открытым... Может ну её? За 30 с лишним лет не засорилась и ещё столько протянет...
Сегодня стал выгребать остатки мусора из вентканала. Оказалось внизу лежит(просто лежит) кусок гипсового блока (кстати видно на фото). Видимо подгоняли размер канала. Ну и оказалось что канал высотой 200 мм. Вот теперь думаю- может не париться с двойным каналом, а использовать один 204х60, но тогда на входе в туалет как то надо перейти на 120х60. Разбивать там отверстие как то не хочется. Ну и честно говоря, внешний вид канала 204х60 не очень нравится.