Bonk написал :
У меня английский каталог ДВ 2006-г там написано ДС740КА-"Max Torque-20Nm" ,а отом ,что этот "Max Torque"-продолжительный ни слова.получается отдельная замануха для русских?
Этот же самый МаксТорк для 727 составляет 32, если это близко к жесткому, то тогда 750 и 907 действительно несильные аппараты.
iGor_78 написал :
Этот же самый МаксТорк для 727 составляет 32, если это близко к жесткому, то тогда 750 и 907 действительно несильные аппараты.
Для большинства задач их вполне достаточно. Конечно, до локторов с ХПР им далеко, зато компактные и недорогие, что тоже имеет значение.
Bonk написал :
выходит что так,ну а чего ожидать от девайса на 9,6В?
Смотря от какого. Например, Атлас PES 9.6Т был вполне способен потягаться со многими 12 вольтовыми "коллегами" среднего класса, несмотря на несолидный Джонсон и пластик в редукторе. Да и 13мм патрон, прямо скажем, нечасто встретишь на 9,6В модели.
Bonk написал :
выходит что так,ну а чего ожидать от девайса на 9,6В?
907 вполне даже 12-вольтовый. Просто его МаксТорк в полтора раза меньше 727. Зато вес хорош и эрнономика для меня показалась _очень_ хорошей, даже понравилась больше 750-го, хоть тот и с резиной на рукоятке, зато на 907 есть выступ под большой палец для правшей, весьма показалось удобным.
swf написал :
Понял, что понятие "мягкий момент" просто нонсенс. Ибо нет мягкого и жесткого, есть просто момент.
Теперь я "присел", всегда думал, что всеже есть разница, хотя и... объяснить ее трудно.
Kvost написал :
Смотря от какого. Например, Атлас PES 9.6Т был вполне способен потягаться со многими 12 вольтовыми "коллегами" среднего класса, несмотря на несолидный Джонсон и пластик в редукторе.
Значит дело было в пониженных оборотах? На БЕСТ именно так и есть.
Жесткий или мягкий - это обычная болтология. А указание максимального момента это совершенно нормальный подход. Разве в конце доворачивании шурупа не будет развиваться полный момент, который некоторые называют "жестким"? А если заворачивать мощный шуруп, то при достижении уровня трения при котором необходимый момент будет превышать момент развиваемый шуриком, шурик просто остановится, но момент, развиваемый им, будет соответствовать указанному в ТТХ максимальному моменту.
iGor_78 написал :
Значит дело было в пониженных оборотах? На БЕСТ именно так и есть.
У PES 9,6T обороты были несколько выше - 1000/380 против 900/300 (БЕСТ), да и мотор несколько крупнее. К тому же патрон на 13мм и 10мм соответственно. Но если честно, то БЕСТ 12 мне больше нравится - есть автоблокировка, обрезиненная ручка и такой же небольшой. Тем более, он мне принадлежит
swf написал :
Жесткий или мягкий - это обычная болтология. А указание максимального момента это совершенно нормальный подход. Разве в конце доворачивании шурупа не будет развиваться полный момент, который некоторые называют "жестким"? А если заворачивать мощный шуруп, то при достижении уровня трения при котором необходимый момент будет превышать момент развиваемый шуриком, шурик просто остановится, но момент, развиваемый им, будет соответствовать указанному в ТТХ максимальному моменту.
А зачем заморачиватся жестким-мягким моментом? Есть на форуме люди, которые крутят шурупы в режиме сверления муфты? И как часто? Для шуруповерта гораздо важнее какой макс. момент развивается на муфте. И только для тех, кто использует шурик в качестве мощной дрели этот самый макс. момент на сверлении будет иметь значение. Причем жесткий момент в этом режиме вообще бессмыслица. Ведь для дрели он не указывается.
Kvost написал :
У PES 9,6T обороты были несколько выше - 1000/380 против 900/300 (БЕСТ)
Я имел в виду сравнение с другими, которым "он даст фору", т.е. 12-вольтовым. Но все-равно обороты пониже чем у некоторых.
Kvost написал :
да и мотор несколько крупнее.
А вот и еще один фактор. Я просто пытаюсь понять _почему_ 9,6-вольтовый по ощущениям был сильнее 12-вольтовых.
swf написал :
Разве в конце доворачивании шурупа не будет развиваться полный момент, который некоторые называют "жестким"? А если заворачивать мощный шуруп, то при достижении уровня трения при котором необходимый момент будет превышать момент развиваемый шуриком, шурик просто остановится, но момент, развиваемый им, будет соответствовать указанному в ТТХ максимальному моменту.
Под жестким многие понимают останов при закручивании метал винта в метал пластину, то есть резкий останов, где еще играет роль инерция/вес вращающихся частей самого шурика, а при достижении уровня трения эта составляющая сходит на нет, поэтому имхо разница всеже принципиально будет.
Поработал Бошем и обратил внимание, что у шпинделя появился небольшой радиальный люфт и легкое биение. Причем как-то интересно - иногда ощущается, а иногда нет. На форуме порылся и нашел, что у некоторых шуриков такое бывает. Это явление вообще нормальное для шуриков или как?
iGor_78 написал :
Под жестким многие понимают останов при закручивании метал винта в метал пластину, то есть резкий останов, где еще играет роль инерция/вес вращающихся частей самого шурика, а при достижении уровня трения эта составляющая сходит на нет, поэтому имхо разница всеже принципиально будет.
iGor_78 написал :
Я просто пытаюсь понять _почему_ 9,6-вольтовый по ощущениям был сильнее 12-вольтовых.
Более мощный мотор (серию не припомню), поэтому и крутящий момент был заметно выше. 13мм патрон в штатной комплектации 9,6В шурика, согласитесь, тоже нечасто встретишь (у АЕГ БЕСТ-12 патрон лишь 10мм). К тому же Атлас комплектовался минимум 2,0Ач батареями, что тоже дополнительно указывает на большую мощность.
Мотор если и сильней 12В то не на много, в основном из-за редуктора низкооборотистого с высоким моментом, появилось возможность и 13мм патрон поставить, и сравнить с предположительно более сильными собратьями.
GAA написал :
Мотор если и сильней 12В то не на много, в основном из-за редуктора низкооборотистого с высоким моментом, появилось возможность и 13мм патрон поставить, и сравнить с предположительно более сильными собратьями.
Например, у АЕГ БЕСТ-12 обороты еще ниже (300-900). Тем не менее, патрон лишь 10мм.
Kvost написал :
У БЕСТ-12 традиционная компоновка. Никаких изысков нет.
Я понимаю. Просто иногда смотришь на фото раскинутого шурика и понимаешь, что, скажем, ручка выходит на середину двигателя, а на другом точно между двигателем и редуктором, так вот второй будет меньше носом клевать. В этом смысле хорош ЛокТор, а вот BS12X мне меньше понравился.
iGor_78 написал :
Я понимаю. Просто иногда смотришь на фото раскинутого шурика и понимаешь, что, скажем, ручка выходит на середину двигателя, а на другом точно между двигателем и редуктором, так вот второй будет меньше носом клевать. В этом смысле хорош ЛокТор, а вот BS12X мне меньше понравился.
BS12X иначе скомпонован? BEST12 сам по себе легче и компактнее, поэтому особых проблем с развесовкой у него нет. Вот фото:
Конечно далеко не ЛокТор... Тем не менее, все сателлиты металлические, кроме одной планетарной шестерни, шпиндель на насыпном подшипнике, в кольце трещотки три шарика с пружинками (отстрелились, заразы, и разлетелись - еле нашел), кнопка Marquardt (7,2-12В, 25А).
Нет, конечно, компоновка Т-образная. Но проведите ось - куда выходит центр рукоятки у BS12 и ЛокаТора - у BS12 она в большей степени приходится на двигатель, а не на между двигателем и редуктором, то есть это не совсем центр тушки (а ведь еще есть вес патрона), будет несколько клевать на нос, хотя это просто в сравнении с другими аппаратами, которые в этом смысле весьма хороши. В общем мне так показалось.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.