Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 434
#346003

Налогом вряд ли, а вот стоимость полиса наверняка возрастет.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

Ilya Morozov написал :
Можно посчитать это как доход.

Только в случае, когда амортизация превзойдет ставку рефинансирования ЦБРФ. А до этого - это компенсация инфляционных процессов.

Кстати и при повреждении машины можно через суд требовать выплаты разницы - неаварийная тачка стоит дороже, чем битая - необходимо установить и доказать эту разницу и по статье "причинение реального ущерба" страховая обязана будет эту разницу возместить плюсом к восстановлению.

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Это называется "утеря товарного вида" и методики по её расчету давным-давно существуют

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

Burrdozel написал :
методики по её расчету давным-давно существуют

А ссылочку?

Справочники НАМИ у любого оценщика.
Существуют в электронной форме.

Ilya Morozov написал :
2serg72
Теперь главное чтобы не обложили подоходным. Можно посчитать это как доход.

Совершенно верно, страховая сумма запросто может привысить стоимость имущества при нынешних идиотских методах расчета. Но до этого может не дойти решение ВАС это далеко еще не изменения в ГК, так что бояться еще рано. )